يتحدث منشئو المحتوى للبالغين عن موجة سياسات وصلت إلى 27 ولاية. وفقًا لمنشور على نشرة Substack الإخبارية Sex Work CEO، فإن الأشخاص الذين كتبوا قوانين التحقق من العمر هذه "لم تكن لديهم أي فكرة عن كيف تبدو صناعتنا في الواقع". يقول الكاتب إن القوانين كانت تهدف إلى حماية الناس، لكن الطريقة التي تعمل بها عمليًا تثير أسئلة جدية. بالنسبة لأي شخص يستخدم الإنترنت، فإن مخاطر الخصوصية الناجمة عن قوانين التحقق من العمر تمتد إلى ما هو أبعد بكثير من صناعة محتوى البالغين. يعتمد هذا المنشور فقط على ملخص تلك النشرة الإخبارية والسياق المتاح لنا. الحجة الأساسية للمبدعين بسيطة: صمّم المشرّعون قواعد دون فهم الأعمال والمستخدمين الذين تؤثر عليهم. ## كيف تعمل تفويضات التحقق من العمر على مستوى الولايات في الممارسة وفقًا للمصدر، مرّرت 27 ولاية الآن قوانين للتحقق من العمر. الفكرة العامة وراء هذه القوانين هي اشتراط أن يثبت الشخص أنه بالغ قبل الوصول إلى مواد مقيّدة على الإنترنت. عمليًا، يعني ذلك عادةً أن يطلب موقع إلكتروني أو خدمة طرف ثالث من الزائر تأكيد عمره عبر شكل من أشكال التحقق. تكمن الصعوبة في أن كل ولاية تكتب قواعدها الخاصة. قد يواجه منشئ محتوى أو منصة تعمل على المستوى الوطني مجموعة متباينة من المتطلبات، ويقع عبء الامتثال على الأعمال التي تنشر المحتوى، وليس فقط على الشركات التي تبني أدوات التحقق. يصوّر كاتب النشرة الإخبارية ذلك على أنه عدم تطابق بين كيف يتخيل المشرّعون الصناعة وكيف تعمل فعليًا. ## ما يقوله المبدعون عن أخطاء المشرّعين الادعاء المركزي من مجتمع المبدعين هو أن القوانين كُتبت دون مدخلات من الأشخاص الذين يعملون في الصناعة. يرى الكاتب أن صانعي السياسات لم يفهموا كيف تعمل أعمال محتوى البالغين يوميًا، وأن القواعد الناتجة لا تتطابق مع الواقع. يمكننا فقط الإبلاغ بما يذكره المصدر: أن القوانين صيغت بفهم محدود، وأن المبدعين ينظمون الآن ردًا. تفاصيل ذلك الرد غير مفصّلة في الملخص المتاح لدينا، لذا لن نضرب بتكهنات حول تكتيكات محددة. ما هو واضح هو أن الأشخاص الأكثر تأثرًا مباشرة يشعرون بأنهم غير مسموعين، وأن تجربتهم تقدم نظرة مبكرة على كيفية تطبيق هذه التفويضات على الجميع. ## البيانات التي يُطلب من المستخدمين تسليمها هنا تصبح مخاطر الخصوصية الناجمة عن قوانين التحقق من العمر ذات صلة بالقراء العاديين. عادةً ما تطلب بوابات العمر القائمة على الهوية من الأشخاص مشاركة معلومات شخصية حساسة لإثبات هويتهم. يمكن أن يشمل ذلك الهوية الحكومية أو تفاصيل تعريفية أخرى، وفي بعض الأنظمة بيانات بيومترية مثل مسح الوجه. بمجرد جمع تلك المعلومات، يجب تخزينها أو نقلها أو معالجتها من قبل شخص ما. كل شركة إضافية تحتفظ بوثائق الهوية هي نقطة فشل محتملة أخرى. حتى عندما تَعِد خدمة ما بحذف البيانات، غالبًا لا يجد المستخدمون طريقة سهلة لتأكيد ما يحدث خلف الكواليس. لا يقتصر القلق على محتوى البالغين: نموذج التحقق نفسه ينتشر إلى زوايا أخرى من الإنترنت، كما تناولنا في [نظرتنا إلى كيف يمكن للتحقق من العمر على مستوى نظام التشغيل أن يمحو إخفاء هويتك](/en/os-level-age-verification-could-erase-your-anonymity). بالنسبة للمبدعين، هناك طبقة إضافية. جمهورهم هو من يُطلب منه التحقق، وفقدان الثقة في كيفية التعامل مع تلك البيانات يمكن أن يؤثر على المشاهدين والأعمال التي تخدمهم. ## لماذا تدخل شبكات VPN والتحقق الذي يحافظ على الخصوصية في النقاش عندما يُطلب من الناس تسليم هويتهم لزيارة موقع إلكتروني، يبحث البعض عن طرق للالتفاف على ذلك. يمكن لشبكة VPN أن تجعل الاتصال يبدو وكأنه قادم من موقع آخر، ولهذا بدأ المشرّعون في النظر إلى شبكات VPN كثغرة. تحركت يوتا إلى أبعد حد في هذا الاتجاه، وقد أبلغنا عن كيف [دخل قانون التحقق من العمر لشبكات VPN في يوتا SB 73 حيز التنفيذ في مايو 2026](/en/utah-s-sb-73-vpn-age-verification-law-takes-effect-may-2026) قبل أن تتدخل محكمة بـ[أمر قضائي من القاضي بارلو](/en/utah-vpn-law-injunction-judge-barlow-blocks-sb-73-on-sept-24). يجادل المنتقدون بأن استهداف شبكات VPN يفوّت النقطة الأساسية، وهي حالة استكشفناها في [لماذا لن يحل تنظيم شبكات VPN مشكلة التحقق من العمر](/en/why-regulating-vpns-won-t-fix-age-verification). تُستخدم شبكات VPN أيضًا على نطاق واسع للخصوصية والأمان العاديين، لذا فإن تقييدها يؤثر على عدد أكبر بكثير من الأشخاص مقارنة بمن يحاولون التهرب من فحص العمر. البديل الذي يطرحه المدافعون عن الخصوصية غالبًا هو التحقق الذي يؤكد أن الشخص بالغ دون الكشف عن هويته. لا يفصّل ملخص المصدر أنظمة محددة، لذا لن نذكر أيًا منها. لكن المبدأ يستحق الفهم: إثبات حقيقة واحدة لا ينبغي أن يتطلب تسليم هوية كاملة. ## ماذا يعني هذا بالنسبة لك إذا كنت تعيش في إحدى الولايات الـ27، فربما واجهت بالفعل فحصًا للعمر. السؤال العملي هو ما يُطلب منك مشاركته ومن يستلمه. قبل أن تتحقق، من المفيد معرفة ما إذا كان الموقع يريد هوية حكومية أو صورة سيلفي أو شيءًا آخر، وما إذا كان يسمي الشركة التي تتعامل مع البيانات. لا تحتاج إلى الشعور بالذعر، لكن يجب أن تكون متأنيًا. طلب التحقق هو قرار لمشاركة البيانات، ويستحق نفس الاهتمام الذي تمنحه لأي نموذج حساس آخر. ## النقاط الرئيسية - اقرأ ما يطلبه طلب التحقق قبل إرسال أي شيء، خاصة الهوية أو البيانات البيومترية. - ابحث عن شرح واضح لمن يعالج البيانات وكم من الوقت يتم الاحتفاظ بها. - فضّل الطرق التي تؤكد عمرك دون تخزين هويتك، حيثما تُقدَّم. - تذكّر أن شبكات VPN تخدم أغراض خصوصية مشروعة كثيرة، وأن المعركة القانونية حولها لا تزال تتكشف. مخاطر الخصوصية الناجمة عن قوانين التحقق من العمر التي يسلّط المبدعون الضوء عليها هي تذكير بأن السياسات المكتوبة دون مدخلات من الصناعة يمكن أن تحمل تكاليف للجميع. لمعرفة المزيد عن وضع المعركة القانونية، اقرأ تغطيتنا لقانون شبكات VPN في يوتا والأمر القضائي الخاص به، وتحليلنا لسبب أن تنظيم شبكات VPN لن يحل مشكلة التحقق من العمر.