اختيار أفضل VPN لنظام Windows في 2025 يعود إلى خمسة معايير أساسية: أداء البروتوكولات على عميل Windows، وشفافية التدقيق، والولاية القضائية، وبنية الخصوصية (خوادم RAM-only، والتحقق من عدم الاحتفاظ بالسجلات)، وجودة الميزات الخاصة بنظام Windows مثل تقسيم النفق، وموثوقية مفتاح الإيقاف، والحماية من التهديدات. تصنيفات VPN العامة لا تنطبق دائمًا — فمزوّد يمتلك تطبيقات جوّال قوية قد يُصدر مع ذلك عميل Windows ثقيلًا أو ضعيف التحسين.

بالنسبة لمستخدمي Windows تحديدًا، سرعة البروتوكول أهم مما هي عليه في الجوّال، لأن عتاد سطح المكتب قادر على الاستفادة الكاملة من الاتصالات عالية الإنتاجية. يتجاوز كل من NordLynx وLightway Turbo سرعة 900 ميغابت/ثانية على Windows، وهذا ذو دلالة إذا كنت تستخدم اتصالًا بسرعة غيغابت. كما أن Windows هو المنصة الأكثر استهدافًا للبرمجيات الخبيثة والتصيد الاحتيالي، مما يجعل الحماية المدمجة من التهديدات عامل تمييز عمليًا وليس مجرد بند تسويقي.

بعد تقييم سجلات التدقيق، وبيانات السرعة المستقلة، وميزات عميل Windows، والولاية القضائية، وشفافية الملكية المؤسسية، تبرز ستة مزوّدات VPN لأسباب مختلفة. يتصدّر NordVPN من حيث الأداء الخام وعمق التدقيق، مع ست عمليات تدقيق متتالية من Deloitte لعدم الاحتفاظ بالسجلات، وتشفير ما بعد الكم أصبح متاحًا الآن على Windows. يقدّم Surfshark أفضل قيمة مع اتصالات غير محدودة. يوفّر ExpressVPN أقوى سجل تقني مع 23 عملية تدقيق مستقلة وعدم احتفاظ بالسجلات مُثبت قضائيًا. يقدّم hide.me عميل Windows خفيفًا ونظيفًا مع ولاية قضائية ماليزية خارج تحالفات تبادل المعلومات الاستخباراتية بالكامل. يغطي CyberGhost حجم الخوادم ومدى الوصول للبث. ويكمل ProtonVPN القائمة ببرمجيات Windows مفتوحة المصدر بالكامل وملكية غير ربحية.

لا يخلو أي من هذه المزوّدات من مقايضات — فأسئلة الملكية المؤسسية تُلقي بظلالها على منتجات Kape، واستحواذ Nord Security يؤثر على كل من NordVPN وSurfshark، وحتى ProtonVPN لديه فجوات في الميزات. توثّق هذه الصفحة نقاط القوة والضعف معًا استنادًا إلى بيانات قابلة للتحقق علنًا لتتمكن من اتخاذ قرار مستنير.