عشر سنوات من #KeepItOn: ما حققته الحملة
في عام 2026، تصل حملة #KeepItOn التابعة لمنظمة Access Now إلى إنجاز لا تحققه إلا قلة من حملات الحقوق الرقمية: عقد كامل من العمل المتواصل. تأسست الحملة في عام 2016، وانطلقت بهدف بسيط يبدو خادعًا يختزله اسمها: إبقاء الإنترنت قيد التشغيل. بعد عشر سنوات، نمت هذه المهمة لتصبح شبكة عالمية من المنظمات التي توثّق وتتصدى وتقاوم انقطاعات الإنترنت التي تأمر بها الحكومات أينما وقعت.
يُحتفى بهذه الذكرى السنوية بوصفها احتفالًا وتأملاً رصينًا في آنٍ معًا. يركز تأطير Access Now لهذا الإنجاز بشكل كبير على عبارة "الرحلة التي لم تأتِ بعد"، تذكيرًا بأن عقدًا من المناصرة لم يقضِ على الممارسة التي أُنشئت لمحاربتها. لا تزال انقطاعات الإنترنت، سواء كانت انقطاعات كاملة أو خنقًا مستهدفًا لمنصات محددة، أداةً تلجأ إليها الحكومات خلال الانتخابات والاحتجاجات والامتحانات وفترات الاضطرابات المدنية. العمل الأساسي لتحالف #KeepItOn، المتمثل في تتبع هذه الحوادث وممارسة الضغط الدبلوماسي والعام، لم يصبح باليًا. بل على العكس، ازدادت الحاجة إليه مع لجوء المزيد من الحكومات إلى قطع الإنترنت كاستجابة افتراضية للاحتكاك السياسي.
كيف تطورت انقطاعات الإنترنت الحكومية منذ عام 2016
عندما انطلقت حملة #KeepItOn، كانت انقطاعات الإنترنت في الغالب أدوات صريحة: ينقطع الاتصال عن بلد بأكمله لأيام، ويأتي الرد الدولي لاحقًا. بعد عقد من الزمان، أصبحت الصورة أكثر تعقيدًا. فقد أصبحت الانقطاعات أكثر استهدافًا وأكثر تواترًا، وفي بعض الحالات أكثر صعوبة في اكتشافها في الوقت الفعلي، إذ تتعلم الحكومات خنق تطبيقات أو مناطق محددة بدلاً من قطع الشبكات الوطنية بأكملها.
هذا التطور مهم لأنه يغير شكل "مكافحة الانقطاع" في الممارسة العملية. تُظهر مراقبة التحالف الموصوفة في كان عام 2025 أسوأ عام لحرية الإنترنت أن خط الاتجاه لم يتحسن. ووفقًا لذلك التقرير، وثق تحالف #KeepItOn تدهور ظروف حرية الإنترنت إلى مستويات قياسية من الانخفاض، مما يؤكد أن عقدًا من المناصرة تزامن مع زيادة، وليس انخفاضًا، في وتيرة الانقطاعات. كما أصبحت الحكومات أكثر تطورًا في توقيت الانقطاعات حول لحظات سياسية حساسة، لا سيما الانتخابات، حيث تكون stakes الوصول إلى المعلومات في أعلى مستوياتها ويكون الاهتمام الدولي على الأرجح مركزًا.
من الأمثلة الواضحة على هذا النمط العملي استجابة التحالف المفصّلة في تحالف KeepItOn يضغط على زامبيا بشأن الوصول إلى الإنترنت أثناء الانتخابات، حيث ناشدت أكثر من 370 منظمة عبر 106 دولة رئيس زامبيا قبيل الانتخابات، وحثته على الحفاظ على الاتصال. هذا النوع من حملات الضغط المنسقة عبر الحدود هو بالضبط النموذج الذي صقله تحالف #KeepItOn على مدى عشر سنوات: توثيق سريع، وبناء تحالفات واسعة، ومناشدات مباشرة لصانعي القرار قبل أن يتمكن الانقطاع من الترسخ.
لماذا يرتفع الطلب على VPN أثناء الانقطاعات، وأين تقصّر شبكات VPN
بالنسبة للمستخدمين العاديين العالقين في منتصف الانقطاع، غالبًا ما تكون شبكات VPN هي خط الدفاع الأول الذي يلجأ إليه الناس، وتكون ارتفاعات التحميل لتطبيقات VPN إشارة شبه عالمية على أن بلدًا ما يعاني من تقييد الوصول. يمكن أن تكون شبكات VPN فعالة حقًا ضد أنواع معينة من القيود، خاصةً عندما تُحجب مواقع أو تطبيقات محددة بينما يظل الإنترنت الأوسع متاحًا. يمكن أن يؤدي توجيه حركة المرور عبر خادم VPN خارج الشبكة المقيدة إلى استعادة الوصول إلى المنصات المحجوبة في هذه السيناريوهات.
لكن شبكات VPN لها حدود حقيقية، ومن المهم أن يفهمها القراء بدلاً من التعامل مع VPN كحل شامل. عندما تقطع الحكومة البيانات المحمولة أو الإنترنت الثابت بالكامل، على مستوى البنية التحتية بدلاً من مستوى التطبيق، لا يمكن لأي VPN استعادة اتصال غير موجود أساسًا. كما لا يمكن لشبكات VPN المساعدة إذا قامت الحكومة نفسها بحظر حركة مرور VPN، وهو أمر تعلم مشغلو الشبكات المتطورون بشكل متزايد اكتشافه وخنقه. وفي الأزمات السياسية سريعة الحركة، يكون تثبيت تطبيق VPN بعد بدء الانقطاع أقل فائدة بكثير من أن يكون مثبتًا ومُعدًا مسبقًا.
لهذا السبب بالتحديد أمضت منظمات مثل #KeepItOn عقدًا من الزمان في بناء بنية تحتية للمناصرة بدلاً من الاعتماد فقط على الحلول الفردية البديلة. تظل شبكات VPN أداة مفيدة للمستخدمين المعرضين للخطر والصحفيين والنشطاء والمواطنين العاديين الذين يتعاملون مع الرقابة المستهدفة، لكنها تعمل بشكل أفضل كطبقة واحدة من الاستعداد بدلاً من حل كامل لانقطاع الشبكة الكامل.
كيف يبدو العقد القادم من مقاومة الانقطاعات
يوضح تأطير Access Now نفسه للذكرى السنوية لانقطاعات الإنترنت #KeepItOn أن التحالف ينظر إلى هذا على أنه عمل لم يكتمل بعد. من المرجح أن يشمل العقد القادم استمرار المراقبة، وبناء المزيد من التحالفات حول نقاط اشتعال محددة مثل الانتخابات، والضغط المستمر على الحكومات وهيئات تنظيم الاتصالات لمعاملة الاتصال كحق وليس كمفتاح يُغلق في لحظات الإزعاج السياسي.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك
إذا كنت تعيش في منطقة لها تاريخ من الانقطاعات المرتبطة بالانتخابات أو الاحتجاجات، أو تسافر إليها، فمن الجدير تثبيت VPN واختباره قبل أن تحتاج إليه، وليس أثناء الأزمة. افهم أن VPN يساعد أكثر ضد الحجب الانتقائي، وليس ضد انقطاعات الشبكة الكاملة، وأن وجود خطط احتياطية غير متصلة بالإنترنت، مثل معرفة كيفية الوصول إلى العائلة أو الزملاء دون اتصال بالإنترنت، لا يقل أهمية عن أي تطبيق.
أهم النقاط المستخلصة
عقد من مناصرة #KeepItOn وثّق انقطاعات الإنترنت بدلاً من إنهائها، ولا تزال هذه الممارسة شائعة حول الانتخابات وفترات الاضطرابات. على القراء في المناطق المعرضة للخطر تحضير الوصول إلى VPN مسبقًا بدلاً من انتظار الانقطاع، وفهم الحدود التقنية لشبكات VPN ضد الانقطاعات الكاملة للشبكة، ومتابعة جهود التحالف، بما في ذلك حملات الضغط حول أحداث مثل انتخابات زامبيا، لفهم كيفية تطور هذه الاضطرابات وتحديها في الوقت الفعلي.
