قانون يوتا SB 73 للتحقق من العمر عبر VPN يدخل حيز التنفيذ في مايو 2026

دخل قانون يوتا للتحقق من العمر عبر VPN، المعروف رسمياً بتعديلات التحقق من العمر عبر الإنترنت (SB 73)، حيز التنفيذ في السادس من مايو 2026، ليجعل يوتا أول ولاية أمريكية تستهدف مباشرةً استخدام شبكات VPN في سياق التحقق من العمر عبر الإنترنت. يفرض القانون التزامات جديدة على المواقع الإلكترونية التي تستضيف كميات كبيرة من المحتوى للبالغين، وتمتد تداعياته لتتخطى حدود ولاية يوتا بكثير.

أثار المنتقدون، ومنهم مؤسسة Electronic Frontier Foundation، مخاوف جدية من أن القانون غير قابل للتطبيق من الناحية التقنية بصيغته الحالية، وأنه قد يُفضي إلى سلسلة من العواقب غير المقصودة على مستخدمي الإنترنت حول العالم. إليك ما تحتاج إلى معرفته.

ما الذي يشترطه SB 73 فعلياً على المواقع ومستخدمي VPN

في جوهره، يُلزم SB 73 أي موقع إلكتروني يستضيف محتوى كبيراً للبالغين بالتحقق من أعمار المستخدمين المتواجدين فعلياً في ولاية يوتا قبل منحهم حق الوصول. والكلمة المفتاحية هنا هي "فعلياً". فالقانون لا يُعفي المستخدمين الذين يتصلون عبر VPN لإخفاء موقعهم الجغرافي الحقيقي.

من الناحية العملية، يعني ذلك أن المواقع مطالبة بتحديد الموقع الجغرافي الفعلي للمستخدم، حتى لو كان عنوان IP الخاص به يوحي بأنه يتصل من خارج يوتا. يقع عبء الامتثال بالكامل على عاتق مشغّلي المواقع لا المستخدمين الأفراد، غير أن ذلك يُفضي إلى تعرّضهم لمسؤوليات قانونية تسعى معظم المنصات إلى تجنبها.

بالنسبة لمستخدمي VPN العاديين، فإن المعنى واضح: مجرد الاتصال عبر خادم خارج يوتا لا يُعفي الموقع، بموجب هذا القانون، من واجب التحقق من عمرك إن كنت جالساً فعلياً في يوتا.

لماذا يكاد يكون فرض التحقق من الموقع على حركة مرور VPN مستحيلاً

هنا يصطدم SB 73 بعائق تقني جوهري. حين يتصل المستخدم عبر VPN، يُستبدل عنوان IP الحقيقي الخاص به بعنوان IP خادم VPN. لا تتلقى المواقع أي إشارة موثوقة حول الموقع الجغرافي الفعلي للمستخدم، ولا توجد آلية تقنية موحدة تتيح للموقع اختراق اتصال VPN وتأكيد الموقع الحقيقي للمستخدم.

اقترح البعض أن إشارات مستوى الجهاز، كبيانات GPS أو إعدادات المنطقة الزمنية، يمكن نظرياً استخدامها. لكن الوصول إلى هذه البيانات يستلزم إذناً صريحاً من المستخدم ويسهل التلاعب به. والنتيجة أن المواقع لا تستطيع واقعياً الامتثال لمتطلبات SB 73 دون المطالبة بمعلومات شخصية تطفلية من كل زائر، أو اتخاذ افتراضات واسعة تُعرّضها لمخاطر قانونية.

كما أوضح تقريرنا السابق حول SB 73 في يوتا وتداعياته على الحريات المدنية، تعرّض مشروع القانون للانتقاد قبل إقراره بسبب إيجاده أعباء امتثال متناقضة تقنياً. يطلب القانون في جوهره من المواقع حل مشكلة لا تستطيع البنية التحتية الحالية للإنترنت حلها بشكل موثوق.

خطر الحجب العالمي لشبكات VPN والتحقق التطفلي الشامل

في مواجهة هذه المعضلة الامتثالية المستحيلة، من المرجح أن تلجأ منصات المحتوى للبالغين إلى قائمة قصيرة من الحلول البديلة الخامة. والاستجابتان الأكثر احتمالاً هما:

حجب جميع حركات مرور VPN عالمياً. إن عجز الموقع عن التمييز بين مقيم في يوتا يستخدم VPN وأي شخص آخر يستخدم VPN، فإن أبسط طريقة للحدّ من المسؤولية القانونية هي حجب جميع عناوين IP المعروفة لشبكات VPN كلياً. وسيؤثر ذلك على كل مستخدم VPN في العالم يزور تلك المنصة، لا على المستخدمين في يوتا وحدهم.

فرض التحقق التطفلي من العمر على جميع الزوار. بدلاً من ذلك، قد تقرر المنصات اشتراط التحقق من العمر لكل مستخدم بصرف النظر عن موقعه، معتبرةً متطلب الامتثال في يوتا مبرراً لتطبيق فحوصات هوية شاملة. وقد يعني ذلك رفع وثيقة هوية صادرة عن جهة حكومية أو الخضوع لفحوصات بيومترية لمجرد الوصول إلى محتوى مشروع.

كلا النتيجتين استجابة غير متناسبة لقانون على مستوى ولاية واحدة، لكنهما يعكسان واقع عدم قدرة المواقع على تطبيق قواعد خاصة بموقع معين بدقة حين تكون شبكات VPN متدخلة. وسيتحمل ملايين المستخدمين في ولايات وبلدان أخرى تكلفة قرار سياسي في يوتا.

ما الذي يُشير إليه هذا القانون بشأن تنظيم VPN في الولايات الأخرى

لا تتصرف يوتا بمعزل عن غيرها. فقد أقرّت عدة ولايات أخرى قوانين للتحقق من العمر للمحتوى للبالغين أو تدرسها، ويتميز SB 73 بكونه الأول الذي يتعامل صراحةً مع التحايل عبر VPN. إقراره يُشير إلى أن المشرّعين في ولايات أخرى قد يحذون حذوه، مُدرجين نصوصاً مناهضة لشبكات VPN في مشاريع قوانينهم.

يُفرز ذلك بيئة تنظيمية مُجزّأة تضطر فيها المواقع إلى التعامل مع قواعد مختلفة في ولايات مختلفة، كل منها يتطلب استجابات تقنية مختلفة. وما يُقلق مستخدمي VPN أن ما يبدأ كمسألة قانونية ضيقة في يوتا قد يتحول إلى نموذج يُبرر قيوداً أوسع على VPN مرتبطة بالتحقق من العمر أو تصفية المحتوى أو أهداف سياسية أخرى.

النمط مهم لأن المبرر المستخدم هنا، وهو أن شبكات VPN تُعيق تطبيق التنظيمات المشروعة، يمكن تطبيقه على أي تنظيم للمحتوى تقريباً. وحين يُقبل هذا المنطق في سياق واحد، يصبح توسيعه أيسر.

ما الذي يعنيه ذلك بالنسبة لك

إن كنت تستخدم VPN للخصوصية أو الأمان أو التصفح العام، فإن SB 73 لا يُجرّم استخدامك للـ VPN بشكل مباشر. يستهدف القانون مشغّلي المواقع لا المستخدمين الأفراد. بيد أن التداعيات غير المباشرة قد تُقلّص وصولك إلى محتوى مشروع وتدفع المنصات نحو أنظمة تحقق هوية أكثر تطفلاً تؤثر على الجميع.

إليك ما يمكنك فعله الآن:

  • ابقَ على اطلاع بردود فعل المنصات. راقب إعلانات منصات المحتوى الكبرى حول التغييرات في سياسات الوصول، ولا سيما ما يتعلق بحجب VPN أو اشتراطات التحقق من الهوية الجديدة.
  • افهم حقوقك. تحمل قوانين التحقق من العمر التي تستلزم تقديم بطاقة هوية حكومية أو بيانات بيومترية مخاطر خصوصية خاصة بها. معرفة البيانات التي تجمعها المنصة وكيفية تخزينها أمر جوهري قبل أن تُسلّم أي شيء.
  • راقب تشريعات مماثلة في ولايتك. ثمة مشاريع قوانين مستوحاة من SB 73 قيد الدراسة في ولايات أخرى، ومتابعتها مبكراً يمنحك وقتاً للتواصل مع ممثليك قبل إقرارها.
  • اقرأ التحليل المفصّل للحريات المدنية. تناولنا بالتفصيل التداعيات الكاملة لـ SB 73 على الحقوق الرقمية، بما فيها إمكانية تطبيعه لقيود VPN، في مقالتنا السابقة حول SB 73 في يوتا بوصفه تهديداً لشبكات VPN والحقوق الرقمية.

بات SB 73 في يوتا قانوناً نافذاً، لكن تأثيره الكامل رهين بكيفية استجابة المنصات وما إذا كانت المحاكم ستُقرّه في نهاية المطاف. ستكشف الأشهر القادمة ما إذا كانت المواقع ستمتثل، أو تُقاوم، أو تحجب مستخدمي VPN كلياً. في كل الأحوال، هذا قانون يستحق المتابعة الدقيقة.