يتوقف اختيار أفضل VPN لشيلي على عدد من العوامل الملموسة: توافر الخوادم داخل شيلي أو بالقرب منها، وسرعات الاتصال، والولاية القضائية المتعلقة بالخصوصية، وسياسات عدم حفظ السجلات الموثّقة، والقدرة على تجاوز القيود الجغرافية على منصات البث مثل Netflix Chile وDisney+ وقناة TVN المحلية. لا تُشكّل الرقابة على الإنترنت مصدر قلق يُذكر في شيلي، غير أن المراقبة، وتقنيع النطاق الترددي من قِبل مزودي خدمة الإنترنت، والوصول إلى مكتبات المحتوى الدولية، كلها أسباب مشروعة تدفع المستخدمين الشيليين إلى استخدام VPN.
لا تفرض شيلي قوانين إلزامية للاحتفاظ بالبيانات، إلا أن اختيار مزود مقرّه في ولاية قضائية صديقة للخصوصية لا يزال أمرًا مهمًا، لا سيما للمستخدمين القلقين من طلبات الحصول على البيانات عبر الحدود. كما يؤدي القرب من الخادم دورًا مباشرًا في زمن الاستجابة؛ إذ يتفوق بشكل مستمر مزودو الخدمة الذين يمتلكون خوادم في سانتياغو أو المدن الجنوب أمريكية المجاورة على أولئك الذين يُمرّرون حركة البيانات عبر أمريكا الشمالية أو أوروبا.
لإعداد هذه القائمة، قيّمنا خمسة من أبرز مزودي VPN وفق معايير ذات صلة فعلية بالمستخدم الشيلي: سياسات عدم حفظ السجلات المُدقَّق عليها باستقلالية، وأداء البروتوكولات على اتصالات بعيدة المدى، وتغطية الخوادم في أمريكا الجنوبية، والقيمة مقابل السعر، والشفافية بشأن الملكية المؤسسية. واستبعدنا الادعاءات التسويقية التي لا يمكن التحقق منها من خلال عمليات تدقيق طرف ثالث.
خيارنا الأول هو hide.me، وهو مزود مقرّه ماليزيا يمتلك سياسة عدم حفظ سجلات مُدقَّق عليها، وأداءً قويًا عبر بروتوكول WireGuard، وخطة مجانية مفيدة فعلاً — وكل ذلك من ولاية قضائية خارج تحالفات خمس عيون وتسع عيون وأربع عشرة عينًا كليًا. يحل NordVPN في المرتبة الثانية بفضل سرعته الخام وستة تدقيقات متتالية من Deloitte، وإن كان تاريخه المؤسسي يستوجب الإفصاح الصريح. يُقدّم ExpressVPN ثلاثة وعشرين تدقيقًا ومصداقية موثَّقة قضائيًا في سياسة عدم حفظ السجلات، لكنه يحمل أعباء ملكية Kape Technologies. يوفر Surfshark أفضل قيمة لكل جهاز بفضل سياسة الاتصالات غير المحدودة. ويُختتم القائمة بـ ProtonVPN بوصفه الخيار الأمثل لمن يضعون الخصوصية فوق كل اعتبار، مدعومًا بملكية غير ربحية وتطبيقات مفتوحة المصدر بالكامل.