اختيار أفضل VPN لفايرفوكس يعود إلى مجموعة قليلة من العوامل التي تكتسب أهمية أكبر في سياق المتصفح أكثر من أي مكان آخر: توفر الإضافة، وسرعة الاتصال، وسجل الخصوصية، ومدى تعامل VPN مع تسرب DNS وWebRTC — وهما ثغرتان يكون مستخدمو فايرفوكس عرضة لهما بشكل خاص.
لا يعزل فايرفوكس علامات التبويب بالطريقة التي يفعلها كروم، ما يعني أن VPN مُعداً بشكل خاطئ أو غائباً قد يكشف عنوان IP الحقيقي الخاص بك حتى وأنت تعتقد أنك محمي. وهذا يجعل جودة تكامل VPN مع المتصفح، وحماية من التسرب، وبنية عدم الاحتفاظ بالسجلات الأساسية، ذات أهمية خاصة هنا.
في هذه القائمة، قيّمنا كل VPN بناءً على سياسات عدم الاحتفاظ بالسجلات المدققة بشكل مستقل، وأداء بروتوكول WireGuard أو ما يعادله، والاختصاص القضائي (وما يعنيه ذلك لالتزامات الاحتفاظ بالبيانات)، وجودة إضافة فايرفوكس، والشفافية الإجمالية. لم نقبل رعايات ولم نعدّل الترتيب بناءً على نسب العمولة.
في صدارة القائمة يأتي hide.me، الذي يستحق مكانه بفضل تدقيقين مستقلين من DefenseCode وSecuritum، واختصاص قضائي ماليزي خارج جميع تحالفات تبادل المعلومات الاستخباراتية، وخطة مجانية قابلة للاستخدام فعلاً، وإضافة فايرفوكس مُصانة جيداً. يليه NordVPN بستة تدقيقات متتالية من Deloitte وتشفير ما بعد الكم، رغم أن تاريخه المؤسسي يتطلب إفصاحاً صادقاً. يقدم Surfshark اتصالات غير محدودة بأسعار هي الأدنى في القطاع، بينما يجلب ExpressVPN 23 تدقيقاً مستقلاً وسجلات عدم احتفاظ مُثبتة في المحكمة — إلى جانب بعض المخاوف المتعلقة بالملكية ينبغي للمستخدمين المهتمين بالخصوصية دراستها بعناية. يتميز ProtonVPN بملكية غير ربحية وتطبيقات مفتوحة المصدر بالكامل، ويكمل Private Internet Access القائمة بسجل عدم احتفاظ وحيد أُثبت مرتين في محكمة فيدرالية.
كل هذه الشبكات الافتراضية تعمل مع فايرفوكس، لكنها ليست متساوية. اقرأ التحليلات الفردية للعثور على الخيار المناسب لاحتياجاتك الخاصة في الخصوصية وعادات التصفح.