يُعد تقسيم النفق واحدًا من أكثر ميزات VPN عمليةً المتاحة، إذ يتيح لك توجيه بعض حركة المرور عبر النفق المشفّر بينما يمر الباقي مباشرة عبر اتصالك العادي بالإنترنت. وهذا مهم إذا كنت تريد بث محتوى محلي، أو الوصول إلى تطبيقات مصرفية تحظر VPNs، أو تقليل استهلاك النطاق الترددي — كل ذلك دون قطع اتصال VPN بالكامل.
لا يطبّق كل VPN تقسيم النفق بالجودة نفسها. فبعضها يقدم فقط تقسيم النفق القائم على التطبيقات، بينما يدعم البعض الآخر تقسيم النفق القائم على URL أو تقسيم النفق العكسي. ويُعدّ التغطية عبر المنصات متغيرًا حاسمًا آخر — إذ تتجاهل عدة VPNs تقسيم النفق تمامًا على macOS أو iOS بسبب قيود نظام التشغيل أو خيارات التطوير. في هذه القائمة، قيّمنا VPNs بناءً على جودة ومرونة تطبيق تقسيم النفق لديها، إلى جانب بيانات الخصوصية الإجمالية، وسياسات عدم التسجيل المدققة بشكل مستقل، وأداء السرعة، والشفافية.
يتصدر hide.me هذه القائمة بتطبيق متكامل لتقسيم النفق مدعوم بسياسة عدم تسجيل مدققة بشكل مستقل واختصاص قضائي ماليزي خارج جميع تحالفات تبادل المعلومات الاستخباراتية الكبرى. ويأتي NordVPN في المرتبة التالية بستة تدقيقات متتالية من Deloitte وسرعات NordLynx تتجاوز 900 ميغابت في الثانية. ويقدّم ExpressVPN 23 تدقيقًا مستقلًا، وسجل عدم تسجيل مُثبت قضائيًا، وسرعات Lightway Turbo تصل إلى ما يقرب من 1,500 ميغابت في الثانية. وتوفّر Surfshark اتصالات متزامنة غير محدودة مع بنية تحتية قائمة على RAM فقط بأسعار تنافسية. وتتميز Private Internet Access بمزاعم عدم التسجيل المُثبتة مرتين في محكمة فيدرالية وتطبيقات مفتوحة المصدر بالكامل. ويكمل ProtonVPN القائمة بملكية غير ربحية وأقوى طبقة مجانية في الصناعة — وإن كان من الجدير بالملاحظة أنه يفتقر إلى تقسيم النفق على macOS وiOS، وهو أمر يستحق أن يؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ قرارك.
كل اختيار في هذه القائمة اجتاز تدقيقًا مستقلًا واحدًا على الأقل لعدم التسجيل. وحيثما توجد مخاوف تتعلق بالملكية المؤسسية، أو حوادث أمنية سابقة، أو مسائل تتعلق بالاختصاص القضائي، أشرنا إليها مباشرةً بدلًا من التغاضي عنها.