يُعدّ Mullvad وProtonVPN من مزودي الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) ذوي السمعة الطيبة، إذ يشتركان في التزام راسخ بخصوصية المستخدم، وإن كانت درجاتهما الإجمالية تعكس فوارق ملحوظة عبر عدة فئات. حصل Mullvad على درجة إجمالية بلغت 63%، في حين سجّل ProtonVPN درجةً أعلى بكثير بلغت 89%، مما يجعله المتفوق في هذه المقارنة المباشرة بين الاثنين.
يدعم كلا المزودَين بروتوكول WireGuard، ووظيفة kill switch، وخاصية split tunneling، ومشاركة الملفات عبر P2P، مما يوفر للمستخدمين قاعدة متينة من ميزات الأمان الأساسية بصرف النظر عن الخدمة التي يختارونها. ويذهب ProtonVPN خطوةً أبعد من خلال تقديمه برنامج مكافآت اكتشاف الثغرات (bug bounty)، الذي يدعو الباحثين الأمنيين المستقلين إلى تحديد الثغرات، مما يضيف طبقةً إضافية من المساءلة إلى منظومته الأمنية. وعلى صعيد الخصوصية والأخلاقيات، حصل كلا المزودَين على درجة مثالية 100% في فئة الأخلاقيات، كما تعكس نطاقات عملهما القانونية التزامًا حقيقيًا بحماية بيانات المستخدمين. يعمل Mullvad من السويد، بينما يتخذ ProtonVPN من سويسرا مقرًا له، وهي دولة كثيرًا ما يُستشهد بها لصرامة قوانينها المتعلقة بالخصوصية. وقد حقق ProtonVPN درجة مثالية 100% في فئة تدقيق الخصوصية، متفوقًا بذلك على درجة Mullvad المحترمة أصلًا والبالغة 85%.
الأداء هو المجال الذي يتباين فيه المزودان بشكل أكثر وضوحًا. سجّل ProtonVPN درجة سرعة بلغت 80% مقارنةً بـ 30% لـ Mullvad، مما يشير إلى أن المستخدمين الذين يُولون الأولوية لاتساق سرعات الاتصال سيجدون على الأرجح في ProtonVPN الخيار الأكثر موثوقية. ويتبع أداء البث نمطًا مماثلًا، إذ سجّل ProtonVPN 86% مقابل 29% لـ Mullvad، مما يدل على أن ProtonVPN أكثر كفاءةً بشكل ملحوظ في الوصول إلى محتوى البث عبر مختلف المنصات.
من حيث جودة التطبيقات وتجربة المستخدم، يتصدر ProtonVPN المشهد مجددًا. تشير درجة الواجهة الرسومية (GUI) البالغة 100% ودرجة التطبيق البالغة 80% إلى منتج متقن ومصمم بعناية، في حين لا تزال درجتا Mullvad البالغتان 80% و67% على التوالي تشيران إلى واجهة مقبولة القدرات، وإن لم تكن في المستوى ذاته. ودعم العملاء مجالٌ آخر يتجلى فيه هذا الفارق، إذ حصل ProtonVPN على درجة مثالية 100% مقابل 50% لـ Mullvad.
يحتفظ Mullvad بميزة طفيفة في القيمة السعرية نسبةً إلى مجموعة الميزات الأشمل التي يقدمها ProtonVPN، مسجلًا 64% مقابل 73% لـ ProtonVPN في تلك الفئة، وإن كانت الدرجة السعرية الأعلى لـ ProtonVPN تعكس قيمةً مُدركة أقوى مقابل ما يحصل عليه المستخدمون. واشتُهر Mullvad تاريخيًا بنموذج تسعيره المباشر القائم على مبدأ الخصوصية أولًا، وهو ما يستهوي المستخدمين الذين يفضلون البساطة على اتساع نطاق الميزات.
بشكل عام، يقدم ProtonVPN حزمةً أكثر اكتمالًا وأداءً أعلى عبر معظم الفئات المُختبرة، في حين يظل Mullvad خيارًا جديرًا بالاعتبار للمستخدمين المهتمين بالخصوصية ممن قد يُقدّمون مكانته الأخلاقية وشفافية تدقيقه على الأداء الخام.