AzireVPN und ProtonVPN sind zwei auf Datenschutz ausgerichtete Anbieter, die einige Gemeinsamkeiten teilen, sich jedoch in ihren Gesamtfähigkeiten und ihrer Ausgereiftheit erheblich unterscheiden. AzireVPN erzielte eine Gesamtpunktzahl von 57 %, während ProtonVPN 89 % erreichte, was bedeutende Unterschiede in nahezu jeder getesteten Kategorie widerspiegelt.
Beide Anbieter unterstützen WireGuard und erlauben P2P-Torrenting, was ihnen eine gemeinsame Grundlage für Nutzer bietet, die moderne Protokollleistung und Dateifreigabe priorisieren. Die Unterschiede beginnen bei den umfassenderen Funktionsumfängen. ProtonVPN ergänzt sein Angebot um einen Kill Switch, Split Tunneling und ein Bug-Bounty-Programm, was den Nutzern eine granularere Kontrolle über ihre Verbindungen und eine zusätzliche Vertrauensebene in die Sicherheitslage des Anbieters verschafft. Die Funktionsliste von AzireVPN ist vergleichsweise schlank.
In Bezug auf Datenschutz und Ethik schneiden beide Anbieter vorbildlich ab. AzireVPN erzielte 85 % in der Datenschutz-Audit-Kategorie und ein perfektes Ergebnis von 100 % in der Ethik-Kategorie, was auf ein starkes Engagement für Datenschutzprinzipien hindeutet, auch wenn die unabhängige Überprüfung etwas weniger umfassend ist als bei ProtonVPN. ProtonVPN erreichte in beiden Kategorien – Datenschutz-Audit und Ethik – jeweils 100 %, was eine gründliche unabhängige Überprüfung und transparente Betriebspraktiken widerspiegelt. AzireVPN hat seinen Sitz in Schweden, während ProtonVPN unter Schweizer Gerichtsbarkeit operiert – eine Unterscheidung, die für datenschutzbewusste Nutzer relevant ist, da die Schweiz über starke Datenschutzgesetze verfügt und außerhalb der EU sowie der wichtigsten Geheimdienstkooperationen steht.
Die Leistung ist ein weiterer Bereich, in dem der Unterschied deutlich spürbar ist. ProtonVPN erzielte 80 % bei den Geschwindigkeiten, während AzireVPN 30 % erhielt. Für Nutzer, die ihr VPN für bandbreitenintensive Aufgaben nutzen, könnte dieser Unterschied die alltägliche Nutzbarkeit spürbar beeinflussen. Beim Streaming erzielte AzireVPN überraschenderweise ein perfektes Ergebnis von 100 % und übertrifft damit ProtonVPNs 86 % – was darauf hindeutet, dass es trotz seiner niedrigeren Gesamtgeschwindigkeitswerte geo-eingeschränkte Inhalte zuverlässig entsperren kann.
Auch das Anwendungserlebnis unterscheidet sich zwischen den beiden. ProtonVPN erzielte eine Bewertung von 100 % für seine grafische Benutzeroberfläche und 80 % für die Gesamtanwendung, was auf einen ausgefeilten und gut gestalteten Client hinweist. AzireVPN erzielte 40 % für seine Benutzeroberfläche und 27 % für die Gesamtanwendung, was insbesondere für neuere VPN-Nutzer eine steilere Lernkurve oder ein weniger ausgereiftes Erlebnis bedeuten kann. Der Kundensupport zeigt ein ähnliches Bild: ProtonVPN erzielte ein perfektes Ergebnis, während AzireVPN 50 % erreichte.
Zum Zeitpunkt dieses Vergleichs lagen für keinen der beiden Anbieter Preisinformationen vor, daher werden Leser dazu ermutigt, die jeweilige Anbieterwebsite für aktuelle Plandetails zu besuchen. Insgesamt bietet ProtonVPN ein vollständigeres und durchgehend starkes Gesamtpaket, während AzireVPN Nutzer ansprechen könnte, die Ethik und Streaming-Fähigkeiten über alles andere stellen.