Mullvad und ProtonVPN sind zwei angesehene VPN-Anbieter, die sich beide stark dem Schutz der Privatsphäre ihrer Nutzer verschrieben haben, obwohl ihre Gesamtbewertungen in mehreren Kategorien deutliche Unterschiede aufzeigen. Mullvad erzielte eine Gesamtpunktzahl von 63 %, während ProtonVPN mit 89 % erheblich besser abschnitt – damit ist ProtonVPN der stärkere Anbieter in diesem direkten Vergleich.
Beide Anbieter unterstützen WireGuard, eine Kill-Switch-Funktion, Split-Tunneling sowie P2P-Torrenting und bieten Nutzern damit eine solide Grundlage an grundlegenden Sicherheitsfunktionen – unabhängig davon, für welchen Dienst sie sich entscheiden. ProtonVPN geht noch einen Schritt weiter und bietet zusätzlich ein Bug-Bounty-Programm an, das unabhängige Sicherheitsforscher dazu einlädt, Schwachstellen zu identifizieren, was seiner Sicherheitsstruktur eine zusätzliche Ebene der Rechenschaftspflicht verleiht. Im Bereich Datenschutz und Ethik erzielten beide Anbieter 100 % in der Ethik-Kategorie, und ihre jeweiligen Rechtsgebiete spiegeln ein echtes Engagement für den Schutz von Nutzerdaten wider. Mullvad hat seinen Sitz in Schweden, während ProtonVPN in der Schweiz ansässig ist – einem Land, das häufig für seine strengen Datenschutzgesetze genannt wird. ProtonVPN erzielte ein perfektes Ergebnis von 100 % in der Datenschutzprüfungs-Kategorie und übertraf damit Mullvads bereits respektable Bewertung von 85 %.
Die größten Unterschiede zwischen den beiden Anbietern zeigen sich bei der Leistung. ProtonVPN erzielte einen Geschwindigkeitswert von 80 %, verglichen mit Mullvads 30 %, was darauf hindeutet, dass Nutzer, die Wert auf konstante Verbindungsgeschwindigkeiten legen, mit ProtonVPN wahrscheinlich die zuverlässigere Wahl treffen. Die Streaming-Leistung folgt einem ähnlichen Muster: ProtonVPN erreichte 86 % gegenüber Mullvads 29 %, was zeigt, dass ProtonVPN beim Zugriff auf Streaming-Inhalte verschiedener Plattformen deutlich leistungsfähiger ist.
In Bezug auf Anwendungsqualität und Nutzererfahrung führt ProtonVPN ebenfalls das Feld an. Ein GUI-Score von 100 % und ein Anwendungs-Score von 80 % sprechen für ein ausgereiftes und gut gestaltetes Produkt, während Mullvads Werte von 80 % bzw. 67 % immer noch auf eine leistungsfähige Benutzeroberfläche hinweisen – wenn auch nicht ganz auf demselben Niveau. Der Kundensupport ist ein weiterer Bereich, in dem der Unterschied deutlich sichtbar wird: ProtonVPN erhielt ein perfektes Ergebnis von 100 %, verglichen mit Mullvads 50 %.
Mullvad hat beim Preis-Leistungs-Verhältnis einen leichten Vorteil gegenüber ProtonVPNs breiterem Funktionsumfang und erreichte in dieser Kategorie 64 % gegenüber ProtonVPNs 73 %, wobei ProtonVPNs höhere Punktzahl einen stärkeren wahrgenommenen Mehrwert für das widerspiegelt, was Nutzer erhalten. Mullvad ist seit jeher für sein unkompliziertes, auf Datenschutz ausgerichtetes Preismodell bekannt, das Nutzer anspricht, die Einfachheit gegenüber einem breiten Funktionsumfang bevorzugen.
Insgesamt bietet ProtonVPN in den meisten getesteten Kategorien ein umfassenderes und leistungsstärkeres Gesamtpaket, während Mullvad für datenschutzbewusste Nutzer eine glaubwürdige Option bleibt, die möglicherweise seiner ethischen Haltung und der Transparenz seiner Audits Vorrang vor reiner Leistung einräumen.