NordVPN und Surfshark sind zwei der am stärksten aufeinander abgestimmten VPN-Anbieter, die heute verfügbar sind, mit Gesamtwertungen von 88 % bzw. 87 %. Der Unterschied von einem Prozentpunkt zwischen ihnen spiegelt ein übergreifendes Muster der Ähnlichkeit in nahezu jeder getesteten Kategorie wider, was die Wahl zwischen ihnen eher zu einer Frage spezifischer Prioritäten als zu einer eindeutigen Entscheidung macht.
Beide Anbieter erzielen in mehreren Schlüsselbereichen identische Wertungen, darunter Geschwindigkeit mit 100 %, Kundensupport mit 100 %, Streaming mit 100 %, Benutzeroberfläche mit 100 %, Datenschutzaudits mit 85 %, Unternehmensethik mit 67 % und Preisgestaltung mit 64 %. Das bedeutet, dass Nutzer von beiden Diensten gleich schnelle Verbindungen, gleich reaktionsschnelle Support-Teams und gleich leistungsfähige Streaming-Performance erwarten können. Der gemeinsame Funktionsumfang unterstreicht diese Gleichwertigkeit, da beide das WireGuard-Protokoll, einen Kill Switch, Split-Tunneling, P2P- und Torrenting-Kompatibilität sowie ein Bug-Bounty-Programm bieten.
Dort, wo NordVPN die Nase vorn hat, ist bei der Anwendungswertung, wo es 87 % gegenüber Surfshark's 80 % erzielt. Dieser Abstand von sieben Punkten deutet darauf hin, dass die Client-Anwendungen von NordVPN auf den getesteten Plattformen ausgefeilter, stabiler oder besser optimiert sind. Für Nutzer, die viel Zeit innerhalb der VPN-Anwendung selbst verbringen, kann dieser Unterschied praktische Bedeutung haben.
Auf der Datenschutzseite haben beide Dienste unabhängige Audits abgeschlossen und dabei mit 85 % gleich abgeschnitten, was auf ein vergleichbares Maß an Transparenz und verifizierten Sicherheitspraktiken hinweist. Der Unterschied in der Rechtsprechung ist für datenschutzbewusste Nutzer erwähnenswert. NordVPN hat seinen Sitz in Panama, einem Land ohne gesetzliche Pflicht zur Datenspeicherung und ohne Mitgliedschaft in großen Geheimdienstkooperationen. Surfshark hat seinen Sitz in den Niederlanden, die Teil der Europäischen Union sind und den europäischen Rechtsrahmen unterliegen. Obwohl Surfshark eine strikte No-Logs-Richtlinie aufrechterhalten hat, könnten Nutzer mit spezifischen Bedenken hinsichtlich rechtlicher Zuständigkeiten diesen Faktor in ihre Entscheidung einfließen lassen.
Die Ethik-Wertungen beider Anbieter sind mit 67 % identisch, und die Preisbewertungen stimmen mit 64 % überein, was darauf hindeutet, dass keiner von beiden einen nennenswerten Vorteil in Bezug auf Geschäftspraktiken oder das allgemeine Preis-Leistungs-Verhältnis besitzt. Da keine aktuellen Preisdaten verfügbar sind, ist ein direkter Kostenvergleich nicht möglich, doch die gleichen Preisbewertungen legen ein weitgehend ähnliches Wertversprechen nahe.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass NordVPN einen leichten Gesamtvorteil hält, der hauptsächlich durch seine stärkere Anwendungswertung bedingt ist, während Surfshark in nahezu jeder anderen messbaren Dimension gleichzieht. Nutzer, denen der Gerichtsstand wichtig ist, tendieren möglicherweise zu NordVPN, während diejenigen, denen dieser Faktor gleichgültig ist, in Surfshark eine höchst wettbewerbsfähige Alternative finden werden.