Ison-Britannian hallitus on vahvistanut, ettei se aio kieltää VPN:iä, vaikka se tuo samalla käyttöön uuden keskiyön ja aamukuuden välisen somekäyttökiellon nuorille. Sir Keir Starmerin ilmoitus päättää viikkoja kestäneen spekuloinnin siitä, yrittäisivätkö ministerit tukia VPN-porsaanreiän, joka sallii alle 18-vuotiaiden kiertää alustojen ikätarkistukset, mutta se tuo myös uuden rajoituksen, joka voi lopulta ajaa yhä useampia kotitalouksia niiden yksityisyystyökalujen pariin, joihin viranomaiset päättivät olla koskematta.
Mitä Starmer itse asiassa vahvisti
Birmingham Liven raportoinnin mukaan Sir Keir Starmer käytti hallituksen uusinta rajoituspäivitystä sulkeakseen pois minkäänlaisen virallisen VPN-kiellon Isossa-Britanniassa. Sen sijaan päätoimenpide on kielto: sosiaalisen median alustojen on rajoitettava nuorten käyttäjien pääsyä palveluihin keskiyön ja aamukuuden välillä. Tämä toimi esitetään osana laajempaa verkkoturvallisuuden parantamista, ja se täydentää olemassa olevia pyrkimyksiä iänvarmennuksen toteuttamiseksi ilman, että itse VPN-ohjelmistojen käyttöä kriminalisoidaan tai rajoitetaan suoraan.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun hallitus on joutunut selventämään kantaansa VPN:iin. Kuten aiemmassa raportissamme siitä, kuinka Iso-Britannia torjui VPN-kiellon ja käski alustoja estämään ikätarkistusten kierron, viranomaiset olivat jo viestineet, että vastuu ikätarkistusten toteuttamisesta kuuluu alustoille, ei VPN-palveluntarjoajille tai itse työkaluille. Starmerin tuorein vahvistus vahvistaa tätä kantaa eikä kumoa sitä, ja se sulkee pois politiikkasuunnan, joka oli huolestuttanut yksityisyyden puolustajia, tietoturva-ammattilaisia ja yrityksiä, jotka käyttävät VPN:iä täysin laillisiin tarkoituksiin.
Miksi kielto voi silti lisätä VPN:n käyttöä
VPN-kiellon poissulkeminen ei poista jännitettä verkkoturvallisuuden valvonnan ja henkilökohtaisten yksityisyystyökalujen välillä. Keskiyön ja aamukuuden välinen somekäyttökielto nuorille käyttäjille luo uuden kannustinrakenteen. Aina kun hallitus tai alusta asettaa aikaan tai ikään perustuvan rajoituksen, osa käyttäjistä – mukaan lukien politiikan kohteena olevat teini-ikäiset ja heidän vanhempansa – etsii tapoja kiertää se.
VPN:t ovat yksi ilmeisimmistä työkaluista siihen, ei siksi, että ne olisi suunniteltu ikätarkistusten kiertämiseen, vaan koska näennäisen sijainnin tai verkon vaihtaminen voi joskus vaikuttaa siihen, miten alusta valvoo alueellisia tai aikaperusteisia sääntöjä. Alustatasolla toteutettava kielto – verkkotason eston sijaan – jättää runsaasti tilaa kiertotavoille, ja hallituksen nimenomaisesti rajoittamatta jättämä yksityisyystyökalu on luonnollinen valinta tekniikkataitoisille käyttäjille iästä riippumatta.
Tämä on jutun ydinjännite: hallitus haluaa tiukempaa valvontaa sille, milloin ja miten nuoret käyttäjät käyttävät sosiaalista mediaa, mutta se on myös vahvistanut – jo kahdesti – ettei se aio kajota työkaluihin, jotka helpottavat näiden rajoitusten kiertämistä. Perheet, jotka aidosti yrittävät suojella lastensa yksityisyyttä, ja teinit, jotka haluavat väistää kiellon, saattavat päätyä käyttämään samaa ohjelmistoa.
Laajempi eurooppalainen kehityskulku
Iso-Britannia ei ole yksin pohtiessaan, miten säädellä verkkoturvallisuutta puuttumatta liikaa yksityisyysinfrastruktuuriin. Muualla Euroopassa lainsäätäjät ovat ottaneet hyvin erilaisia lähestymistapoja verkkosisällön ja viestinnän valvontaan. Euroopan parlamentin hyväksymä Chat Control 1.0 -ehdotus osoittaa, kuinka pitkälle jotkin lainkäyttöalueet ovat valmiita menemään yksityisviestien skannauksessa – paljon tungettelevampi lähestymistapa kuin mikään tällä hetkellä Isossa-Britanniassa esillä oleva. Tätä taustaa vasten katsottuna Ison-Britannian päätös jättää VPN:t rauhaan ja säädellä sen sijaan alustojen toimintaa näyttää verrattain kapealta, kohdennetulta toimenpiteeltä, vaikka se luokin omat porsaanreikänsä.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Jos olet vanhempi, keskiyön ja aamukuuden välinen kielto on alustatason rajoitus, ei verkkotason esto, joten se ei estä päättäväistä teiniä käyttämästä VPN:ää kiertääkseen sen. Jos olet aikuinen VPN-käyttäjä, joka tarvitsee sitä työhön, pankkiturvallisuuteen tai yleiseen yksityisyyteen, mikään ei muutu sinulle: hallitus on nyt useaan kertaan vahvistanut, ettei se rajoita VPN-pääsyä tai kriminalisoi VPN:n käyttöä. Jos harkitset VPN:n asentamista juuri tämän uutisen vuoksi, kannattaa muistaa, että VPN:t ovat edelleen laillisia, laajalti käytettyjä laillisiin turvallisuustarkoituksiin, eivätkä uudet kieltosäännöt vaikuta niihin.
Laajempi kuva on, että Ison-Britannian verkkoturvallisuuspolitiikkaa rakennetaan alusta kerrallaan eikä yleisten verk korajoitusten kautta. Tämä lähestymistapa välttää haitat, joita VPN-kielto olisi aiheuttanut yrityksille ja tavallisille yksityisyydestään huolestuneille käyttäjille, mutta se tarkoittaa myös sitä, että valvonnan aukot – kuten kiellon luomat – todennäköisesti jatkuvat.
Tärkeimmät huomiot
- Ison-Britannian hallitus on sulkenut pois VPN-kiellon; VPN:n käyttö on edelleen täysin laillista ja rajoittamatonta.
- Uusi keskiyön ja aamukuuden välinen somekäyttökielto kohdistuu nimenomaan nuoriin käyttäjiin, ei VPN-liikenteeseen.
- Koska kielto toteutetaan alustatasolla eikä verkkotasolla, VPN:iä voidaan edelleen käyttää sen kiertämiseen.
- Aikuiset ja yritykset, jotka käyttävät VPN:iä turvallisuuteen tai yksityisyyteen, eivät koe muutoksia oikeudellisessa asemassaan tämän politiikan myötä.
- Odotettavissa on jatkuvaa edestakaisliikettä verkkoturvallisuuden valvonnan ja yksityisyystyökalujen saatavuuden välillä, kunnes Iso-Britannia hioo lähestymistapaansa.
