Hide.me VPN ja IVPN edustavat kahta merkittävän erilaista tarjontaa kuluttaja-VPN-markkinoilla, ja niiden testatut pisteet heijastavat huomattavaa eroa kokonaissuorituskyvyssä. Hide.me sai kokonaispisteiksi 94 %, kun taas IVPN sai 51 %, mikä tekee tästä yhden selkeimmistä eroista kahden palveluntarjoajan välillä suorassa vertailussa.
Aloittaen tietosuojasta ja tietoturvasta, molemmat palveluntarjoajat sisältävät kill switch -toiminnon ja tuen P2P-torrent-toiminnalle. Hide.me lisää ominaisuuksiinsa WireGuardin ja jaetun tunneloinnin, mikä antaa käyttäjille enemmän joustavuutta liikenteensä reitittämiseen. Hide.me toimii Malesian lainkäyttövallan alaisuudessa, kun taas IVPN on sijoittautunut Gibraltarille – molemmat alueet sijaitsevat suurten tiedustelutietojen jakamiseen liittyvien liittoumien ulkopuolella, joihin tietosuojakeskusteluissa usein viitataan. Tietosuoja-auditoinnin kategoriassa hide.me sai 92 % verrattuna IVPN:n 62 %:iin, mikä viittaa kattavampaan tai läpinäkyvämpään vahvistusprosessiin hide.me:n tietosuojaväitteiden osalta. On huomionarvoista, että molemmat palveluntarjoajat saavuttivat täydet 100 % etiikkakategoriassa, mikä osoittaa, että kumpikaan ei harjoita käyttäjille haitalliseksi tai harhaanjohtavaksi katsottavaa toimintaa.
Suorituskyky on se osa-alue, jossa kahden palveluntarjoajan välinen ero tulee selvimmin esiin. Hide.me saavutti täydet 100 % nopeuskategoriassa, mikä heijastaa johdonmukaisesti nopeita ja luotettavia yhteyksiä testauksen aikana. IVPN sai samassa kategoriassa vain 35 %, mikä on merkittävä huomio käyttäjille, jotka asettavat yhteyslaadun etusijalle suoratoistoa, pelaamista tai suurten tiedostojen siirtoa varten. Tätä suorituskykyeroa vahvistaa suoratoistojen kategoria, jossa hide.me saavutti jälleen 100 % verrattuna IVPN:n 43 %:iin.
Sovelluksen ja käyttöliittymän osalta hide.me sai 87 % sovelluksestaan ja 100 % graafisesta käyttöliittymästään. IVPN sai näissä vastaavissa kategorioissa 33 % ja 60 %, mikä viittaa vähemmän viimeisteltyyn tai ominaisuuksiltaan puutteellisempaan ohjelmistokokemukseen eri alustoilla.
Asiakastuki on toinen osa-alue, jossa kaksi palveluntarjoajaa eroavat toisistaan. Hide.me sai täydet 100 % tässä kategoriassa, kun taas IVPN sai 50 %, mikä viittaa eroihin saatavuudessa, reagointinopeudessa tai tarjottujen tukivaihtoehtojen valikoimassa.
Hinnoittelupisteet olivat 91 % hide.me:lle ja 55 % IVPN:lle, vaikka kummankaan palveluntarjoajan tarkkoja kuukausi- tai vuosihintoja ei ollut saatavilla tätä vertailua laadittaessa. Palveluntarjoajia harkitsevia käyttäjiä kannustetaan tarkistamaan ajantasaiset hinnat suoraan kunkin palveluntarjoajan sivustolta.
Käyttäjille, jotka hakevat monipuolista suorituskykyä, vahvoja tietosuojaominaisuuksia ja luotettavaa suoratoistopalveluiden käyttöä, hide.me:n pisteet asemoivat sen vahvemmaksi vaihtoehdoksi lähes kaikissa mitatuissa kategorioissa. IVPN saattaa houkutella käyttäjiä, jotka asettavat eettisen läpinäkyvyyden muiden tekijöiden edelle – alueella, jossa molemmat palveluntarjoajat ovat tasavertaisia – vaikka se jääkin jälkeen lähes kaikissa suorituskyky- ja käytettävyysmittareissa.