AirVPN i ProtonVPN su oba davatelja VPN usluga usmjerena na privatnost, no njihovi testirani rezultati otkrivaju značajne razlike u nekoliko ključnih kategorija. AirVPN je ostvario ukupni rezultat od 58%, dok je ProtonVPN postigao znatno viši rezultat od 89%, što ProtonVPN čini boljim izborom prema većini mjerljivih standarda.
Oba davatelja dijele usporediv skup osnovnih značajki, uključujući podršku za WireGuard protokol, kill switch, podijeljeno tuneliranje, kompatibilnost s P2P-om i torrentingom te program za otkrivanje grešaka. Ovo preklapanje sugerira da obje usluge ozbiljno pristupaju sigurnosnoj infrastrukturi. Gdje se razlikuju jest u jurisdikciji i reputaciji. AirVPN djeluje iz Italije, koja potpada pod pravne okvire Europske unije, dok je ProtonVPN smješten u Švicarskoj, zemlji koja je široko prepoznata po snažnim neovisnim zakonima o privatnosti i političkoj neutralnosti. Rezultat revizije privatnosti ProtonVPN-a od 100% odražava verificiranu i temeljito dokumentiranu predanost transparentnosti, u usporedbi s AirVPN-ovim umjerenijim rezultatom od 62% u toj istoj kategoriji.
Performanse su još jedno područje u kojem se dva davatelja primjetno razilaze. AirVPN je zabilježio rezultat brzine od samo 35%, što je među nižim rezultatima koje VPN može dobiti u testiranju i može utjecati na korisnike kojima je prioritet brzo pregledavanje interneta, videopozivi ili prijenos velikih datoteka. ProtonVPN je postigao rezultat brzine od 80%, što ukazuje na dosljedno solidne performanse tijekom testiranja. Za streaming, razlika je upečatljiva: AirVPN je dobio rezultat od 0%, što sugerira da nije uspješno odblokirao streaming platforme tijekom evaluacije, dok je ProtonVPN ostvario 86%, što ga čini pouzdanom opcijom za korisnike koji žele pristupiti geografski ograničenom sadržaju.
Rezultati korisničkog iskustva također idu u korist ProtonVPN-a. Njegovo grafičko sučelje dobilo je savršenih 100%, što ukazuje na dotjerani i pristupačni aplikaciju, dok je AirVPN-ovo sučelje postiglo 40%, što može predstavljati strmiju krivulju učenja za manje tehničke korisnike. Oba davatelja izjednačila su se u rezultatima aplikacije s 80%, što sugerira da je temeljna funkcionalnost softvera usporedivo sposobna.
Korisnička podrška još je jedan razlikovni čimbenik. ProtonVPN je dobio savršenih 100% u toj kategoriji, dok je AirVPN postigao 50%, što ukazuje na ograničenije ili manje responzivne opcije podrške. Oba davatelja postigla su savršenih 100% u kategoriji etike, što pozitivno odražava na integritet i transparentnost njihovih poslovnih praksi.
Po pitanju cijena, AirVPN je postigao viši rezultat od 82% u usporedbi s ProtonVPN-ovim 73%, što sugerira da AirVPN može nuditi konkurentniju vrijednost u odnosu na ono što pruža, iako specifični detalji o cijenama nisu bili dostupni za izravnu usporedbu u trenutku pisanja ove recenzije.
Ukratko, ProtonVPN nadmašuje AirVPN u većini testiranih kategorija, posebno u brzini, streamingu, reviziji privatnosti, kvaliteti sučelja i korisničkoj podršci. AirVPN ima skromnu prednost u vrijednosti cijene i može još uvijek privući tehnički iskusne korisnike kojima su prioritet određene konfiguracije privatnosti, no ProtonVPN predstavlja sveobuhvatniju opciju za širi spektar korisnika.