Az IVPN és a NordVPN két nagyon eltérő megközelítést képvisel a VPN-piacon, és összesített pontszámaik – 51%, illetve 88% – ezeket a különbségeket tükrözik szinte minden mérhető kategóriában. Annak megértése, hogy melyik szolgáltató miben erős és miben marad el a másiktól, segíthet a felhasználóknak abban, hogy egyéni prioritásaik alapján megalapozottabb döntést hozzanak.
Az adatvédelem és etika terén az IVPN meggyőző érveket sorakoztat fel magáról. Tökéletes, 100%-os etikai pontszáma egy olyan vállalatot sejtet, amely átlátható üzleti gyakorlatot folytat, és az adatvédelmet alapvető értékként kezeli, nem csupán marketingeszközként. Az IVPN Gibraltáron van bejegyezve, amely egy viszonylag kedvező adatvédelmi szempontokat kínáló joghatóság. Adatvédelmi audit-pontszáma 62%, ami bár elfogadható, elmarad a NordVPN 85%-ától, ami arra utal, hogy a NordVPN alaposabb vagy kedvezőbb eredményű független biztonsági értékeléseken esett át. A Panamában székhellyel rendelkező NordVPN szintén azzal az előnnyel rendelkezik, hogy a főbb hírszerzési együttműködési szövetségek joghatóságán kívül működik, amit sok adatbiztonsági szempontból tudatos felhasználó előnynek tart.
A teljesítményt illetően a két szolgáltató közötti szakadék jelentős. A NordVPN tökéletes, 100%-os sebességpontszámot ért el, míg az IVPN csupán 35%-ot, ami jelentős különbségeket jelez a kapcsolati teljesítményben a tesztelés során. Azok számára, akik rendszeresen streamelnek vagy nagy fájlokat töltenek le, ez a különbség a gyakorlatban is érezhető. A NordVPN tökéletes, 100%-os streamingpontszámot is szerzett az IVPN 43%-ával szemben, ami azt jelenti, hogy a NordVPN jóval megbízhatóbban kerüli meg a népszerű streaming platformok földrajzi korlátozásait.
A funkciók elérhetősége szintén elkülöníti egymástól a két szolgáltatást. A NordVPN támogatja a WireGuard protokollt, egy modern alagútprotokollt, amely sebességéről és biztonságáról egyaránt ismert, továbbá rendelkezik osztott alagútkezeléssel (split tunneling) és egy hibajavítási jutalmakra épülő programmal (bug bounty), amely külső kutatókat hív meg a sebezhetőségek azonosítására. Az IVPN rendelkezik kill switch funkcióval és P2P-támogatással, amelyeket a NordVPN szintén biztosít, azonban hiányzik belőle az a szélesebb funkcióskészlet, amelyet a NordVPN kínál.
Az alkalmazások minősége és a felhasználói felület tekintetében a NordVPN rendre 87%-ot és 100%-ot ért el, míg az IVPN 33%-ot és 60%-ot. Ez arra utal, hogy a NordVPN alkalmazásai kidolgozottabb és könnyebben kezelhető élményt nyújtanak. Az ügyfélszolgálat szintén olyan terület, ahol a NordVPN egyértelmű előnnyel rendelkezik: tökéletes, 100%-os pontszámot ért el az IVPN 50%-ával szemben.
Az IVPN legerősebb érve az etikai álláspontja, amely vonzó lehet azoknak a felhasználóknak, akik a vállalat értékeit és átláthatóságát a nyers teljesítmény elé helyezik. A NordVPN azonban a tesztelt kategóriák többségében erősebb eredményeket mutat, így összességében magasabb teljesítményű választást jelent azoknak a felhasználóknak, akik az adatvédelmi funkciók és a mindennapi használhatóság egyensúlyát keresik.