A Mullvad és a ProtonVPN két nagyra becsült VPN-szolgáltató, amelyek erős elkötelezettséget mutatnak a felhasználói adatvédelem iránt, bár összesített teljesítménypontszámaik több kategóriában is érzékelhető különbségeket tükröznek. A Mullvad összesített pontszáma 63% lett, míg a ProtonVPN lényegesen magasabb, 89%-os eredményt ért el, ami ebben a közvetlen összehasonlításban a ProtonVPN-t teszi a jobb teljesítményű szolgáltatóvá.
Mindkét szolgáltató támogatja a WireGuard protokollt, a kill switch funkciót, a split tunneling megoldást és a P2P torrentezést, így a felhasználók számára szilárd alapot biztosítanak az alapvető biztonsági funkciókból, függetlenül attól, melyik szolgáltatást választják. A ProtonVPN egy lépéssel tovább megy, és hibajavítási jutalomprogramot (bug bounty program) is kínál, amely független biztonsági kutatókat hív fel sebezhetőségek azonosítására, ezáltal egy további elszámoltathatósági réteget adva biztonsági megközelítéséhez. Az adatvédelem és az etika terén mindkét szolgáltató 100%-os etikai pontszámot ért el, és joghatóságuk is valódi elkötelezettséget tükröz a felhasználói adatok védelme iránt. A Mullvad Svédországban működik, míg a ProtonVPN Svájcban székelt, amely ország erős adatvédelmi törvényeiről közismert. A ProtonVPN tökéletes, 100%-os eredményt ért el az adatvédelmi audit kategóriában, ezzel megelőzve a Mullvad már önmagában is tiszteletre méltó 85%-os eredményét.
A teljesítmény az a terület, ahol a két szolgáltató a leginkább szembeötlően különbözik egymástól. A ProtonVPN 80%-os sebességpontszámot ért el, szemben a Mullvad 30%-ával, ami arra utal, hogy a stabil kapcsolati sebességet előnyben részesítő felhasználók valószínűleg a ProtonVPN-t fogják megbízhatóbb megoldásnak találni. A streaming teljesítmény hasonló képet mutat: a ProtonVPN 86%-ot, a Mullvad pedig 29%-ot ért el, ami azt jelzi, hogy a ProtonVPN lényegesen alkalmasabb a streaming tartalmak elérésére különböző platformokon.
Az alkalmazások minősége és a felhasználói élmény tekintetében a ProtonVPN ismét vezet. 100%-os grafikus felhasználói felület (GUI) pontszáma és 80%-os alkalmazáspontszáma kifinomult és jól megtervezett terméket jelez, míg a Mullvad 80%-os, illetve 67%-os eredményei szintén egy megfelelően használható felületre utalnak, bár nem egészen ugyanolyan szinten. Az ügyfélszolgálat egy másik olyan terület, ahol a különbség szembetűnő: a ProtonVPN tökéletes 100%-ot ért el, szemben a Mullvad 50%-ával.
Az árazás értéke tekintetében a Mullvadnak némi előnye van a ProtonVPN szélesebb funkcióköréhez képest: ebben a kategóriában 64%-ot ért el a ProtonVPN 73%-ával szemben, bár a ProtonVPN magasabb árpontszáma a felhasználók által kapott szolgáltatásért érzékelt erősebb értéket tükrözi. A Mullvad hagyományosan egyszerű, adatvédelmet előtérbe helyező árazási modelljéről ismert, amely azokat a felhasználókat vonzza, akik az egyszerűséget részesítik előnyben a funkciógazdagsággal szemben.
Összességében a ProtonVPN a legtöbb tesztelt kategóriában teljesebb és magasabb teljesítményű csomagot kínál, míg a Mullvad továbbra is hihető lehetőség marad az adatvédelemre összpontosító felhasználók számára, akik az etikai megítélést és az audit-átláthatóságot a nyers teljesítmény elé helyezhetik.