Home Office zapowiada uregulowanie ustawowe wykorzystania rozpoznawania twarzy przez policję i utworzenie nowego regulatora z uprawnieniami do występowania o nakazy sądowe. Sklepy korzystające z tych narzędzi otrzymają odrębny kodeks. Jeśli plany te zostaną zrealizowane, brytyjski regulator ds. prawa o rozpoznawaniu twarzy zapewni krajowi pierwszy dedykowany ustawowy zbiór przepisów dotyczących nadzoru biometrycznego w czasie rzeczywistym.

Raport źródłowy jest zwięzły, a wiele szczegółów pozostaje bez odpowiedzi. Oto, co wiadomo, co nie jest znane i co może to oznaczać dla osób przemierzających brytyjskie główne ulice.

Co proponuje Home Office

Według raportu Home Office zamierza nadać policyjnemu rozpoznawaniu twarzy podstawę ustawową. W praktyce oznacza to, że Parlament uchwaliłby ustawę konkretnie regulującą sposób, w jaki policja może korzystać z tej technologii, zamiast opierać się na mozaice obowiązujących przepisów.

Wyróżniają się dwa elementy:

  • Nowy regulator z uprawnieniem do występowania o nakazy sądowe.
  • Odrębny kodeks dla sklepów, które korzystają z narzędzi rozpoznawania twarzy.

Propozycja następuje po rosnącej uwadze poświęcanej instalacjom kamer w zatłoczonych miejscach publicznych. Aby poznać tło rozszerzających się wdrożeń, które skłoniły do zaostrzenia przepisów, zobacz nasz wcześniejszy artykuł o kamerach na Oxford Street i naciskach na przepisy dotyczące policyjnego rozpoznawania twarzy w Wielkiej Brytanii.

Źródło nie podaje, kiedy projekt ustawy mógłby zostać przedstawiony, jak będą wyglądać konsultacje ani które konkretne zastosowania technologii byłyby dozwolone lub ograniczone. Te kwestie będą miały ogromne znaczenie.

Jak mogłyby działać uprawnienia nowego regulatora

Najważniejszym szczegółem jest to, że regulator miałby uprawnienia do występowania o nakazy sądowe. Nakaz to postanowienie sądu wymagające od strony zaprzestania określonego działania lub podjęcia konkretnego działania. Przyznanie regulatorowi możliwości wystąpienia o taki nakaz sugeruje, że mógłby on zwracać się do sądu o wstrzymanie wykorzystania rozpoznawania twarzy uznanego za niezgodne z prawem, a nie tylko wydawać wytyczne lub rekomendacje.

Byłaby to istotna zmiana w stosunku do nadzoru dobrowolnego lub doradczego. Źródło podaje jednak niewiele szczegółów, więc kilka pytań pozostaje otwartych:

  • Który organ będzie działał jako regulator i czy będzie to nowy organ, czy istniejący z rozszerzonymi uprawnieniami?
  • Czy będzie nadzorował tylko policję, czy także innych użytkowników?
  • Jakie standardy będzie egzekwował, takie jak progi dokładności, kryteria list obserwacyjnych lub ograniczenia dotyczące lokalizacji kamer?
  • Czy oprócz nakazów sądowych będą przewidziane grzywny, obowiązki sprawozdawcze lub wymogi przejrzystości publicznej?

Dopóki nie pojawi się ustawodawstwo lub dokument konsultacyjny, nie można stwierdzić, jak silny będzie ten system. Uprawnienia do nakazów są użytecznym narzędziem egzekwowania, ale ich wartość zależy od przepisów, których mają służyć egzekwowaniu.

Dlaczego sklepy otrzymują odrębny kodeks

Raport podaje, że sprzedawcy detaliczni korzystający z rozpoznawania twarzy będą objęci odrębnym kodeksem, a nie ramami policyjnymi. To rozróżnienie ma sens w zasadzie: policja i prywatne przedsiębiorstwa działają na podstawie różnych uprawnień prawnych i w różnych celach. Policja działa w imieniu bezpieczeństwa publicznego i egzekwowania prawa, podczas gdy sklepy to prywatni operatorzy zazwyczaj skoncentrowani na kradzieżach i bezpieczeństwie.

Odrębny kodeks rodzi również pytania. Kodeks jest zazwyczaj mniej wiążący niż ustawa podstawowa, a źródło nie podaje, czy będzie miał moc prawną ani jak będzie sprawdzane przestrzeganie go. Nie podaje też, czy nowy regulator nadzorowałby wykorzystanie w handlu detalicznym. Czytelnicy robiący zakupy w sklepach z rozpoznawaniem twarzy powinni zwracać uwagę na szczegóły dotyczące oznakowania, przechowywania danych i możliwości zakwestionowania błędnego oznaczenia.

Co to oznacza dla Ciebie

Dla większości ludzi nic nie zmienia się natychmiast. Plan jest deklaracją intencji, a ustawodawstwo wymaga czasu. Kierunek jest jednak godny uwagi: rząd przyznaje, że obecne przepisy dotyczące nadzoru biometrycznego w czasie rzeczywistym wymagają jaśniejszej podstawy prawnej.

Jeśli ustawa będzie dobrze zaprojektowana, może przynieść jaśniejsze ograniczenia, niezależny nadzór i drogę do kwestionowania nadużyć. Jeśli będzie słaba, może zamiast tego sformalizować szersze wykorzystanie technologii bez silnych zabezpieczeń. O tym, który wynik jest bardziej prawdopodobny, zdecydują szczegóły.

Kroki, które możesz podjąć, aby ograniczyć śledzenie biometryczne

Żadne narzędzie nie może całkowicie zapobiec zeskanowaniu przez kamerę w miejscu publicznym, a VPN nie wpływa na kamery na ulicy. Nadal jednak istnieją rozsądne kroki:

  • Szukaj oznakowania. Organizacje korzystające z rozpoznawania twarzy są zazwyczaj zobowiązane do informowania ludzi. Zwracaj uwagę, gdzie jest ono używane.
  • Sprawdź ustawienia prywatności zdjęć. Ogranicz, kto może widzieć i pobierać Twoje publiczne zdjęcia w mediach społecznościowych, ponieważ zdjęcia w internecie mogą zasilać bazy danych twarzy.
  • Zadawaj pytania. Możesz zapytać sprzedawcę, jak przetwarza dane biometryczne, i możesz złożyć wniosek o dostęp do danych, aby zobaczyć, jakie informacje organizacja przechowuje na Twój temat.
  • Odpowiadaj na konsultacje. Przy opracowywaniu nowych ustaw często zaprasza się do zgłaszania uwag publicznych.
  • Zabezpiecz swoje konta. Silne, unikalne hasła i uwierzytelnianie wieloskładnikowe chronią inne dane osobowe, które można powiązać z Twoją tożsamością.

Na co uważać w przyszłości

Brytyjski regulator ds. prawa o rozpoznawaniu twarzy pozostaje na razie koncepcją. Kluczowe kwestie do śledzenia to konsultacje, treść ewentualnego projektu ustawy, tożsamość i finansowanie regulatora oraz to, czy kodeks dla handlu detalicznego będzie egzekwowalny. Będziemy śledzić rozwój wydarzeń w miarę pojawiania się szczegółów. W międzyczasie nasz raport o instalacjach kamer na Oxford Street i przepisach, które po nich nastąpiły oferuje kontekst, dlaczego to zaostrzenie przepisów ma miejsce, i warto uważnie śledzić konsultacje i ustawodawstwo, gdy będą się kształtować.