รายงานฉบับใหม่จากสถาบันคาโต้เพิ่มน้ำหนักให้กับการถกเถียงที่กำลังเปลี่ยนจากทฤษฎีไปสู่กฎหมายในหลายประเทศ ในบทความ "Online Age Verification Has Guaranteed Costs and Uncertain Benefits" ผู้เขียนได้ระบุต้นทุนหรือ harms สำคัญหกประการที่ผู้กำหนดนโยบายควรคำนึงถึงเมื่อชั่งน้ำหนักกฎความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเยาวชน สำหรับผู้อ่านเว็บไซต์ด้านความเป็นส่วนตัว ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวจากการตรวจสอบอายุนั้นโดดเด่น เพราะมันเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่คุณส่งมอบ โอกาสที่ข้อมูลจะรั่วไหล และแรงกดดันต่อเครื่องมืออย่าง VPN

หมายเหตุเกี่ยวกับขอบเขต: บล็อกโพสต์ที่ประกาศรายงานนี้เพียงสรุปเนื้อหาและไม่ได้ระบุต้นทุนทั้งหกประการ บทความนี้มุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวมากที่สุด และอ้างอิงรายงานอื่นจาก vpn.social เพื่อเป็นบริบท

การตรวจสอบอายุเรียกร้องให้คุณส่งมอบอะไร

ข้อโต้แย้งหลักในชื่อรายงานคือความไม่สมดุล ต้นทุนของการตรวจสอบอายุถูกอธิบายว่ามีความแน่นอน ในขณะที่ผลประโยชน์ถูกอธิบายว่าไม่แน่นอน ทุกคนที่ใช้บริการที่อยู่ภายใต้ข้อบังคับต้องจ่ายต้นทุนนี้ ไม่ว่านโยบายจะปกป้องเด็กสักคนหรือไม่ก็ตาม

ในทางปฏิบัติ ต้นทุนเริ่มต้นจากข้อมูล การพิสูจน์อายุของคุณทางออนไลน์มักหมายถึงการให้บริการ หรือผู้ตรวจสอบบุคคลที่สามที่ทำงานให้บริการนั้น ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกว่าปีเกิด ซึ่งอาจหมายถึงเอกสารประจำตัวหรือการสแกนไบโอเมตริก หลายปีที่ผ่านมา การตรวจสอบอายุในสถานที่อย่างไอร์แลนด์เป็นเพียงช่องกรอกข้อมูลในแบบฟอร์ม ดังที่เราได้กล่าวถึงในบทความเกี่ยวกับการตรวจสอบอายุตามประมวลความปลอดภัยออนไลน์ของไอร์แลนด์และข้อแลกเปลี่ยนด้านความเป็นส่วนตัว การแทนที่ด้วยการตรวจสอบจริงคือจุดประสงค์ของกฎใหม่ แต่มันก็เปลี่ยนสิ่งที่การเข้าสู่ระบบธรรมดาเกี่ยวข้องด้วย

ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวจากการตรวจสอบอายุมาจากไหน

ความเสี่ยงไม่ใช่เพียงแค่บริษัทเก็บ ID ของคุณ แต่คือการมีกลุ่มข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกลุ่มใหม่เกิดขึ้น และข้อมูลสามารถถูกละเมิด ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด หรือถูกเก็บไว้นานกว่าที่ใครตั้งใจไว้ ยิ่งมีบริการที่ต้องการการตรวจสอบมากเท่าไร ก็ยิ่งมีสถานที่ที่สำเนาข้อมูลระบุตัวตนของคุณอาจอยู่มากขึ้นเท่านั้น

สามสิ่งทำให้เรื่องนี้น่าจับตามอง:

  • ความละเอียดอ่อน: เอกสารประจำตัวและข้อมูลไบโอเมตริกนั้นเปลี่ยนแปลงได้ยากหากถูกเปิดเผย คุณไม่สามารถรีเซ็ตใบหน้าได้เหมือนการรีเซ็ตรหัสผ่าน
  • ขนาด: ข้อบังคับใช้กับทุกคน ดังนั้นกลุ่มคนที่ได้รับผลกระทบจึงมีขนาดใหญ่กว่ากลุ่มที่่นโยบายมุ่งปกป้องมาก
  • การเชื่อมโยง: การตรวจสอบเชื่อมโยงตัวตนจริงกับกิจกรรมที่ก่อนหน้านี้อาจไม่ระบุตัวตนหรือใช้ชื่อสมมติ

ไบโอเมตริกสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ บทความของเราเกี่ยวกับกลุ่มเสรีภาพพลเมืองกดดันตำรวจ Nottinghamshire ให้หยุดใช้การจดจำใบหน้า แสดงให้เห็นว่ากลุ่มผู้สนับสนุนมีความกังวลเพียงใดเกี่ยวกับระบบที่ใช้ใบหน้าโดยทั่วไป แม้นอกบริบทของการตรวจสอบอายุ

ทำไม VPN จึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้เชิงนโยบาย

เมื่อกฎเป็นเรื่องยากที่จะอยู่ด้วย ผู้คนมองหาวิธีหลีกเลี่ยง และ VPN คือทางเลือกที่ชัดเจน สิ่งนี้ทำให้ VPN อยู่ศูนย์กลางของการถกเถียงเรื่องการบังคับใช้

สหราชอาณาจักรเป็นตัวอย่างearly รัฐบาลพบว่าสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของเด็กใช้ VPN เพื่อหลบเลี่ยงการตรวจสอบภายใต้กฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ ซึ่งเราได้รายละเอียดไว้ในรายงานของเราที่ว่า1 ใน 4 ของเด็กใช้ VPN เพื่อหลบเลี่ยงการตรวจสอบอายุ ผลการค้นพบนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับประเด็นของรายงานเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่ไม่แน่นอน: หากข้อบังคับสามารถถูกข้ามได้ด้วยวิธีนี้ การปกป้องที่มันมอบให้ก็ไม่แน่นอนอย่างที่ดูเหมือน

หน่วยงานกำกับดูแลก็กำลังสังเกตเช่นกัน เอกสารที่ได้มาภายใต้กฎหมายเสรีภาพทางข้อมูลแสดงให้เห็นว่าคณะกรรมาธิการ eSafety ของออสเตรเลียคาดหวังให้ผู้ให้บริการบล็อก VPN และวิธีหลีกเลี่ยงอื่นๆ อย่างจริงจัง ดังที่เรา reported ในเอกสาร FOI ของ eSafety สำหรับผู้ใช้ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัว นี่คือความกังวล: เครื่องมือที่หลายคนใช้เพื่อความปลอดภัยทั่วไปอาจตกอยู่ภายใต้แรงกดดันเนื่องจากนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่ปัญหาอื่น

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ: การชั่งน้ำหนักข้อแลกเปลี่ยนสำหรับข้อมูลของคุณเอง

คุณไม่ได้ควบคุมว่ากฎหมายจะผ่านหรือไม่ แต่คุณควบคุมได้ว่าจะแบ่งปันมากแค่ไหนเมื่อมีการตรวจสอบ นิสัยเชิงปฏิบัติบางประการช่วยได้:

  • ถามว่าเก็บอะไรและเก็บไว้อย่างไร ก่อนอัปโหลด ID หรือสแกนใบหน้า มองหาคำแถลงที่ชัดเจนว่าข้อมูลถูกเก็บหรือไม่ ใครประมวลผล และเก็บไว้นานเท่าใด
  • เลือกตัวเลือกที่รุกล้ำน้อยที่สุดที่เสนอให้ หากบริการมีหลายวิธีในการยืนยันอายุ ให้เลือกวิธีที่เปิดเผยข้อมูลน้อยที่สุด
  • ปฏิบัติต่อข้อมูลการตรวจสอบว่าเป็นข้อมูลมูลค่าสูง ใช้รหัสผ่านที่ไม่ซ้ำกันและความปลอดภัยของบัญชีที่แข็งแกร่งบนบริการใดๆ ที่เก็บรายละเอียดระบุตัวตนของคุณ และระวังการแจ้งเตือนการละเมิดข้อมูล
  • ระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีหลีกเลี่ยง VPN สามารถปกป้องการเชื่อมต่อของคุณได้ แต่มันไม่ใช่วิธีที่รับประกันในการหลบเลี่ยงการตรวจสอบอายุ และหน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งกำลังมุ่งเป้าไปที่วิธีหลีกเลี่ยงดังกล่าวอย่างชัดเจน ตรวจสอบข้อกำหนดของบริการก่อนพึ่งพามัน
  • ติดตามว่าอินเทอร์เฟซของคุณดำเนินการตรวจสอบอย่างไร บริการเกมและความบันเทิงกำลังเปิดตัวกระบวนการของตนเอง เช่นเดียวกับในคู่มือการตรวจสอบอายุ Battle.net สหราชอาณาจักรของ Blizzard

บรรทัดล่าง

รายงานของคาโต้ไม่ได้โต้แย้งว่าการปกป้องเยาวชนทางออนไลน์ไม่สำคัญ ข้อกล่าวอ้างของมันคือผู้กำหนดนโยบายควรนับต้นทุนที่แน่นอนอย่างซื่อสัตย์ รวมถึงความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวจากการตรวจสอบอายุที่ตกอยู่กับผู้ใช้ทุกคน ก่อนที่จะสันนิษฐานว่าผลประโยชน์นั้นสมเหตุสมผล ไม่ว่าคุณจะอยู่ฝ่ายไหน ข้อแลกเปลี่ยนนั้นเป็นเรื่องจริงและควรค่าแก่การทำความเข้าใจก่อนที่คุณจะส่งมอบ ID หรือการสแกนใบหน้า

หากต้องการดูว่าข้อแลกเปลี่ยนเหล่านี้เกิดขึ้นจริงในระบอบต่างๆ อย่างไร อ่านบทความของเราเกี่ยวกับข้อแลกเปลี่ยนด้านความเป็นส่วนตัวของการตรวจสอบอายุในไอร์แลนด์ และรายงานของเราเกี่ยวกับเด็กสหราชอาณาจักรใช้ VPN เพื่อหลบเลี่ยงการตรวจสอบอายุ