รายงานใหม่บรรยายถึงแนวโน้มการเลียนแบบกำแพงไฟร์วอลล์ใหญ่ของอิหร่านและรัสเซีย: ทั้งสองรัฐบาลกำลังปรับโครงสร้างระบบอินเทอร์เน็ตแห่งชาติของตนเพื่อแยกพลเมืองออกจากกันและปราบปรามการแสดงความคิดเห็นต่าง รายงานซึ่งมีต้นกำเนิดเป็นบทความแสดงความคิดเห็นใน The Hill มีรายละเอียดทางเทคนิคน้อย ดังนั้นโพสต์นี้จึงอธิบายว่าวิธีการนี้หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ โดยใช้ข้อมูลที่ทราบจากแหล่งข่าวและจากการรายงานก่อนหน้าของ vpn.social ในกรณีที่รายละเอียดไม่ได้รับการยืนยันในแหล่งข่าว เราจะระบุเช่นนั้นแทนการคาดเดา

อิหร่านและรัสเซียเลียนแบบกำแพงไฟร์วอลล์ใหญ่กันอย่างไร

กำแพงไฟร์วอลล์ใหญ่ของจีนเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของการที่รัฐกรองสิ่งที่พลเมืองเข้าถึงได้ทางออนไลน์ แนวคิดหลักนั้นง่าย: แทนที่จะปฏิบัติต่ออินเทอร์เน็ตเป็นเครือข่ายเปิดเดียว รัฐบาลควบคุมจุดที่ทราฟฟิกในประเทศเชื่อมต่อกับโลกภายนอก แล้วบล็อกหรือจำกัดความเร็วในสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาต

ตามรายงาน อิหร่านและรัสเซียกำลังสร้างระบบที่เทียบเคียงได้ในขณะนี้ คุณลักษณะร่วมที่บรรยายไว้คือการจำกัดแพลตฟอร์มต่างประเทศและ VPN ควบคู่กับการสนับสนุนบริการในประเทศที่เป็นมิตรกับรัฐบาล เป้าหมายคือสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่ถูกควบคุมและแยกออกจากกันมากขึ้น โดยมีพื้นที่น้อยลงสำหรับพลเมืองในการจัดระเบียบ แบ่งปันข้อมูล หรือเข้าถึงแหล่งข่าวภายนอก

ทั้งสองประเทศไม่ได้เดินเส้นทางเดียวกัน อิหร่านพึ่งพาการเข้าถึงแบบแบ่งชั้น ขณะที่รัสเซียยกระดับการจำกัด VPN และบริการต่างประเทศทีละขั้น

อินทราเน็ตแห่งชาติและการบล็อก: สิ่งที่เปลี่ยนไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

อินทราเน็ตแห่งชาติคือเครือข่ายในประเทศของบริการท้องถิ่นที่ยังคงทำงานได้แม้การเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตโลกจะถูกจำกัดหรือตัดขาด สำหรับหน่วยงานรัฐ สิ่งนี้ทำให้การปิดระบบมีต้นทุนน้อยลง: ธนาคาร พอร์ทัลรัฐบาล และแอปท้องถิ่นยังคงทำงานได้ mentreเว็บไซต์ต่างประเทศหายไป

สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ผลกระทบเป็นเรื่องปฏิบัติและไม่สม่ำเสมอ:

  • การเข้าถึงกลายเป็นแบบมีเงื่อนไข ในอิหร่าน การรายงานของเราเกี่ยวกับระบบ Internet Pro และการผุดขึ้นของศักดินาดิจิทัล อธิบายว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่กว้างขึ้นกำลังถูกวางกรอบเป็นสิทธิพิเศษมากกว่าสิทธิ หลังจากการตัดสัญญาณเป็นเวลานาน
  • การบล็อกทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในรัสเซีย การจำกัดบริการอย่าง Telegram และการใช้ VPN ได้เข้มงวดขึ้น ดังรายละเอียดในการวิเคราะห์ของเราเกี่ยวกับการปราบปราม VPN ของรัสเซีย
  • ทางเลือกในประเทศได้รับการผลักดัน เมื่อแพลตฟอร์มต่างประเทศถูกจำกัดความเร็ว ผู้คนจะถูกผลักไปสู่บริการท้องถิ่นที่รัฐตรวจสอบได้ง่ายกว่า

นี่คือรูปแบบหนึ่งของการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตที่ทำงานไม่ใช่ผ่านเว็บไซต์ต้องห้ามเดี่ยวๆ มากนัก แต่ผ่านการปรับโครงสร้างเครือข่ายเอง

เครื่องมือหลบเลี่ยงใดยังใช้ได้ และมีความเสี่ยงอะไร

ไม่มีเครื่องมือใดรับประกันได้ว่าจะใช้ได้ในทั้งสองประเทศ และสถานการณ์เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว สิ่งที่กล่าวได้โดยทั่วไปคือกลไกของการแข่งขันนี้ ผู้เซ็นเซอร์พยายามตรวจจับและบล็อกทราฟฟิก VPN และเครื่องมือหลบเลี่ยงพยายามหลีกเลี่ยงการตรวจจับ เทคนิคหลักในที่นี้คือการทำให้สับสน ซึ่งอำพรางทราฟฟิกที่เข้ารหัสให้ดูเหมือนทราฟฟิกเว็บทั่วไปและระบุได้ยากขึ้น

การทำให้สับสนช่วยเรื่องการตรวจจับ แต่ไม่ได้ขจัดความเสี่ยงอื่นๆ:

  • ความเสี่ยงทางกฎหมาย กฎเกี่ยวกับการใช้ VPN และการเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกบล็อกแตกต่างกันไปและกำลังเข้มงวดขึ้น ผู้อ่านในประเทศเหล่านี้ควรเข้าใจกฎหมายท้องถิ่นก่อนพึ่งพาเครื่องมือใดๆ
  • ความเสี่ยงต่ออุปกรณ์และบัญชี หน่วยงานรัฐอาจตรวจสอบโทรศัพท์หรือเฝ้าติดตามบัญชี ดังนั้นอุโมงค์ที่ทำงานได้ไม่ได้ปกป้องสิ่งที่เก็บอยู่ในอุปกรณ์
  • การเชื่อมต่อที่ไม่น่าเชื่อถือ เครื่องมือที่ใช้ได้ในสัปดาห์นี้อาจถูกบล็อกในสัปดาห์หน้า และการพึ่งพาวิธีเดียวอาจทำให้ผู้ใช้ถูกตัดขาดใน моментวิกฤต
  • ความไว้วางใจ เครื่องมือฟรีหรือที่ไม่ได้ตรวจสอบอาจไม่ปลอดภัย และใครก็ตามที่เลือกซอฟต์แวร์ในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูงควรมองหาการตรวจสอบอิสระและประวัติการทำงานภายใต้การเซ็นเซอร์

อิหร่านและรัสเซียเปรียบเทียบกับแบบจำลองของจีนอย่างไร

จีนสร้างระบบของตนมาหลายทศวรรษและบังคับใช้ด้วยแรงกดดันต่อเนื่อง รวมถึงการเข้มงวดที่คาดเดาได้ในช่วงวันสำคัญ ดังที่บรรยายไว้ในบทความของเราเกี่ยวกับการปราบปราม VPN เมื่อวันที่ 4 มิถุนายนของปักกิ่ง แบบจำลองของจีนแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ที่มุ่งมั่นยังคงหาวิธีหลบเลี่ยงได้เรื่อยๆ และหน่วยงานรัฐก็ปรับตัวตอบสนองอยู่เสมอ

อิหร่านและรัสเซียดูเหมือนกำลังมุ่งสู่จุดหมายเดียวกันจากทิศทางที่ต่างกัน แนวทางของอิหร่านตามที่มีรายงานเน้นการเข้าถึงแบบแบ่งชั้นและความสามารถในการแยกประชากรออกเป็นเวลานาน แนวทางของรัสเซียเน้นการบล็อก VPN และแพลตฟอร์มต่างประเทศแบบค่อยเป็นค่อยไป ทั้งสองพึ่งพาตรรกะพื้นฐานเดียวกัน: ควบคุมประตูทางออก เสนอทางเลือกในประเทศที่ได้รับอนุญาต และทำให้การเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาตยากขึ้นและเสี่ยงขึ้น

สิ่งนี้หมายความสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่นอกประเทศเหล่านี้ แนวโน้มนี้เป็นคำเตือนว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสามารถเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วเพียงใด และเป็นเครื่องเตือนใจว่าการเชื่อมต่อแบบเปิดนั้นไม่ได้รับประกัน หากคุณมีครอบครัว เพื่อนร่วมงาน หรือแหล่งข่าวในอิหร่านหรือรัสเซีย จงคาดการณ์ว่าการสื่อสารจะไม่น่าเชื่อถือและวางแผนวิธีการติดต่อทางเลือกไว้ล่วงหน้า

หากคุณอาศัยอยู่ในหรือเดินทางไปยังประเทศใดประเทศหนึ่งเหล่านี้ เดิมพันนั้นเร่งด่วนกว่า เตรียมตัวก่อนเดินทางมาถึงหรือก่อนที่ข้อจำกัดจะเข้มงวดขึ้น: เครื่องมือมักติดตั้งได้ง่ายกว่าในขณะที่อินเทอร์เน็ตที่กว้างขวางยังเข้าถึงได้ เก็บทางเลือกไว้มากกว่าหนึ่งทาง และมีความสมจริงเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายและส่วนบุคคล

ประเด็นสำคัญ

  • แนวโน้มการเลียนแบบกำแพงไฟร์วอลล์ใหญ่ของอิหร่านและรัสเซียมุ่งเน้นการควบคุมประตูทางออกในระดับชาติ การจำกัด VPN และแพลตฟอร์มต่างประเทศ และการสนับสนุนบริการในประเทศ
  • การทำให้สับสนช่วยให้เครื่องมือหลบเลี่ยงหลีกเลี่ยงการตรวจจับได้ แต่ไม่สามารถขจัดความเสี่ยงทางกฎหมายหรือระดับอุปกรณ์
  • อย่าพึ่งพาเครื่องมือเดียว สถานการณ์เปลี่ยนแปลงเร็ว
  • ตรวจสอบกฎหมายท้องถิ่นและเลือกเครื่องมือที่มีประวัติการทำงานที่น่าเชื่อถือและผ่านการตรวจสอบอิสระ

สำหรับรายละเอียดเฉพาะประเทศ โปรดอ่านการรายงานของเราเกี่ยวกับระบบ Internet Pro ของอิหร่าน และการปราบปราม VPN ของรัสเซีย และดูรายการคำศัพท์เรื่องการทำให้สับสนของเราเพื่อเข้าใจว่าเครื่องมือหลบเลี่ยงพยายามหลบเลี่ยงการตรวจจับอย่างไร