สำนักข่าวอิหร่านรายงานว่าเจ้าหน้าที่ได้สั่งให้ตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตระหว่างประเทศทันทีหากมีการโจมตีอิหร่านอีกครั้ง รายงานเกี่ยวกับคำสั่งปิดอินเทอร์เน็ตในยามสงครามของอิหร่าน ซึ่งได้รับการเน้นย้ำเป็นครั้งแรกโดยสภา NIAC ได้จุดกระแสการถกเถียงที่ไม่มีวันจางหายไปอย่างเต็มที่: ใครเป็นผู้ตัดสินใจเมื่อประเทศที่มีประชากรหลายสิบล้านคนต้องออฟไลน์ และใครเป็นผู้รับผลกระทบ?

รายละเอียดยังคงมีน้อย และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว นี่คือสิ่งที่ได้รับการรายงาน สิ่งที่ยังเป็นข้อโต้แย้ง และสิ่งที่อาจหมายถึงสำหรับผู้คนที่พึ่งพาอินเทอร์เน็ตภายในอิหร่าน

สิ่งที่คำสั่งปิดสัญญาณที่ได้รับการรายงานระบุ

ตามรายงาน คำสั่งมีเงื่อนไขและเป็นไปโดยทันที: หากอิหร่านถูกโจมตีอีกครั้ง การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตระหว่างประเทศจะถูกตัดโดยไม่รอช้า ในเนื้อหาที่เรามีอยู่ รายงานไม่ได้มาพร้อมกับคำสั่งที่เป็นลายลักษณ์อักษร หน่วยงานผู้ออกคำสั่งที่ระบุชื่อ หรือคำอธิบายทางเทคนิคว่าการตัดสัญญาณจะดำเนินการอย่างไร รายงานนี้อ้างอิงจากเรื่องเล่าของสำนักข่าวอิหร่านเพียงแห่งเดียว และเราไม่ได้ตรวจสอบอย่างเป็นอิสระ

คำสั่งดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นจากความว่างเปล่า การรายงานเกี่ยวกับการตัดสัญญาณครั้งก่อนให้บริบท รายงานที่อ้างโดย NetBlocks ระบุว่าเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ประธานาธิบดี Masoud Pezeshkian สั่งให้เปิดการเข้าถึงอีกครั้งหลังจากชาวอิหร่านส่วนใหญ่ใช้เวลา 87 วันในการขาดการเชื่อมต่อเป็นส่วนใหญ่ รอยเตอร์บรรยายว่าชาวอิหร่านกลับมาเชื่อมต่ออีกครั้งหลังจาก 88 วัน การรายงานอื่นระบุว่าอิหร่านตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโลกเมื่อความขัดแย้งกับสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลเริ่มต้นขึ้นเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ ตามหลังคลื่นการหยุดชะงักครั้งก่อนที่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2026 ระหว่างการประท้วงต่อต้านรัฐบาล

เมื่อเทียบกับฉากหลังนั้น แผนที่ได้รับอนุญาตล่วงหน้าในการตัดการเข้าถึงเมื่อเห็นสัญญาณแรกของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นใหม่ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ แต่เป็นการทำให้แนวปฏิบัติที่ผ่านมาเป็นทางการมากขึ้น

ใครเป็นผู้ตัดสินใจ: คำบอกเล่าของเจ้าหน้าที่ที่ขัดแย้งกัน

องค์ประกอบที่น่าตกใจที่สุดของรายงานไม่ใช่ตัวคำสั่งเอง แต่เป็นความขัดแย้งรอบๆ คำสั่งนั้น เจ้าหน้าที่ปัจจุบันและอดีตให้คำบอกเล่าที่แตกต่างกันเกี่ยวกับว่าใครควบคุมการตัดสินใจเหล่านี้และข้อจำกัดส่งผลต่อประเทศอย่างไร

ความคลุมเครือนั้นสำคัญ เมื่อไม่ชัดเจนว่าการปิดสัญญาณเป็นการตัดสินใจของประธานาธิบดี การตัดสินใจของสภาความมั่นคง หรือเป็นสิ่งที่กระตุ้นโดยส่วนอื่นของรัฐ ก็ไม่มีจุดรับผิดชอบที่ชัดเจน ประชาชนไม่สามารถรู้ว่าควรยื่นเรื่องต่อใคร ธุรกิจไม่สามารถวางแผนรับมือได้ ผู้สังเกตการณ์ภายนอกไม่สามารถบอกได้ง่ายๆ ว่าการตัดสัญญาณในอนาคตเป็นนโยบายที่จงใจหรือความล้มเหลวทางเทคนิค

ข้อเท็จจริงที่ว่าประธานาธิบดีได้รับการรายงานว่าสั่งให้เปิดการเข้าถึงอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม ขณะที่เจ้าหน้าที่อีกกลุ่มอธิบายการควบคุมการตัดสินใจเหล่านี้แตกต่างออกไป แสดงให้เห็นว่าอำนาจนั้นดูเป็นที่โต้แย้งเพียงใด เราไม่สามารถระบุได้ว่าคำบอกเล่าใดถูกต้อง และผู้อ่านควรระมัดระวังต่อข้อกล่าวอ้างใดๆ เกี่ยวกับว่าใครถือสวิตช์

การตัดการเข้าถึงระหว่างประเทศหมายความว่าอย่างไรสำหรับชาวอิหร่าน

การตัดการเข้าถึงระหว่างประเทศแตกต่างจากการสูญเสียการเชื่อมต่อทั้งหมด แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ ผลในทางปฏิบัติคล้ายกัน บริการภายในประเทศอาจดำเนินต่อไปในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ขณะที่การติดต่อกับโลกภายนอก เว็บไซต์ต่างประเทศ และแพลตฟอร์มส่งข้อความทั่วโลกถูกตัดขาด

ผลที่ตามมาแผ่ขยายไปไกลกว่าการบริโภคข่าวสาร:

  • การเข้าถึงข้อมูล: ผู้คนสูญเสียความสามารถในการตรวจสอบรายงานที่เป็นอิสระ โดยเฉพาะในช่วงความขัดแย้งเมื่อข้อมูลเป็นเรื่องเร่งด่วนที่สุด
  • การสื่อสารที่ปลอดภัย: ครอบครัวที่มีญาติอยู่ต่างประเทศสูญเสียช่องทางหลักในการยืนยันความปลอดภัยของกันและกัน
  • การรายงานออกไป: การบันทึกเหตุการณ์เพื่อโลกภายนอกกลายเป็นเรื่องยากขึ้น ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงสำหรับใครก็ตามที่พยายาม การรายงานก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับการจับกุมพลเมืองของอิหร่านฐานติดต่อสื่อต่างประเทศ อธิบายถึงการจับกุมที่เกิดขึ้นขณะที่มีการตัดสัญญาณอินเทอร์เน็ตเกือบทั้งหมด
  • ชีวิตประจำวันและการทำงาน: การหยุดชะงัก 87 วันนั้นนานพอที่จะส่งผลกระทบต่อการค้า การศึกษา และการประสานงานทั่วไป

เนื่องจากคำสั่งที่ได้รับการรายงานมีจุดประสงค์ให้triggerได้ทันที อาจมีคำเตือนน้อยหรือไม่มีเลยก่อนที่การตัดสัญญาณจะมีผล

ทำไม VPN และเครื่องมือหลบเลี่ยงจึงเผชิญข้อจำกัดในช่วงตัดสัญญาณ

VPN ทำงานโดยส่งข้อมูลของคุณผ่านเซิร์ฟเวอร์ที่อื่น ซึ่งจะช่วยได้ก็ต่อเมื่ออุปกรณ์ของคุณสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในวงกว้างได้ก่อน หากการเข้าถึงระหว่างประเทศถูกตัดในระดับเครือข่าย VPN ก็ไม่มีอะไรให้เชื่อมต่อ ไม่ว่าจะสร้างมาดีเพียงใด

แม้ก่อนการตัดสัญญาณเต็มรูปแบบ การหลบเลี่ยงก็เป็นเรื่องยาก ภาพรวมของเราเกี่ยวกับการปราบปรามอินเทอร์เน็ตของอิหร่าน ระบุว่าอิหร่านได้จำกัดการเชื่อมต่อ VPN เพิ่มเติมและ reportedly กำหนดเป้าหมายผู้ใช้ Starlink ส่งผลให้การเชื่อมต่อลดลงอย่างมีนัยสำคัญ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เครื่องมือที่ผู้คนเอื้อมไปหยิบนั้นเองก็อยู่ภายใต้แรงกดดัน และคำสั่งในยามสงครามจะลดพื้นที่ที่เหลืออยู่ในการเคลื่อนไหวลงเกือบทั้งหมด

นอกจากนี้ยังมีมิติทางกฎหมายและความปลอดภัยส่วนบุคคล การติดต่อสื่อต่างประเทศได้นำไปสู่การจับกุม ดังนั้นความเสี่ยงของการหลบเลี่ยงจึงไม่ใช่แค่ทางเทคนิคเท่านั้น

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่นอกอิหร่าน เรื่องนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นการตัดสินใจเชิงนโยบายมากเท่ากับเป็นบริการทางเทคนิค และการตัดสินใจประเภทนี้สามารถทำได้โดยมีคำอธิบายต่อสาธารณะน้อยมาก หากคุณมีครอบครัว เพื่อนร่วมงาน หรือแหล่งข่าวในอิหร่าน ควรคิดตั้งแต่ตอนนี้ว่าคุณจะติดต่อพวกเขาได้อย่างไรหากการเชื่อมต่อระหว่างประเทศมืดลง

หากคุณอยู่ในอิหร่าน ภาพรวมนั้นยากกว่า ไม่มีเครื่องมือใดรับประกันการเข้าถึงได้ในช่วงตัดสัญญาณทั่วประเทศ และความเสี่ยงทางกฎหมายของการหลบเลี่ยงและการติดต่อสื่อต่างประเทศนั้นเป็นเรื่องจริงและมีบันทึกไว้

ข้อสรุปที่นำไปปฏิบัติได้

  • ปฏิบัติต่อรายงานอย่างระมัดระวัง รายงานมาจากสำนักข่าวเพียงแห่งเดียว และเจ้าหน้าที่ disagreement เกี่ยวกับว่าใครควบคุมการตัดสินใจปิดสัญญาณ
  • วางแผนการติดต่อแบบออฟไลน์ ตกลงกับญาติเกี่ยวกับวิธีสำรองและกิจวัตรการเช็กอินที่ไม่ depend on แอปเดียว
  • เข้าใจข้อจำกัดของ VPN พวกมันไม่สามารถทำงานได้เมื่อการเชื่อมต่อระหว่างประเทศเองถูกตัดขาด
  • รู้ถึงความเสี่ยง อ่านการรายงานของเราเกี่ยวกับการจับกุมฐานติดต่อสื่อต่างประเทศ และเกี่ยวกับการปราบปรามอินเทอร์เน็ตในวงกว้างของอิหร่าน ก่อนพึ่งพาวิธีหลบเลี่ยงใดๆ

คำสั่งปิดอินเทอร์เน็ตในยามสงครามของอิหร่านที่ได้รับการรายงานอาจเป็นเพียงมาตรการสำรอง แต่การขาดความชัดเจนรอบๆ คำสั่งนั้นคือความกังวลที่แท้จริง เราจะอัปเดตการรายงานนี้เมื่อรายละเอียดที่ตรวจสอบแล้วปรากฏขึ้น