กฎหมายการจดจำใบหน้าและสิทธิในสหรัฐฯ: คู่มือ BIPA ของรัฐอิลลินอยส์

ตำรวจแฮมป์เชียร์สแกนใบหน้า 406,001 ครั้ง เพื่อจับกุม 26 ราย

คณะกรรมาธิการตำรวจซานฟรานซิสโกได้อนุมัตินโยบายใหม่ที่กำกับการใช้โดรนของกรมตำรวจ และข้อกำหนดเด่นคือการห้ามการเฝ้าระวังแบบมวลชน **กฎการเฝ้าระวังด้วยโดรนของ SFPD** ห้ามการ monitoring การประท้วงโดยเฉพาะ อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น แต่ตามรายงานของ The San Francisco Standard นักวิจารณ์โต้แย้งว่าถ้อยคำนั้นคลุมเครือพอที่ตำรวจยังคงสามารถเฝ้าดูได้หลายวิธี บทความนี้แยกแยะสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับนโยบาย จุดที่มีความกังวล และสิ่งที่ผู้อยู่อาศัยสามารถทำได้จริงเกี่ยวกับการเปิดเผยของตนเอง ## สิ่งที่กฎโดรนของ SFPD ห้าม คณะกรรมาธิการตำรวจอนุมัตินโยบายเมื่อวันที่ 14 ต.ค. ตามโพสต์ข่าวท้องถิ่นที่อ้างในผลการค้นหา แกนหลักคือการห้ามการเฝ้าระวังแบบมวลชน โดยยกการ monitoring การประท้วงเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าโดรนไม่ควรถูกใช้เพื่อเฝ้าดูผู้ชุมนุมที่ใช้สิทธิในการชุมนุม SFPD กล่าวต่อสาธารณะว่าโดรนถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านการบังคับใช้กฎหมาย เช่น การสืบสวนอาชญากรรมและเหตุการณ์วิกฤต กฎใหม่มีเป้าหมายเพื่อวางขอบเขตเป็นลายลักษณ์อักษรที่ชัดเจนขึ้นรอบวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ การห้ามกิจกรรมที่ระบุชื่อนั้นเข้าใจได้ง่าย คำถามที่ยากกว่าคือสิ่งที่เกิดขึ้นในพื้นที่สีเทาที่ตัวอย่างที่ระบุไว้ไม่ครอบคลุม ## จุดที่นักวิจารณ์มองเห็นช่องโหว่ คำวิจารณ์หลักเกี่ยวกับถ้อยคำ นโยบายที่ห้าม "การเฝ้าระวังแบบมวลชน" โดยไม่กำหนดคำศัพท์อย่างtightly ทิ้งพื้นที่ให้ตีความ หากคำจำกัดความยืดหยุ่น การบังคับใช้ก็ยืดหยุ่นตาม รายงานของ The Standard ระบุว่าแม้การ monitoring การประท้วงจะถูกตัดออกไป แต่มีหลายวิธีที่ตำรวจยังคงสามารถเฝ้าดูได้ ความกังวลนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ไหนเลย Electronic Frontier Foundation (EFF) เขียนในเดือนกันยายนว่าโดรนเป็นเครื่องมือเฝ้าระวังที่ทรงพลังซึ่งต้องการการป้องกันที่แข็งแกร่ง นอกจากนี้ยังกล่าวว่า SFPD ละเมิด AB 481 ของแคลิฟอร์เนียอย่างรู้เท่าทัน กฎหมายรัฐที่กำหนดให้มีกระบวนการอนุมัติสาธารณะสำหรับอุปกรณ์ตำรวจบางประเภท ในการเร่งซื้อโดรนหลัง Prop E ผ่าน นักวิจารณ์จึงมีเหตุผลที่ต้องการกฎที่แม่นยำมากกว่าถ้อยแถลงเจตนาแบบกว้างๆ พูดง่ายๆ นโยบายที่คลุมเครือมักจะทิ้งการตัดสินใจว่าอะไรถือเป็นการใช้งานที่ยอมรับได้ไว้ในมือของหน่วยงานที่ถูกกำกับ ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวมักชอบกฎที่มีเส้นแบ่งชัดเจนซึ่งผู้สังเกตการณ์ภายนอกสามารถตรวจสอบได้ ## การเก็บรักษาและการแบ่งปันข้อมูล: คำถามที่ยังเปิดอยู่ สิ่งที่โดรนบันทึกมีความสำคัญพอๆ กับเวลาที่มันบิน ตามรายงานของ The Standard ที่สรุปในผลการค้นหา SFPD สามารถเก็บฟุตเทจโดรนได้ 30 วัน เว้นแต่กัปตันหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงกว่าจะอนุมัติการเก็บรักษาเป็นระยะเวลานานขึ้นที่ связанกับเรื่องที่เปิดอยู่ ข้อยกเว้นทั้งหมดไม่พร้อมใช้งานในเนื้อหาที่เราตรวจสอบ ดังนั้นจึงควรอ่านข้อความนโยบายที่รับรองโดยตรง คำถามสามข้อที่ควรถามเกี่ยวกับโปรแกรมโดรนใดๆ: - **ใครสามารถค้นหาฟุตเทจได้?** ขีดจำกัดการเก็บรักษามีความหมายน้อยหากสามารถสืบค้นคลังเก็บได้อย่างกว้างขวาง - **ใครสามารถรับมันได้?** การแบ่งปันกับหน่วยงานอื่นสามารถขยายการเข้าถึงฟุตเทจได้ไกลเกินวัตถุประสงค์เดิม - **มันถูกรักษาความปลอดภัยอย่างไร?** ฟุตเทจที่จัดเก็บหรือสตรีมอย่างไม่ระมัดระวังสามารถไปสิ้นสุดในที่ที่ไม่ได้ตั้งใจ จุดสุดท้ายนั้นไม่ใช่สมมติฐาน [การรั่วไหลของโดรนตำรวจซานฟรานซิสโก](/en/san-francisco-police-drone-leak-exposes-surveillance-gaps) เห็นโดรนเฝ้าระวังออกอากาศฟุตเทจสดหลายชั่วโมงไปยังอินเทอร์เน็ตแบบเปิดโดยไม่ตั้งใจ เป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมว่าฟุตเทจสามารถหลุดออกจากขอบเขตที่ตั้งใจไว้ได้อย่างไรไม่ว่านโยบายจะกล่าวไว้บนกระดาษอย่างไร การ débate ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการเก็บรักษาก็ active ที่ศาลาว่าการเช่นกัน นายกเทศมนตรีได้เสนอ [การเก็บรักษาข้อมูลเฝ้าระวังที่สั้นลง](/en/sf-mayor-proposes-shorter-retention-for-surveillance-data) พร้อมกับขีดจำกัดใหม่เกี่ยวกับวิธีการค้นหาข้อมูลนั้น ซึ่งแสดงว่ากฎโดรนเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาที่ใหญ่กว่า ## สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ หากคุณอาศัยอยู่ในหรือเยี่ยมชมซานฟรานซิสโก กฎใหม่เสนอการป้องกันเป็นลายลักษณ์อักษรบ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเข้าร่วมการประท้วง แต่ความคลุมเครือที่นักวิจารณ์อธิบายหมายความว่าคุณไม่ควรสันนิษฐานว่าทุกกิจกรรมในพื้นที่สาธารณะเป็นสิ่งต้องห้ามสำหรับการสังเกต นอกจากนี้ยังมีขีดจำกัดที่ซื่อสัตย์ต่อสิ่งที่บุคคลสามารถควบคุมได้ โดรนที่อยู่เหนือศีรษะไม่สนใจการตั้งค่า Wi-Fi ที่บ้านของคุณ และ VPN ไม่ทำอะไรเพื่อซ่อนคุณจากกล้องบนท้องฟ้า สิ่งที่คุณสามารถควบคุมได้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องพลเมืองและข้อมูล: - **อ่านนโยบายเอง** ดูข้อความที่รับรองมากกว่าบทสรุป ให้ความสนใจกับคำจำกัดความ ข้อยกเว้นการเก็บรักษา และข้อกำหนดการแบ่งปัน - **ใช้ความคิดเห็นสาธารณะ** การประชุมคณะกรรมาธิการตำรวจและการไต่สวนของเมืองเป็นที่ที่กฎเหล่านี้ถูกเขียนและแก้ไข - **ขอข้อมูล** คำขอข้อมูลสาธารณะสามารถเปิดเผยว่าโดรนถูกใช้อย่างไร และกลุ่มกำกับดูแลมักเผยแพร่สิ่งที่พวกเขาค้นพบ - **ปกป้องร่องรอยข้อมูลของคุณเอง** ฟุตเทจเป็นแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับคุณแหล่งหนึ่ง การตั้งค่าตำแหน่งโทรศัพท์ สิทธิ์ของแอป และความเป็นส่วนตัวของบัญชีเป็นแหล่งอื่น และสิ่งเหล่านั้นคุณสามารถกระชับได้เอง - **รู้สิทธิของคุณในการประท้วง** หากคุณเข้าร่วมการชุมนุม ให้พิจารณาสิ่งที่อุปกรณ์ของคุณเปิดเผย เช่น ประวัติตำแหน่งและหน้าจอที่ไม่ได้ล็อก ## ประเด็นสำคัญ กฎการเฝ้าระวังด้วยโดรนของ SFPD เป็นก้าวที่มีความหมายบนกระดาษ โดยเฉพาะการห้าม monitoring การประท้วงอย่างชัดเจน ไม่ว่าพวกเขาจะทนได้หรือไม่ขึ้นอยู่กับวิธีตีความคำเช่นการเฝ้าระวังแบบมวลชน วิธีใช้ข้อยกเว้นการเก็บรักษา และวิธีแบ่งปันและรักษาความปลอดภัยฟุตเทจ เพื่อดูว่าสิ่งต่างๆ สามารถผิดพลาดได้อย่างไรในทางปฏิบัติ อ่านการรายงานของเราเกี่ยวกับ [การรั่วไหลของฟุตเทจโดรน](/en/san-francisco-police-drone-leak-exposes-surveillance-gaps) สำหรับการ débate นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลประเภทนี้ควรมีอยู่จริงนานเท่าใด ดูบทความของเราเกี่ยวกับ [ข้อเสนอการเก็บรักษาของนายกเทศมนตรี](/en/sf-mayor-proposes-shorter-retention-for-surveillance-data) การ stay informed และการแสดงตัวเมื่อกฎถูกเขียน ยังคงเป็นคันโยกที่มีประสิทธิผลที่สุดที่ผู้อยู่อาศัยมี

การจับคู่ใบหน้าทำงานอย่างไร: BIPA, GDPR และ EU AI Act

คดีสปายแวร์ของ Al Jazeera เผยให้เห็นว่าทำไมโฆษณาจึงเป็นช่องทางการโจมตี