Десять років #KeepItOn: Чого досягла кампанія

У 2026 році коаліція #KeepItOn від Access Now досягає знакового рубежу, який рідко під силу кампаніям із цифрових прав: повне десятиліття безперервної роботи. Заснована у 2016 році, коаліція поставила перед собою оманливо просту мету, закладену в її назві: тримати інтернет увімкненим. Через десять років ця місія перетворилася на глобальну мережу організацій, які документують, оскаржують та дають відсіч урядовим відключенням інтернету, де б вони не відбувалися.

Річниця відзначається і як свято, і як тверезе роздуми. Власне формулювання Access Now щодо цього рубежу сильно спирається на фразу «шлях, який ще попереду», нагадуючи, що десятиліття адвокації не ліквідувало практику, для боротьби з якою її було створено. Відключення інтернету, чи то повні блекаути, чи більш цілеспрямоване сповільнення окремих платформ, залишаються інструментом, до якого уряди вдаються під час виборів, протестів, іспитів та періодів громадянської непокори. Основна робота коаліції #KeepItOn — відстеження цих інцидентів та застосування дипломатичного й публічного тиску — не стала застарілою. Ба більше, потреба в ній зросла, оскільки дедалі більше урядів використовують відключення як стандартну відповідь на політичне тертя.

Як урядові відключення змінилися з 2016 року

Коли кампанія #KeepItOn запускалася, відключення інтернету часто були грубим інструментом: країна занурювалася в темряву на кілька днів, а міжнародна реакція слідувала вже постфактум. Через десятиліття картина складніша. Відключення стали більш цілеспрямованими, частішими і в деяких випадках їх важче виявити в режимі реального часу, оскільки уряди навчилися сповільнювати окремі додатки або регіони, а не відрізати цілі національні мережі.

Ця еволюція має значення, адже вона змінює те, як «боротьба з відключенням» виглядає на практиці. Моніторинг коаліції, описаний у 2025 рік став найгіршим для свободи інтернету, показує, що лінія тренду не покращувалася. Згідно з цим звітом, коаліція #KeepItOn зафіксувала падіння умов свободи інтернету до рекордно низьких рівнів, підкреслюючи, що десятиліття адвокації збіглося зі зростанням, а не зменшенням частоти порушень. Уряди також стали більш витонченими щодо вибору часу для відключень у чутливі політичні моменти, особливо під час виборів, коли ставки доступу до інформації найвищі, а міжнародна увага, найімовірніше, буде зосереджена.

Яскравим прикладом цієї моделі в дії є реакція коаліції, детально описана в Коаліція KeepItOn тисне на Замбію щодо доступу до інтернету під час виборів, де понад 370 організацій зі 106 країн спільно звернулися до президента Замбії напередодні виборів із закликом зберегти зв'язок. Така скоординована транскордонна кампанія тиску — це саме та модель, яку #KeepItOn вдосконалювала протягом десяти років: швидке документування, широке створення коаліцій та прямі звернення до осіб, які приймають рішення, до того, як відключення встигне відбутися.

Чому попит на VPN зростає під час блекаутів і де VPN не справляються

Для звичайних користувачів, які опинилися в епіцентрі відключення, VPN часто є першим засобом захисту, до якого люди вдаються, а стрибки завантажень VPN-додатків є майже універсальним сигналом того, що країна зазнає обмеженого доступу. VPN можуть бути справді ефективними проти певних видів обмежень, особливо коли блокуються конкретні вебсайти або додатки, тоді як ширший інтернет залишається доступним. Маршрутизація трафіку через VPN-сервер за межами обмеженої мережі може відновити доступ до заблокованих платформ у таких сценаріях.

Але VPN мають реальні обмеження, і читачам важливо їх розуміти, а не розглядати VPN як універсальне рішення. Коли уряд повністю відключає мобільні дані або фіксований інтернет на рівні інфраструктури, а не на рівні додатків, жоден VPN не може відновити з'єднання, якого просто не існує. VPN також не допоможе, якщо уряд блокує сам VPN-трафік, що дедалі більш витончені мережеві оператори навчилися виявляти та сповільнювати. А під час швидкоплинних політичних криз встановлення VPN-додатка вже після початку відключення набагато менш корисне, ніж мати його встановленим і налаштованим заздалегідь.

Саме тому такі організації, як #KeepItOn, витратили десятиліття на розбудову адвокаційної інфраструктури, а не покладалися виключно на індивідуальні обхідні шляхи. VPN залишаються корисним інструментом для користувачів, журналістів, активістів та звичайних громадян, які стикаються з цілеспрямованою цензурою, але вони найкраще працюють як один із рівнів готовності, а не як повне вирішення проблеми повного мережевого блекауту.

Як виглядатиме наступне десятиліття спротиву відключенням

Власне формулювання Access Now щодо річниці відключень інтернету KeepItOn чітко показує, що коаліція розглядає це як незавершену роботу. Наступне десятиліття, ймовірно, включатиме продовження моніторингу, подальше створення коаліцій навколо конкретних гарячих точок, таких як вибори, та постійний тиск на уряди й телекомунікаційних регуляторів, щоб вони ставилися до зв'язку як до права, а не як до рубильника, який можна вимкнути в моменти політичних незручностей.

Що це означає для вас

Якщо ви живете або подорожуєте до регіону з історією пов'язаних із виборами чи протестами відключень, варто встановити та протестувати VPN до того, як він вам знадобиться, а не під час кризи. Зрозумійте, що VPN найкраще допомагає проти вибіркового блокування, а не проти повних мережевих збоїв, і що наявність офлайн-планів резервного зв'язку, таких як знання, як зв'язатися з родиною чи колегами без доступу до інтернету, має таке ж велике значення, як і будь-який додаток.

Ключові висновки

Десятиліття адвокації #KeepItOn документувало відключення інтернету, а не припинило їх, і ця практика залишається поширеною під час виборів та періодів заворушень. Читачам у регіонах ризику слід готувати доступ до VPN заздалегідь, а не чекати блекауту, розуміти технічні обмеження VPN проти повних мережевих відключень та стежити за зусиллями коаліції, включаючи кампанії тиску навколо таких подій, як вибори в Замбії, щоб розуміти, як ці порушення розгортаються та оскаржуються в реальному часі.