Головний інспектор поліції Шотландії підтримав використання технології живого розпізнавання облич на футбольних матчах, стверджуючи, що цей інструмент може допомогти стримати безлад на стадіонах по всій країні. Головний інспектор поліції Його Величності в Шотландії обґрунтував цю позицію в рамках ширших зусиль із модернізації того, як поліція Шотландії забезпечує безпеку на масових заходах, що ставить країну на шлях, який уже випробовують і піддають сумнівам на південь від кордону.
Ця пропозиція примітна тим, що поліція Шотландії історично була обережнішою, ніж деякі англійські підрозділи, щодо використання розпізнавання облич у громадських місцях. Цю обережність тепер переглядають, а футбольні матчі розглядають як практичний полігон для технології, яка, як стверджують прихильники, може виявляти відомих правопорушників до того, як спалахне насильство.
Що саме запропонував наглядовий орган
Рекомендація зосереджена на використанні живого розпізнавання облич, поряд з іншими інструментами, такими як дрони, щоб допомогти поліції виявляти осіб, причетних до футбольного безладу, під час їх входу або пересування територією стадіону. Ідея полягає в тому, щоб надавати офіцерам сповіщення в реальному часі, коли хтось зі списку спостереження потрапляє в натовп, а не покладатися лише на постфактумний перегляд записів камер відеоспостереження.
Це значний зсув у тональності. Протягом багатьох років дискусія навколо розпізнавання облич у Шотландії була здебільшого теоретичною: поліція заявляла, що не планує впроваджувати цю технологію. Офіційна підтримка з боку поліцейського наглядового органу змінює цю ситуацію та тисне на поліцію Шотландії й уряд Шотландії, змушуючи їх визначитися, чи рухатися вперед, і як саме.
Як працює живе розпізнавання облич у масштабі стадіону
Системи живого розпізнавання облич працюють шляхом сканування облич у реальному часі з потоків відеокамер, зазвичай розміщених на входах або у ключових місцях звуження, де натовп проходить через вузькі проходи. Кожне обличчя перетворюється на біометричний шаблон і порівнюється із попередньо завантаженим списком спостереження, який зазвичай містить осіб із попередніми судимостями, заборонами на відвідування стадіонів або відомими зв'язками з футбольними правопорушеннями.
У масштабі стадіону це означає потенційне сканування тисяч облич за один матчевий день. Технологія має швидко обробляти великі обсяги людей, що підвищує вимоги до точності. Навіть невеликий відсоток хибних спрацьовувань може означати значну кількість помилково ідентифікованих уболівальників при застосуванні до повного стадіону — це вже спричиняло тертя під час інших випробувань розпізнавання облич на великих публічних заходах.
Згода, нагляд і прогалини у зберіганні даних
Основне напруження, пов'язане з живим розпізнаванням облич, полягає в тому, що воно сканує всіх, хто перебуває в зоні дії, а не лише осіб під підозрою. Уболівальники, які прийшли на матч, щоб подивитися футбол, а не бути під наглядом, потрапляють під той самий біометричний скан, що й будь-хто зі списку спостереження. Це породжує знайомі питання: як довго зберігаються записи, хто має доступ до списку спостереження і як оскаржити помилкове спрацювання.
Це не гіпотетичні занепокоєння. Аудит ICO виявив 107 прогалин у тому, як британські поліцейські підрозділи керують розпізнаванням облич, охоплюючи все — від нечітких політик зберігання до непослідовного документування того, як складаються списки спостереження. Регулятор згодом закликав британську поліцію виправити управління даними розпізнавання облич до подальшого розширення технології. Якщо такі прогалини існують у підрозділах, які використовують технологію роками, варто запитати, чи буде поліція Шотландії в кращій позиції, починаючи з нуля.
Як це порівнюється з впровадженнями в інших місцях
Шотландія не була б першопрохідцем у світовому масштабі. Живе розпізнавання облич уже випробовували у великих масштабах в інших юрисдикціях, іноді з вражаючою пропускною здатністю. У Західній Австралії поліція, за повідомленнями, відсканувала 130 000 облич за один тиждень під час живого випробування, що ілюструє, як швидко ця технологія може бути розгорнута після схвалення, і як мало публічних дебатів іноді передує такому масштабу.
Закономірність у цих впровадженнях послідовна: технологія рухається швидше, ніж системи управління, покликані її регулювати. Схвалення зазвичай відбувається першим, а механізми нагляду, аудити та публічні консультації з'являються вже після того, як система запрацювала.
Що це означає для вас
Якщо ви відвідуєте футбольні матчі в Шотландії, ця пропозиція може зрештою означати, що ваше обличчя скануватимуть просто за прохід через турнікет, незалежно від того, чи зробили ви щось неправильне. Це не обов'язково привід для паніки, але це привід для пильного контролю. Такі пропозиції, як розпізнавання облич на футбольних матчах у Шотландії, заслуговують на той самий рівень публічних дебатів, що й будь-яка технологія, яка масово збирає біометричні дані звичайних громадян.
Корисніше питання полягає не в тому, чи може розпізнавання облич теоретично зменшити безлад, а в тому, чи існують насправді структури управління, необхідні для його відповідального використання. З огляду на задокументовані прогалини, вже виявлені у використанні цієї технології поліцією в інших частинах Великої Британії, це питання залишається невирішеним.
Висновки
Слідкуйте за тим, чи поліція Шотландії офіційно прийме цю рекомендацію та які запобіжні заходи, якщо такі будуть, її супроводжуватимуть. Запитайте у свого місцевого клубу чи асоціації вболівальників, чи консультувалися з ними щодо планів розпізнавання облич. І якщо вас турбує збір біометричних даних на публічних заходах, розгляньте можливість порушити це питання перед вашим депутатом шотландського парламенту або через публічні консультації до запуску будь-якої системи, а не після.
