AzireVPN та ProtonVPN — два провайдери, орієнтовані на конфіденційність, які мають дещо спільне, але суттєво відрізняються за загальними можливостями та рівнем опрацювання продукту. AzireVPN отримав загальний бал 57%, тоді як ProtonVPN досяг 89%, що відображає значущі відмінності майже в кожній протестованій категорії.
Обидва провайдери підтримують WireGuard і дозволяють P2P-торентинг, що створює спільну основу для користувачів, які надають перевагу продуктивності сучасних протоколів та обміну файлами. Розбіжності починаються на рівні ширшого набору функцій. ProtonVPN доповнює свою пропозицію захисним вимикачем, розділеним тунелюванням і програмою винагороди за виявлення вразливостей, надаючи користувачам більш точний контроль над з'єднаннями та додатковий рівень впевненості у безпековій позиції провайдера. Список функцій AzireVPN порівняно скромніший.
У сфері конфіденційності та етики обидва провайдери показують себе гідно. AzireVPN отримав 85% у категорії аудиту конфіденційності та ідеальні 100% в категорії етики, що свідчить про серйозне ставлення до принципів захисту даних користувачів, навіть якщо незалежна верифікація дещо менш вичерпна, ніж у ProtonVPN. ProtonVPN досяг ідеальних 100% як в аудиті конфіденційності, так і в категорії етики, що відображає ретельну незалежну перевірку та прозорі операційні практики. AzireVPN розташований у Швеції, тоді як ProtonVPN працює під юрисдикцією Швейцарії — відмінність, яка важлива для користувачів, що дбають про конфіденційність, з огляду на суворі швейцарські закони про захист даних і позицію країни поза межами ЄС та основних альянсів із обміну розвідувальними даними.
Продуктивність — ще одна сфера, де розрив помітний. ProtonVPN отримав 80% за швидкістю, тоді як AzireVPN — лише 30%. Для користувачів, які покладаються на VPN при виконанні задач, що потребують високої пропускної здатності, ця різниця може реально вплинути на щоденну зручність використання. У категорії стрімінгу AzireVPN несподівано отримав ідеальні 100%, зрівнявшись або навіть дещо перевершивши показник ProtonVPN у 86%, що вказує на його здатність надійно розблоковувати географічно обмежений контент, незважаючи на нижчі загальні показники швидкості.
Досвід користування застосунками також відрізняється між двома провайдерами. ProtonVPN отримав 100% за графічний інтерфейс і 80% за застосунок загалом, що свідчить про відшліфований і добре розроблений клієнт. AzireVPN отримав 40% за інтерфейс і 27% за застосунок загалом, що може означати крутіший поріг входження або менш досконалий досвід, особливо для нових користувачів VPN. Подібну картину демонструє і клієнтська підтримка: ProtonVPN отримав ідеальний бал, тоді як AzireVPN — 50%.
Інформація про ціни на момент складання цього порівняння була недоступна для обох провайдерів, тому читачам рекомендується перевіряти актуальні деталі тарифних планів на сайті кожного провайдера. Загалом, ProtonVPN пропонує більш комплексний і стабільно сильний продукт, тоді як AzireVPN може зацікавити користувачів, для яких етика та можливості стрімінгу стоять понад усе.