Mozilla VPN і NordVPN представляють два принципово різних підходи до інструментів конфіденційності для споживачів, і їхні загальні оцінки чітко відображають цю відмінність. Mozilla VPN має загальну оцінку 40%, тоді як NordVPN значно випереджає її з показником 88%, що свідчить про суттєву різницю у перевіреній продуктивності та підтверджених функціях у більшості категорій.

З точки зору конфіденційності та безпеки, NordVPN демонструє сильніші позиції. Оцінка аудиту конфіденційності NordVPN становить 85% порівняно з 15% у Mozilla VPN, що вказує на те, що NordVPN пройшов більш ретельну незалежну перевірку своїх практик. NordVPN також підтримує WireGuard — сучасний і широко визнаний протокол тунелювання — а також має програму Bug Bounty, яка заохочує зовнішніх дослідників виявляти вразливості. Обидва провайдери мають функцію аварійного вимкнення та підтримують P2P/торенти, тому користувачі з такими конкретними потребами знайдуть обидва варіанти технічно придатними в цьому відношенні. Mozilla VPN зареєстрований у Сполучених Штатах — юрисдикції з широкими законами про зберігання даних та угодами про обмін розвідувальною інформацією, тоді як NordVPN працює з Панами, яка історично вважається більш сприятливою юрисдикцією для сервісів, орієнтованих на конфіденційність.

З точки зору продуктивності, NordVPN отримує ідеальні 100% за швидкістю, тоді як Mozilla VPN досягає гідних 75%. Обидва сервіси заробляють повні 100% у категорії стрімінгу, що означає еквівалентну перевірену продуктивність при розблокуванні стрімінгового контенту. Щодо інтерфейсу, NordVPN отримує 100% у категорії графічного інтерфейсу порівняно з 40% у Mozilla VPN, а оцінка застосунку відповідає аналогічній тенденції — 87% проти 20%, що свідчить про значно більш відполірований загальний досвід використання програмного забезпечення у NordVPN.

Одна сфера, де Mozilla VPN має помітну перевагу, — це етика: ідеальні 100% порівняно з 67% у NordVPN. Це, ймовірно, відображає некомерційне походження Mozilla та її давню відданість здоров'ю інтернету та захисту інтересів користувачів. Читачі, які надають пріоритет організаційним цінностям, що стоять за продуктом, можуть вважати це важливим. Однак Mozilla VPN отримує 0% у категорії підтримки клієнтів, що є суттєвою практичною проблемою для користувачів, яким може знадобитися допомога, тоді як NordVPN заробляє ідеальні 100% у цій категорії.

Оцінки за ціноутворенням є відносно близькими: NordVPN — 64%, Mozilla VPN — 55%, хоча конкретні місячні або річні тарифи жодного з провайдерів не були доступні для прямого порівняння в цьому огляді. Враховуючи загальні оцінки, NordVPN представляє більш повний і стабільно перевірений продукт практично в кожній вимірюваній категорії, тоді як Mozilla VPN може привабити користувачів, які надають велике значення організаційній етиці та відповідності принципам некомерційної діяльності.