Mullvad і ProtonVPN — два авторитетних VPN-провайдери, які поділяють серйозне прагнення до конфіденційності користувачів, хоча їхні загальні оцінки відображають суттєві відмінності в кількох категоріях. Mullvad отримав загальну оцінку 63%, тоді як ProtonVPN набрав значно вище — 89%, що робить ProtonVPN сильнішим гравцем у цьому прямому порівнянні.
Обидва провайдери підтримують WireGuard, функцію аварійного відключення, розділене тунелювання та P2P-торентинг, забезпечуючи користувачам надійну основу ключових функцій безпеки незалежно від того, який сервіс вони оберуть. ProtonVPN робить крок уперед, пропонуючи також програму винагороди за виявлення вразливостей, яка залучає незалежних дослідників безпеки до пошуку слабких місць, додаючи додатковий рівень підзвітності до своєї системи захисту. Щодо конфіденційності та етики, обидва провайдери отримали по 100% в категорії етики, а їхні юрисдикції відображають справжнє прагнення до захисту даних користувачів. Mullvad працює зі Швеції, тоді як ProtonVPN базується у Швейцарії — країні, яку часто називають зразком завдяки її суворим законам про конфіденційність. ProtonVPN досяг бездоганних 100% у категорії аудиту конфіденційності, випередивши вже й так поважний результат Mullvad у 85%.
Продуктивність — це та сфера, де два провайдери розходяться найпомітніше. ProtonVPN показав оцінку швидкості 80% порівняно з 30% у Mullvad, що свідчить про те, що користувачі, які надають пріоритет стабільній швидкості з'єднання, швидше за все знайдуть ProtonVPN надійнішим варіантом. Показники стрімінгу демонструють подібну картину: ProtonVPN набрав 86% проти 29% у Mullvad, що вказує на значно більші можливості ProtonVPN у доступі до стрімінгового контенту на різних платформах.
З точки зору якості застосунків та зручності використання, ProtonVPN знову очолює рейтинг. Його оцінка графічного інтерфейсу 100% та оцінка застосунку 80% свідчать про відшліфований і добре розроблений продукт, тоді як показники Mullvad — 80% та 67% відповідно — все одно вказують на достатньо функціональний інтерфейс, хоча й не зовсім того самого рівня. Підтримка клієнтів — ще одна сфера, де розрив очевидний: ProtonVPN отримав бездоганні 100% порівняно з 50% у Mullvad.
Mullvad має незначну перевагу у співвідношенні ціни та якості відносно ширшого набору функцій ProtonVPN, набравши 64% проти 73% у ProtonVPN у цій категорії, хоча вища цінова оцінка ProtonVPN відображає stronger сприйняту цінність того, що отримують користувачі. Mullvad традиційно відомий своєю простою моделлю ціноутворення з акцентом на конфіденційність, що приваблює користувачів, які надають перевагу простоті над широтою функцій.
Загалом, ProtonVPN пропонує більш повний і результативний пакет у більшості протестованих категорій, тоді як Mullvad залишається переконливим варіантом для користувачів, орієнтованих на конфіденційність, які можуть надавати пріоритет його етичній позиції та прозорості аудиту над чистою продуктивністю.