oVPN та ProtonVPN представляють два помітно різні рівні VPN-сервісу із загальними оцінками 55% та 89% відповідно. Хоча обидва провайдери мають деякі спільні базові функції, розрив між ними стає очевидним практично в кожній вимірюваній категорії.
З точки зору конфіденційності та безпеки, обидва сервіси працюють у межах надійних правових юрисдикцій. oVPN базується у Швеції — країні із загалом міцним захистом конфіденційності, тоді як ProtonVPN має штаб-квартиру у Швейцарії, яка широко вважається одним із найбільш сприятливих для конфіденційності правових середовищ у світі. Обидва провайдери отримали ідеальну оцінку етики — 100%, що свідчить про їхню прозорість та відданість захисту конфіденційності користувачів. Однак ProtonVPN випереджає з оцінкою аудиту конфіденційності 100% порівняно з 77% у oVPN, що вказує на більш всебічну або більш нещодавно підтверджену незалежну перевірку. ProtonVPN також має програму Bug Bounty — додатковий рівень відповідальності за безпеку, якого oVPN не пропонує. Обидва сервіси підтримують WireGuard і включають аварійний вимикач, забезпечуючи порівнянний базовий набір інструментів безпеки, хоча ProtonVPN додає роздільне тунелювання для користувачів, які бажають мати більш детальний контроль над своїм трафіком.
Щодо продуктивності, різниця є суттєвою. ProtonVPN отримав 80% у тестуванні швидкості, тоді як oVPN відстає з результатом 40%. Це свідчить про відчутні відмінності у реальних умовах із точки зору надійності з'єднання та пропускної здатності, що важливо для користувачів, які надають пріоритет швидкій та стабільній роботі для таких завдань, як потокове відтворення або передача великих файлів. Оцінка потокового відтворення ProtonVPN — 86% — додатково підкреслює цю перевагу порівняно з 29% у oVPN, тобто ProtonVPN значно надійніший для доступу до геообмеженого контенту.
Досвід використання застосунку та інтерфейсу також значною мірою на користь ProtonVPN. Оцінка графічного інтерфейсу 100% та оцінка застосунку 80% свідчать про відполірований, зручний для користувача продукт. oVPN отримує 40% та 53% у тих самих категоріях, що може вказувати на менш досконалий або функціонально неповний клієнтський досвід. Підтримка користувачів демонструє схожу закономірність: ProtonVPN отримує ідеальні 100% проти 50% у oVPN, що вказує на більш доступні та оперативні ресурси допомоги.
Інформація про ціни для обох провайдерів була недоступна на момент складання цього порівняння, що ускладнює пряму оцінку співвідношення ціни та якості. На основі наявних даних ProtonVPN забезпечує кращі показники практично в кожній вимірюваній сфері, тоді як визначальною перевагою oVPN залишається ідеальна оцінка етики та гідні результати аудиту конфіденційності.