PersonalVPN і ProtonVPN отримали однаковий бал за ціновою категорією — 73%, що свідчить про порівнянну цінність у відповідних цінових діапазонах, хоча конкретні місячні або річні тарифи жодного з провайдерів не були доступні для прямого порівняння вартості на момент написання цього огляду. Незважаючи на цінову рівність, два сервіси суттєво відрізняються майже в кожній іншій вимірюваній категорії.

ProtonVPN має очевидну загальну перевагу з показником 89% порівняно з 61% у PersonalVPN. Значна частина цього розриву пояснюється продуктивністю та якістю застосунків. ProtonVPN отримав 80% як у тестуванні швидкості, так і в тестуванні застосунків, тоді як PersonalVPN показав помітно нижчі результати — 30% і 27% відповідно. Для користувачів, які надають пріоритет швидким та надійним з'єднанням і відполірованому програмному забезпеченню, ці цифри означають відчутну різницю у повсякденному використанні.

Щодо конфіденційності та безпеки, ProtonVPN набрав 100% у перевірках приватності, що відображає незалежне підтвердження його політики відсутності журналів і практик інфраструктури. PersonalVPN отримав поважний, але нижчий показник — 62% у цій категорії. Обидва сервіси зареєстровані в різних юрисдикціях: ProtonVPN працює зі Швейцарії — країни з потужним законодавством у сфері конфіденційності та без законів про обов'язкове зберігання даних, тоді як PersonalVPN базується в Сполучених Штатах, що має інші правові наслідки та наслідки для обміну розвідувальними даними щодо інформації користувачів. Обидва провайдери підтримують WireGuard і включають функцію аварійного відключення, однак ProtonVPN додатково пропонує розділене тунелювання та програму винагороди за виявлення вразливостей, що свідчить про більш зрілу позицію у сфері безпеки та постійну прихильність до розкриття інформації про вразливості.

У сфері стримінгу PersonalVPN утримує свої позиції, отримавши максимальний бал 100%, що збігається з його максимальними показниками в категоріях підтримки клієнтів та етики. ProtonVPN набрав 86% у стримінгу — це все ще сильний результат, але трохи нижчий. Обидва сервіси отримали по 100% у категоріях підтримки клієнтів та етики, що свідчить про те, що користувачі будь-якого з провайдерів можуть розраховувати на оперативну допомогу та прозору ділову практику.

ProtonVPN також отримав максимальний бал 100% у категорії дизайну графічного інтерфейсу, що вказує на надзвичайно відшліфований користувацький інтерфейс, порівняно з 60% у PersonalVPN у цій категорії. Для менш технічних користувачів, які цінують зручність навігації, ця відмінність може суттєво вплинути на загальне враження від використання.

Підсумовуючи, ProtonVPN перевершує PersonalVPN за більшістю перевірених показників, зокрема за швидкістю, якістю застосунків, перевіркою конфіденційності та дизайном інтерфейсу. PersonalVPN демонструє сильні сторони у стримінгу та поділяє найвищі оцінки в підтримці й етиці, однак нижчі бали в основних категоріях продуктивності визначають його як слабший варіант для більшості загальних випадків використання.