تثير مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) قلقًا كثيرًا ما يُغفل في الجدل الدائر حول سلامة الأطفال على الإنترنت. فقوانين التحقق الإلزامي من العمر، كما تحذر المجموعة، تنطوي على مخاطر خصوصية في التحقق من العمر خطيرة، لكنها قد تستبعد أيضًا ملايين الأشخاص الذين لا يملكون وثائق هوية ببساطة. ويتمثل القلق في أن إثبات هويتك قد يصبح شرطًا مسبقًا لاستخدام أجزاء كبيرة من الإنترنت.
التقرير المصدر قصير، لذا يلتزم هذا المقال بما طرحته مؤسسة الحدود الإلكترونية ويشرح المنطق الكامن وراءه بعبارات واضحة.
ما الذي تفرضه فعليًا قوانين التحقق الإلزامي من العمر
تطلب قوانين التحقق من العمر من المواقع والتطبيقات التأكد من أن المستخدم بلغ السن الكافية قبل منحه الوصول إلى محتوى أو خدمات معينة. ولا يفي مربع اختيار بسيط أو تاريخ ميلاد مكتوب بهذا المعيار. وعادة ما يعني الامتثال إجراء تحقق أقوى، وهو ما قد يتضمن عمليًا رفع وثيقة هوية صادرة عن جهة حكومية، أو مسح وجهك، أو تسليم البيانات لخدمة تحقق تابعة لطرف ثالث.
وهذا هو التحول الذي تشير إليه مؤسسة الحدود الإلكترونية. فبمجرد أن يصبح مثل هذا التحقق مطلوبًا قانونيًا، يتوقف عن كونه ميزة اختيارية ويصبح بوابة. ويبدأ الإنترنت، الذي طالما كان متاحًا دون إثبات الهوية، يبدو كخدمة مشروطة بتحديد الهوية.
كيف ينشئ رفع وثائق الهوية مخاطر خصوصية وأمنية
قلق الخصوصية واضح ومباشر. فكل خطوة تحقق تنشئ نقطة جديدة تُجمع فيها المعلومات الحساسة وتُنقل ويُحتمل تخزينها. وتحتوي وثائق الهوية الحكومية على الاسم وتاريخ الميلاد والعنوان والصورة. وربط هذه المعلومات بنشاط التصفح ينشئ سجلًا كاشفًا أكثر بكثير مما يتوقع معظم الناس تسليمه لمجرد قراءة صفحة أو الانضمام إلى منتدى.
كما يشمل تحذير مؤسسة الحدود الإلكترونية التعرض لاختراق البيانات والمراقبة. فكلما زاد عدد الأماكن التي تجمع وثائق الهوية، زاد عدد الأهداف المتاحة للمهاجمين، وزاد تفصيل أثر من اطّلع على ماذا. والأهم أن هذه المخاطر تنطبق على كل من يضطر إلى التحقق، وليس على القُصّر فقط. فالبالغون يُسحبون إلى النظام نفسه، وسيؤثر أي تسريب أو إساءة استخدام لبيانات التحقق عليهم أيضًا.
وهذا أحد أسباب تداول هذه الحجة في المجالس التشريعية. وفي مثال حي على ذلك، حثّت مؤسسة الحدود الإلكترونية حاكم كاليفورنيا على نقض مشروع قانون للتحقق من العمر، بحجة أن الإجراء أوسع نطاقًا بكثير مما يعترف به المشرّعون.
من يُستبعد ممن لا يملكون وثائق هوية
النصف الأقل تداولًا من تحذير مؤسسة الحدود الإلكترونية يتعلق بالاستبعاد. فإذا كان الوصول يعتمد على تقديم وثيقة هوية، فإن من لا يملكها يُحجب عنه الوصول، بصرف النظر عن عمره. وتقول مؤسسة الحدود الإلكترونية إن هذا قد يؤثر على ملايين الأشخاص.
وهناك أسباب عديدة قد تجعل شخصًا ما يفتقر إلى وثيقة سارية: التكلفة، أو العوائق الإدارية، أو النزوح، أو ببساطة عدم احتياجه لوثيقة قط. والنتيجة العملية هي أن قاعدة مصممة لحماية المستخدمين الصغار قد تحجب عن البالغين معلومات ووسائل تواصل وخدمات من حقهم تمامًا استخدامها. ولأن الإنترنت أصبح الآن محوريًا في العمل والتعليم والحياة المدنية، فإن الاستبعاد ليس مجرد إزعاج بسيط.
وهذا يتصل أيضًا بالجدل الفيدرالي. فقد أثار منتقدو قانون سلامة الأطفال على الإنترنت مخاوف هيكلية مماثلة، كما ورد في مقالنا حول لماذا ينبغي لمجلس الشيوخ رفض قاعدة واجب الرعاية في قانون KOSA.
أين تقع الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN)، وما الذي يمكن للمستخدمين فعله
يسأل كثيرون ما إذا كانت الشبكة الافتراضية الخاصة (VPN) تحل المشكلة. والجواب الصادق أنها ليست حلًا كاملًا. فالشبكة الافتراضية الخاصة يمكنها تغيير موقعك الظاهري ودرع حركة مرورك عن شبكتك، لكنها لا تلغي شرط وثيقة الهوية الذي تفرضه خدمة تريد استخدامها. وإذا طلبت منصة وثيقة أو مسحًا للوجه، فلن تغيّر الشبكة الافتراضية الخاصة هذا الطلب، والقوانين المعنية موجهة إلى الخدمات نفسها.
ما يمكن للمستخدمين فعله هو التركيز على الحد من التعرض:
- شارك أقل قدر ممكن. إذا كان هناك خطوة تحقق مطلوبة، فافهم ما الذي يُجمع قبل تقديم أي شيء.
- تساءل من يتعامل مع بياناتك. قد تخزّن خدمات التحقق التابعة لطرف ثالث المعلومات، لذا ابحث عن بيانات واضحة حول الاحتفاظ بالبيانات وحذفها.
- فضّل الخيارات التي تتجنب رفع الوثائق عندما تقدم خدمة بدائل.
- استخدم كلمات مرور قوية وفريدة ومصادقة ثنائية على أي حساب مرتبط بهويتك.
- انتبه إلى القوانين المقترحة في منطقتك، لأن القواعد لا تزال قيد الصياغة.
ماذا يعني هذا لك
إذا كنت بالغًا، فقد يعني التحقق من العمر قريبًا تسليم بيانات الهوية لشركات أكثر من أي وقت مضى، مما يزيد تعرضك للتسريبات والتتبع. وإذا كنت من الأشخاص الذين لا يملكون وثيقة هوية، فقد يعني ذلك فقدان الوصول إلى أجزاء من الإنترنت بالكامل. وإذا كنت أحد الوالدين، فالمقايضة تهمك أيضًا: فالأدوات الرامية لحماية الأطفال يمكن أن تُدخل مخاطر جديدة على بيانات الأسرة بأكملها.
الرسالة الجوهرية لمؤسسة الحدود الإلكترونية هي أن هذه التكاليف حقيقية ومشتركة على نطاق واسع، حتى عندما تكون النية وراء القوانين حسنة. وفهم مخاطر الخصوصية في التحقق من العمر الآن يضعك في موضع أفضل لتقييم المقترحات عندما تظهر.
أهم النقاط
- التحقق الإلزامي من العمر يمكن أن يجعل فحوصات الهوية شرطًا لاستخدام الإنترنت.
- جمع وثائق الهوية ينشئ مخاطر جديدة لاختراق البيانات والمراقبة على الجميع.
- ملايين الأشخاص الذين لا يملكون وثائق هوية قد يُستبعدون من الوصول إلى الإنترنت.
- الشبكة الافتراضية الخاصة (VPN) ليست جوابًا كاملًا لشرط وثيقة الهوية، لذا حدّد ما تشاركه وابقَ على اطلاع.
لمعرفة كيف تتجلى هذه الحجج في معركة تشريعية نشطة، اقرأ عن دعوة مؤسسة الحدود الإلكترونية إلى نقض القانون في كاليفورنيا، وللزاوية الفيدرالية في الجدل نفسه، راجع تحليلنا لقانون KOSA.
