جماعات بريطانية للمناصرة توسّع نفوذها على قوانين التحقق من العمر في الولايات المتحدة
كشف تحقيق جديد عن أن خمس منظمات تعود جذورها إلى قانون السلامة على الإنترنت البريطاني ساهمت في صياغة تشريعات التحقق من العمر والهوية الرقمية النشطة الآن في 21 ولاية أمريكية وفي الكونغرس. ووفقًا للتحقيق، ساعدت هذه المجموعات في تشكيل سياسات مماثلة في المملكة المتحدة وكاليفورنيا، وتثير مشاركتها أسئلة جديدة حول كيفية تصدير أطر التحقق من العمر والهوية الرقمية عبر الحدود، غالبًا مع تدقيق عام محدود في المنظمات التي تدفع نحوها.
هذه النتائج مهمة لأن قوانين التحقق من العمر لم تعد مجرد نقاش سياسي هامشي. فقد قدمت العشرات من الولايات مشاريع قوانين أو أقرّت تشريعات تتطلب من المنصات تأكيد عمر المستخدم قبل منحه الوصول إلى محتوى معين، ويعتمد الكثير من هذه المقترحات على أنظمة التحقق من الهوية الرقمية لتحقيق ذلك. وعندما تظهر شبكات المناصرة نفسها التي صاغت قانون السلامة على الإنترنت البريطاني مرارًا في المجالس التشريعية للولايات الأمريكية، فإن ذلك يشير إلى خطة سياسية منسقة وليس 21 جهدًا تشريعيًا مستقلًا توصلت إلى استنتاجات مماثلة من تلقاء نفسها.
لماذا تثير الصلة البريطانية مخاوف الخصوصية
كان قانون السلامة على الإنترنت البريطاني محط انتقادات حادة من دعاة الخصوصية منذ إقراره، وذلك في المقام الأول بسبب البنية التحتية للمراقبة المطلوبة لفرض فحوصات العمر على نطاق واسع. التحقق من عمر المستخدم بطريقة فعالة يتطلب عادةً جمع شكل من أشكال وثائق الهوية، أو البيانات البيومترية، أو خدمة تحقق من طرف ثالث، وكلها تُنشئ نقاطًا جديدة لجمع البيانات لم تكن موجودة من قبل.
تجربة المملكة المتحدة الخاصة مع الهوية الرقمية تعتبر مفيدة هنا. كما غطّينا في تقريرنا عن إلغاء مخطط الهوية الرقمية البريطاني، تخلى الحكومة عن دفعة الهوية الرقمية الوطنية بعد انتقادات مستمرة من جماعات الحريات المدنية، على الرغم من أن الطموحات السياسية الأساسية لم تختف. هذا النمط — مخطط يتم تعليقه علنًا بينما تستمر مكوناته في التقدم عبر قنوات أخرى — هو بالضبط ما يقلق دعاة الخصوصية من حدوثه في الولايات المتحدة إذا أدت قوانين التحقق من العمر إلى تطبيع فحوصات الهوية الإلزامية للوصول الأساسي إلى الإنترنت.
هناك أيضًا سياق أوسع للمراقبة يستحق الذكر. فقد وسّعت بريطانيا بشكل منفصل نشر تقنية التعرف على الوجه في الوقت الفعلي، حيث أدت الكاميرات في إنجلترا وويلز إلى اعتقال كل 90 دقيقة تقريبًا خلال فترات التشغيل. هذا التوسع لم يحدث بمعزل عن غيره. إنه يعكس مستوى أوسع من الارتياح تجاه أدوات التحقق البيومترية والمبنية على الهوية، والتي تروّج لها بعض جماعات المناصرة حسب التقارير كحلول للتحقق من العمر عبر الإنترنت في الولايات المتحدة أيضًا.
حجم الدفع التشريعي في الولايات المتحدة
ما يجعل هذا التحقيق بارزًا هو النطاق الجغرافي الواسع: 21 ولاية بالإضافة إلى التشريعات الفيدرالية في الكونغرس. تختلف مشاريع قوانين التحقق من العمر بشكل كبير في تفاصيلها، فبعضها يستهدف منصات التواصل الاجتماعي، وبعضها الآخر يركز على مواقع المحتوى للبالغين، وبعضها يقترح بنية تحتية أوسع للهوية الرقمية قد تمتد إلى ما هو أبعد من فحوصات العمر. لكن التواجد المستمر للمجموعات القليلة نفسها من منظمات المناصرة عبر الكثير من هذه الجهود يشير إلى حملة متعمدة ومدعومة بموارد جيدة وليست طلبًا عضويًا شعبيًا في كل ولاية.
هذا ليس غير لائق في حد ذاته. تعمل جماعات المناصرة بشكل منتظم عبر الولايات القضائية لتعزيز السياسات التي تؤمن بها، وسلامة الأطفال على الإنترنت مصدر قلق مشروع ومشترك على نطاق واسع. لكن الشفافية مهمة. عندما لا يعرف المشرعون والجمهور أن لغة مشروع القانون أو زخمه يعود إلى منظمات لها سجل في تشكيل تشريعات مثيرة للجدل في الخارج، يصبح من الأصعب تقييم المفاضلات بصدق، خاصة المفاضلات المتعلقة بالخصوصية المضمنة في أي نظام يتطلب التحقق من الهوية لتصفح الإنترنت.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك
إذا كنت تعيش في إحدى الولايات التي تُنظر فيها تشريعات التحقق من العمر، فمن الجدير الانتباه إلى طريقة التحقق المحددة التي يتطلبها مشروع القانون، وليس فقط هدفه المعلن. القانون الذي يفرض تحميل بطاقة هوية حكومية أو الخضوع لمسح بيومتري يحمل مخاطر خصوصية مختلفة تمامًا عن القانون الذي يعتمد على طرق تقدير عمر أقل تدخلاً. اسأل عن المستفيد من بيانات التحقق، ومدة الاحتفاظ بها، وما إذا كان هناك بائعون من طرف ثالث مشاركون.
لمستخدمي الإنترنت العاديين، الخلاصة العملية هي أن متطلبات التحقق من العمر، حتى لو كانت بحسن نية، تميل إلى توسيع كمية البيانات الشخصية المتدفقة عبر أطراف ثالثة. هذه البيانات يجب تخزينها في مكان ما، وكل قاعدة بيانات جديدة هدف محتمل. قراءة التفاصيل الدقيقة لمشروع القانون بشأن الاحتفاظ بالبيانات ومتطلبات البائعين أكثر فائدة بكثير من الثقة في عنوانه وحده.
الخلاصات الرئيسية
قوانين التحقق من العمر والهوية الرقمية تنتشر بسرعة عبر الولايات الأمريكية، ويشير هذا التحقيق إلى أن الزخم ليس محليًا بالكامل. قبل دعم أو معارضة مشروع قانون محدد، انظر إلى ما هو أبعد من العنوان الرئيسي للتحقق من العمر وافحص آلية التحقق نفسها. تحقق مما إذا كانت هيئتك التشريعية في الولاية لديها مشروع قانون نشط واقرأ النص الفعلي بدلاً من الاعتماد على الملخصات. وإذا كانت حماية الخصوصية حول الاحتفاظ بالبيانات والمشاركة مع أطراف ثالثة غامضة أو غائبة، فمن الجدير إثارة ذلك مع ممثليك مباشرة. التشريعات التي تشكل كيفية إثبات هويتنا عبر الإنترنت تستحق تدقيقًا يتناسب مع نطاق تأثيرها.
