يُقال إن شركة Clearview AI، شركة التعرف على الوجوه المعروفة بجمع مليارات الصور من الويب المفتوح، تختبر أداة جديدة تُسمى InquiryIQ. وفقًا لتقارير حول الأداة، فإن InquiryIQ ستسمح لإنفاذ القانون بتجاوز مجرد مطابقة الوجوه وبدلًا من ذلك بناء ملفات تعريفية مفصلة للأفراد استنادًا إلى تلك المطابقات، مع تجميع نقاط بيانات إضافية مرتبطة بهوية الشخص بمجرد التعرف على وجهه.
تكتسب هذه التطورات أهمية لأنها تمثل توسعًا جوهريًا في ما يمكن لتقنية التعرف على الوجوه فعله. فبدلًا من مجرد تأكيد أن "هذا الوجه يطابق هذا الاسم"، تثير أداة إنشاء الملفات التعريفية مثل InquiryIQ احتمال تجميع صورة أشمل لحياة شخص ما وعلاقاته ونشاطه، وكل ذلك يُفعَّل بصورة واحدة. وبالنسبة للمدافعين عن الخصوصية ومحامي الدفاع والأشخاص العاديين الذين لم يوافقوا قط على أن يكونوا جزءًا من قاعدة بيانات التعرف على الوجوه، فإن ذلك يمثل تصعيدًا كبيرًا.
ما يُقال إن InquiryIQ تفعله
بنت Clearview AI أعمالها على جمع الصور المتاحة علنًا، غالبًا من وسائل التواصل الاجتماعي، ومطابقتها مع صور تقدمها إدارات الشرطة. ويبدو أن InquiryIQ تدفع هذا النموذج خطوة أبعد من خلال تحويل مطابقة وجه واحدة إلى نقطة انطلاق لملف تعريفي أوسع. ولم يُفصَّل بالكامل النطاق الدقيق للبيانات المتضمنة، لكن القلق الجوهري واضح: التعرف على الوجوه يتحول من أداة تحديد هوية إلى محرك لإنشاء ملفات تعريفية.
يثير هذا التحول أسئلة حادة حول الضمانات البوليسية. فمطابقات التعرف على الوجوه ليست معصومة من الخطأ، وللأخطاء عواقب حقيقية عندما تُوجِّه التحقيقات أو الاعتقالات. وعندما تصبح المطابقة أساسًا لملف تعريفي كامل بدلًا من مجرد خيط يُتحقق منه، فإن مخاطر النتيجة الإيجابية الكاذبة تنمو بشكل كبير. وهناك أيضًا أسئلة مفتوحة حول حقوق المتهمين: إذا استُخدم ملف تعريفي أنتجته أداة مثل InquiryIQ لتبرير اعتقال أو بناء قضية، فما مقدار ما يُفصح عنه للمتهم من تلك العملية، وكيف سيصمد أمام التدقيق في المحكمة؟
لماذا يتجاوز هذا شركة واحدة
من المغري التعامل مع هذا كقصة عن خارطة طريق منتج لشركة واحدة، لكن القضية الجوهرية أكبر من Clearview AI. فقد انتقل التعرف على الوجوه من أداة متخصصة لإنفاذ القانون إلى شيء يُستخدم بشكل روتيني، غالبًا دون أن يفهم الجمهور بالكامل متى أو كيف تُطابَق وجوههم مع قاعدة بيانات. يتناول دليلنا حول الذكاء الاصطناعي وخصوصية التعرف على الوجوه كيف أصبحت هذه التقنية مدمجة في الحياة اليومية، من فتح الهواتف إلى مسح الأماكن العامة، ولماذا يجعل هذا الانتشار الواسع الإشراف بالغ الصعوبة.
ما يجعل أدوات مثل InquiryIQ جديرة بالمراقبة بشكل خاص هو غياب قواعد وطنية متسقة تحكم كيفية إنشاء ملفات التعرف على الوجوه أو تخزينها أو مشاركتها. فالسياسات تختلف من ولاية إلى أخرى ومن إدارة إلى أخرى، وكثير من الناس ليس لديهم طريقة عملية لمعرفة ما إذا كانت صورهم موجودة في قاعدة بيانات تُستخدم لتوليد خيوط التحقيق. وهذا الغموض هو بالضبط ما جلب التدقيق إلى ممارسات Clearview AI في الماضي، ومن المرجح أن يجلب اهتمامًا مماثلًا لـ InquiryIQ مع ظهور مزيد من التفاصيل.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك
بالنسبة لمعظم الناس، ليس إنشاء الملفات التعريفية بالتعرف على الوجوه شيئًا يمكنهم الانسحاب منه مباشرة. فالصور المنشورة علنًا على الإنترنت، سواء على وسائل التواصل الاجتماعي أو الملفات المهنية أو المقالات الإخبارية، يمكن أن ينتهي بها المطاف في قواعد بيانات تُستخدم لتدريب هذه الأنظمة أو تغذيتها. وهذا واقع صعب في كيفية بناء شركات مثل Clearview AI لأدواتها.
ومع ذلك، هناك خطوات عملية تقلل من تعرضك. فمراجعة إعدادات الخصوصية في حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، والحد من مدى مشاركة صورك علنًا، وفهم مخاطر الخصوصية المرتبطة بالتعرف على الوجوه هي نقاط بداية مفيدة. لن تمنع شبكة VPN جمع وجهك من صورة عامة، لكنها تساعد في حماية أجزاء أخرى من بصمتك الرقمية، مثل نشاط التصفح وبيانات الموقع، من أن تُجمَّع إلى جانب مطابقة الوجه لبناء ملف تعريفي أكثر تفصيلًا. كما أن المتصفحات التي تركز على الخصوصية وتقليل البيانات الشخصية المرتبطة بالحسابات العامة تقلل أيضًا من كمية المواد المتاحة لتغذية أدوات إنشاء الملفات التعريفية في المقام الأول.
يجدر أيضًا البقاء على اطلاع بكيفية استخدام إدارة الشرطة المحلية لديك لتقنية التعرف على الوجوه. فقد تبنّت العديد من الولايات القضائية سياسات، أو افتقرت إليها، تحدد ما إذا كانت أدوات مثل منتجات Clearview AI تتطلب مذكرة أو إشرافًا أو إفصاحًا للمتهمين. ومعرفة تلك القواعد، والمناصرة من أجل قواعد أقوى حيث لا توجد، هي واحدة من الطرق الأكثر مباشرة التي يمكن للجمهور من خلالها التصدي لإنشاء الملفات التعريفية غير الخاضع للرقابة.
الخلاصة
لا تزال InquiryIQ في مرحلة الاختبار، ولا تزال many التفاصيل حول كيفية عملها في النهاية غير واضحة. لكن وجودها يشير إلى اتجاه أوسع: التعرف على الوجوه يتطور من تحديد هوية بسيط إلى إنشاء ملفات تعريفية كاملة، غالبًا مع شفافية محدودة حول كيفية عمله أو من يتأثر به. ومع استمرار Clearview AI وشركات مماثلة في توسيع هذه القدرات، تصبح المحادثة حول الخصوصية والموافقة والرقابة البوليسية أكثر إلحاحًا، لا أقل.
البقاء على اطلاع بكيفية عمل أدوات التعرف على الوجوه، واتخاذ احتياطات الخصوصية المتاحة لك، لن يقضي على المخاطر entirely. لكنه يضعك في موضع أفضل لفهم ما يحدث ببياناتك وللمطالبة بنوع المساءلة الذي تفتقر إليه هذه الأدوات حاليًا.
