وقف حاكم فلوريدا رون دي سانتيس أمام الصحفيين هذا الأسبوع وأعلن أن كاميرات القراءة الآلية للوحات التراخيص، بما في ذلك تلك المصنعة من قبل شركة "فلوك سيفتي"، أصبحت "خارجة عن السيطرة" في جميع أنحاء الولاية. كان تصريحًا لافتًا من حاكم ترأس ثماني سنوات من توسيع البنية التحتية لمراقبة الشرطة، ويطرح سؤالًا واضحًا: إذا كانت التقنية خارجة عن السيطرة الآن، فمن سمح لها بالوصول إلى هذه الحالة؟
جاءت هذه التصريحات خلال مؤتمر صحفي دعا فيه دي سانتيس إلى اتخاذ إجراءات تشريعية لكبح كيفية نشر وكالات إنفاذ القانون المحلية لكاميرات قراءة اللوحات. لكن إدارات شرطة فلوريدا لم تكن تنتظر الحصول على إذن. على مدى السنوات العديدة الماضية، أضافت الوكالات في جميع أنحاء الولاية بشكل مطرد الطائرات بدون طيار، وبرامج التعرف على الوجوه، وشبكات كاميرات اللوحات الآلية إلى أدواتها اليومية، غالبًا دون نقاش عام يذكر حول كيفية تخزين هذه البيانات أو مشاركتها أو استخدامها.
كيف أصبحت كاميرات "فلوك" عنصرًا ثابتًا على مستوى الولاية
أصبحت كاميرات "فلوك سيفتي" الآن مشهدًا مألوفًا على طول طرق فلوريدا، مثبتة على أعمدة عند التقاطعات ومداخل الأحياء السكنية والممرات المزدحمة. تمسح كل كاميرا المركبات المارة، وتسجل أرقام اللوحات، وتضع طابعًا زمنيًا على الموقع. تُسوَّق هذه الأنظمة في حد ذاتها كأداة لحل الجرائم بعد وقوعها: سيارة مسروقة، حادث اصطدام وهروب، تنبيه أمبر. لكن نظرًا لأن الكاميرات تعمل بشكل مستمر وتغذي قواعد بيانات قابلة للبحث، فإنها تخلق أيضًا سجلًا متجددًا لمكان تواجد أي سيارة، وبالتالي أي سائق.
هذا الاحتفاظ بالسجلات هو بالضبط ما أثار التدقيق. على عكس كاميرا مرور واحدة تراقب تقاطعًا واحدًا، يمكن لشبكة من كاميرات "فلوك" المنتشرة عبر مقاطعة أو ولاية إعادة بناء تحركات شخص ما على مدى أيام أو أسابيع أو أكثر. واضرب ذلك في الطائرات بدون طيار وأدوات التعرف على الوجوه التي اعتمدتها أيضًا العديد من إدارات فلوريدا، وتصبح الصورة واحدة من مراقبة متعددة الطبقات ومتداخلة بدلاً من تقنية معزولة واحدة.
حاكم يشكك في نظام ساعد في بنائه
يبدو تأطير دي سانتيس لـ"خارجة عن السيطرة" غير ملائم بالنظر إلى الجدول الزمني. فقد تم توسع كاميرات قراءة اللوحات وبرامج الطائرات بدون طيار وأدوات التعرف على الوجوه في فلوريدا إلى حد كبير خلال فترة ولايته، دون أي معارضة كبيرة من مكتب الحاكم حتى الآن. الدعوة إلى وضع ضوابط تشريعية هي استجابة معقولة لمخاوف الخصوصية المشروعة، لكنها تسلط الضوء أيضًا على كيفية انتشار تقنيات المراقبة من خلال قرارات الشراء المحلية قبل وقت طويل من تدخل قادة الولايات، إذا تدخلوا على الإطلاق.
هذا النمط ليس فريدًا لفلوريدا. فقد اعتمدت إدارات الشرطة في جميع أنحاء البلاد أدوات مماثلة من خلال عقود الموردين وتمويل المنح، غالبًا خارج العملية التشريعية العادية التي من شأنها عادة أن تحكم سلطات المراقبة الحكومية الجديدة. بحلول الوقت الذي يبدأ فيه المسؤولون المنتخبون بطرح الأسئلة، تكون البنية التحتية موجودة بالفعل ويصعب تفكيكها.
الأسئلة الدستورية التي لم يحصل أحد على إجابة كاملة عنها
يقع انتشار كاميرات قراءة اللوحات في قلب نقاش قانوني غير محلول حول ما يعتبر تفتيشًا بموجب التعديل الرابع. لقد أعطت المحاكم تاريخيًا مجالًا واسعًا للتقنيات التي تلتقط المعلومات المرئية في الأماكن العامة، مثل لوحة ترخيص على طريق عام. لكن تجميع تلك المعلومات في قواعد بيانات قابلة للبحث ومحفوظة يطرح أسئلة مختلفة عن تلك التي يطرحها ضابط واحد يلقي نظرة خاطفة على سيارة عابرة. للقراء الذين يرغبون في نظرة أعمق حول كيفية تقاطع هذه القضايا مع الحماية الدستورية، يغطي شرحنا حول الشبكات الافتراضية الخاصة وحقوقك بموجب التعديل الرابع كيفية تعامل المحاكم مع المراقبة الرقمية وما هي الحمايات التي تنطبق والتي لا تنطبق.
تتردد صدى هذه الأسئلة حول مخاوف أوسع بشأن جمع البيانات الحكومية التي ظهرت أيضًا على المستوى الفيدرالي. التقارير حول إخفاقات الامتثال المرتبطة بمراقبة القسم 702 تُظهر موضوعًا متكررًا: برامج المراقبة تتوسع في كثير من الأحيان بشكل أسرع من آليات الرقابة المصممة لإبقائها في حدودها، سواء كانت التقنية في برنامج استخبارات فيدرالي أو على عمود خارج أحد الأحياء السكنية في فلوريدا.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك
إذا كنت تقود سيارتك عبر فلوريدا، فهناك احتمال معقول أن لوحة سيارتك قد تم تسجيلها بالفعل بواسطة كاميرا "فلوك" أو نظام مماثل، بغض النظر عما إذا كنت قد ارتكبت أي خطأ. هذه البيانات لا تختفي فورًا. اعتمادًا على الوكالة وسياسة الاحتفاظ الخاصة بها، يمكن أن تبقى في قاعدة بيانات لأسابيع أو أكثر، متاحة لإنفاذ القانون لعمليات بحث تتجاوز بكثير الحادث الأصلي الذي برر تركيب الكاميرا.
هذا مهم حتى للأشخاص الذين ليس لديهم ما يخفونه، لأن وجود سجل تحركات قابل للبحث يغير توازن القوى بين الفرد والدولة. يمكن لبيانات الموقع أن تكشف أين تعبد، ومن تزور، وما هي العيادات الطبية التي ترتادها، أو أي الأحداث السياسية تحضر. بمجرد جمعها، يمكن طلب هذه المعلومات أو استدعاؤها أو مشاركتها بطرق لم تتوقعها عملية تركيب الكاميرا الأصلية أبدًا.
خلاصات قابلة للتنفيذ
يمكن لسكان فلوريدا المهتمين بمراقبة الكاميرات واللوحات أن يبدأوا بمعرفة ما إذا كانت إدارة الشرطة المحلية تستخدم "فلوك" أو أنظمة مماثلة، فالكثير من الوكالات تنشر عقود الموردين أو السياسات علنًا، أو يمكن طلب المعلومات من خلال طلب السجلات العامة. من الجدير أيضًا السؤال عن مدة الاحتفاظ بالبيانات وما إذا كانت تتم مشاركتها مع وكالات أخرى أو قواعد بيانات فيدرالية.
على مستوى الولاية، ستكون مراقبة كيفية استجابة الهيئة التشريعية لتصريحات دي سانتيس أكثر أهمية من التصريحات نفسها. البيانات التي تصف التقنية بأنها "خارجة عن السيطرة" سهلة الإطلاق؛ أما الحدود الفعلية على فترات الاحتفاظ ومشاركة البيانات ومتطلبات أوامر التفتيش فهي ما من شأنه أن يغير بشكل جوهري كيفية عمل هذه الأنظمة. يمكن للسكان الذين يريدون رأيًا في هذه النتيجة متابعة الجلسات التشريعية القادمة والتواصل مع ممثلي الولاية قبل وضع قواعد جديدة، أو غيابها، في مكانها.
