أعلن النائب عن الولاية ليفي دين (جمهوري-زينيا) عن خطط لتقديم قانون "حرية أوهايو من المراقبة الجماعية"، وهو مشروع قانون يهدف إلى الحد من كيفية قيام الوكالات الحكومية في أوهايو بنشر تقنيات المراقبة. وجاء الإعلان عبر مجلس النواب في أوهايو، ويُؤطَر التشريع على أنه حماية للحقوق الدستورية لسكان أوهايو، على الرغم من أن تفاصيل ما سيقيده مشروع القانون فعليًا بدأت للتو في التبلور.
ما الذي سيفعله مشروع القانون؟
وفقًا لمكتب دين، فإن قانون "حرية أوهايو من المراقبة الجماعية" مصمم لحماية سكان أوهايو من التجاوزات الحكومية في شكل مراقبة جماعية. وقد أشارت التقارير حول مشروع القانون إلى أنه سيستهدف على وجه التحديد أنظمة القراءة الآلية للوحات الأرقام مثل كاميرات "فلاك سيفتي"، وسيمنع المؤسسات الحكومية من نشر تقنيات المراقبة الجماعية على نطاق أوسع.
هذا التمييز مهم. فبدلاً من صياغة بيان غامض حول الخصوصية بشكل عام، يبدو أن مشروع القانون يستهدف فئة محددة وسريعة التوسع من البنية التحتية للمراقبة: كاميرات متصلة بالشبكة تقوم بمسح وتسجيل لوحات أرقام المركبات، وغالبًا ما تغذي تلك البيانات في قواعد بيانات مشتركة يمكن الوصول إليها من قبل وكالات إنفاذ قانون متعددة. وقد انتشرت هذه الأنظمة بسرعة في المدن والبلدات الأمريكية في السنوات الأخيرة، وغالبًا ما تُركَّب دون نقاش عام كبير حول مدة الاحتفاظ بالبيانات، أو من يمكنه الوصول إليها، أو ما هي الرقابة الموجودة عليها.
حتى وقت كتابة هذا التقرير، لم يُقدَّم النص الكامل لمشروع القانون بعد في مجلس النواب في أوهايو، لذا تظل التفاصيل مثل آليات الإنforcement، أو الإعفاءات للتحقيقات الجارية، أو العقوبات على عدم الامتثال غير واضحة. ما هو واضح هو النية المعلنة: رسم خط قانوني حول النوع المستمر من المراقبة الشبكية الشاملة الذي يجادل العديد من دعاة الخصوصية بأنه يقع خارج ما يتوقعه معظم السكان من أعمال الشرطة الروتينية.
لماذا أصبحت كاميرات "فلاك" في مرمى النيران؟
أصبحت "فلاك سيفتي" وشبكات القراءة الآلية للوحات الأرقام المشابهة نقطة اشتعال في نقاشات المراقبة المحلية على مستوى البلاد. على عكس كاميرا مرور واحدة عند تقاطع طرق، غالبًا ما تُنشر هذه الأنظمة في شبكات يمكنها تتبع حركة مركبة عبر مدينة أو منطقة بأكملها بمرور الوقت. وغالبًا ما تعتمدها الحكومات المحلية من خلال ميزانيات إدارات الشرطة أو عقود خاصة، وأحيانًا دون جلسات استماع عامة مخصصة حول سياسات الاحتفاظ بالبيانات أو اتفاقيات مشاركة البيانات بين الوكالات.
من خلال تسمية هذه التقنية مباشرة، يشير قانون "حرية أوهايو من المراقبة الجماعية" إلى محاولة لسد ما يعتبره بعض المشرعين فجوة سياسية: تبني الحكومات المحلية وحكومات الولايات أدوات تتبع قوية أسرع من قدرة الهيئات التشريعية على كتابة قواعد تحكمها. وهذا يعكس نمطًا شوهد في ولايات أخرى، حيث أدت أجهزة قراءة لوحات الأرقام وأنظمة التعرف على الوجوه ومحاكيات مواقع الخلايا إلى رد فعل تشريعي بعد فوات الأوان بمجرد أن أدرك السكان مدى انتشار التقنية بالفعل.
كيف تندرج أوهايو في نقاش أوسع حول المراقبة؟
يأتي مشروع قانون أوهايو المقترح في خضم نقاش وطني طويل الأمد حول التوازن بين تكنولوجيا السلامة العامة وحماية الخصوصية الدستورية. وقد أثارت النقاشات الفيدرالية حول سلطات المراقبة والتشفير وجمع البيانات مرارًا سؤالًا حول مقدار قدرة المراقبة التي يجب أن تمتلكها الحكومة افتراضيًا، مقابل ما يتطلب مذكرة تفتيش أو مبررًا قانونيًا محددًا.
تمثل مشاريع القوانين على مستوى الولايات مثل هذا المشروع طريقًا مختلفًا لمعالجة تلك المخاوف. فبدلاً من انتظار الإصلاح الفيدرالي، تحركت الولايات الفردية بشكل متزايد لتنظيم أو تقييد أدوات مراقبة محددة داخل حدودها. سواء نجحت نسخة أوهايو، وما هي التنازلات التي ستُدمج في صياغتها النهائية أثناء مرورها عبر اللجان، سيتشكل على الأرجح من خلال مدخلات وكالات إنفاذ القانون، التي غالبًا ما تجادل بأن هذه الأدوات تساعد في حل الجرائم وتحديد مواقع المفقودين، ودعاة الخصوصية، الذين يجادلون بأن جمع البيانات الجماعية يخلق مخاطر حتى عندما لا يُساء استخدامها.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك؟
إذا كنت تعيش في أوهايو، فإن هذا المشروع يستحق المتابعة بغض النظر عن ميولك السياسية، لأنه يعالج مباشرة سؤالًا يؤثر على الخصوصية اليومية: إلى أي مدى يجب تسجيل حركتك في الأماكن العامة وتخزينها ومشاركتها افتراضيًا؟ لا تلتقط أجهزة القراءة الآلية للوحات الأرقام بيانات عن الأشخاص المشتبه في ارتكابهم جرائم فحسب؛ بل تلتقط بيانات عن كل من يقود بجوارها، وهذا جزء من سبب اهتمام المشرعين عبر الطيف السياسي بتنظيمها.
في الوقت الحالي، لا يوجد قانون جديد ساري المفعول، ولم يُقدَّم مشروع القانون رسميًا بنص كامل متاح للمراجعة العامة. وهذا يعني أنه لا يوجد شيء للامتثال له أو تغييره بعد. ولكنه يعني أيضًا أن هناك فرصة للمدخلات العامة قبل تثبيت التفاصيل.
النقاط الرئيسية
يجب على سكان أوهايو المهتمين بهذه القضية تتبع تقديم المشروع ومتابعة جلسات اللجان بمجرد تقديمه رسميًا، حيث غالبًا ما تتغير المسودات التشريعية المبكرة بشكل كبير قبل التصويت النهائي. يعد التواصل مع ممثلي الولاية، بما في ذلك مكتب دين، طريقة مباشرة لإبداء الرأي بينما لا يزال المشروع قيد الصياغة. ومن الجدير أيضًا الانتباه إلى كيفية استخدام الحكومات المحلية في منطقتك حاليًا لأجهزة قراءة لوحات الأرقام أو أدوات مماثلة، حيث أن الشفافية حول النشر الحالي غالبًا ما تكون شرطًا مسبقًا لنقاش سياسي هادف. بينما يتقدم هذا التشريع، ستواصل vpn.social تغطية كيفية تقاطع سياسة المراقبة على مستوى الولايات مع المشهد الأوسع للخصوصية.
