AirVPN und ProtonVPN sind beide datenschutzorientierte VPN-Anbieter, jedoch zeigen ihre getesteten Bewertungen deutliche Unterschiede in mehreren Schlüsselkategorien. AirVPN erzielte eine Gesamtbewertung von 58 %, während ProtonVPN mit 89 % erheblich höher abschnitt, was ProtonVPN nach den meisten messbaren Maßstäben zum leistungsstärkeren Anbieter macht.
Beide Anbieter teilen einen vergleichbaren Satz an Kernfunktionen, darunter WireGuard-Protokollunterstützung, ein Kill-Switch, Split-Tunneling, P2P- und Torrenting-Kompatibilität sowie ein Bug-Bounty-Programm. Diese Überschneidung deutet darauf hin, dass beide Dienste die Sicherheitsinfrastruktur ernst nehmen. Wo sie sich unterscheiden, sind Jurisdiktion und Reputation. AirVPN hat seinen Sitz in Italien, das dem Rechtsrahmen der Europäischen Union unterliegt, während ProtonVPN in der Schweiz ansässig ist – einem Land, das weithin für seine starken unabhängigen Datenschutzgesetze und politische Neutralität bekannt ist. ProtonVPNs Datenschutz-Audit-Bewertung von 100 % spiegelt ein verifiziertes und umfassend dokumentiertes Bekenntnis zur Transparenz wider, verglichen mit AirVPNs moderateren 62 % in derselben Kategorie.
Die Leistung ist ein weiterer Bereich, in dem sich die beiden Anbieter deutlich voneinander abheben. AirVPN erzielte einen Geschwindigkeitswert von lediglich 35 %, was zu den niedrigeren Ergebnissen gehört, die ein VPN im Test erzielen kann, und sich auf Nutzer auswirken kann, die schnelles Surfen, Videoanrufe oder große Dateiübertragungen priorisieren. ProtonVPN erzielte einen Geschwindigkeitswert von 80 %, was auf eine durchgehend solide Leistung während der Tests hinweist. Beim Streaming ist der Unterschied eklatant: AirVPN erhielt einen Wert von 0 %, was darauf hindeutet, dass es während der Bewertung keine Streaming-Plattformen erfolgreich entsperren konnte, während ProtonVPN 86 % erzielte und damit eine zuverlässige Option für Nutzer darstellt, die auf geobeschränkte Inhalte zugreifen möchten.
Auch bei der Benutzerfreundlichkeit liegt ProtonVPN vorne. Seine grafische Benutzeroberfläche erhielt eine perfekte Bewertung von 100 %, was auf eine ausgereifte und zugängliche Anwendung hindeutet, während AirVPNs Benutzeroberfläche mit 40 % bewertet wurde, was für weniger technisch versierte Nutzer eine steilere Lernkurve bedeuten kann. Beide Anbieter erzielten beim Anwendungswert mit je 80 % ein Unentschieden, was darauf hindeutet, dass die zugrunde liegende Softwarefunktionalität vergleichbar leistungsfähig ist.
Der Kundensupport ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal. ProtonVPN erhielt in dieser Kategorie eine perfekte Bewertung von 100 %, während AirVPN 50 % erzielte, was auf eingeschränktere oder weniger reaktionsschnelle Supportoptionen hindeutet. Beide Anbieter erzielten in der Ethik-Kategorie eine perfekte Bewertung von 100 %, was positiv auf die Integrität und Transparenz ihrer Geschäftspraktiken hindeutet.
Bei der Preisgestaltung schnitt AirVPN mit 82 % besser ab als ProtonVPN mit 73 %, was darauf hindeutet, dass AirVPN im Verhältnis zum gebotenen Leistungsumfang möglicherweise ein wettbewerbsfähigeres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, obwohl zum Zeitpunkt dieser Bewertung keine spezifischen Preisangaben für einen direkten Vergleich verfügbar waren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ProtonVPN AirVPN in den meisten getesteten Kategorien übertrifft, insbesondere in den Bereichen Geschwindigkeit, Streaming, Datenschutz-Auditing, Schnittstellenqualität und Kundensupport. AirVPN hat einen bescheidenen Vorsprung beim Preis-Leistungs-Verhältnis und könnte nach wie vor für technisch erfahrene Nutzer attraktiv sein, die bestimmte Datenschutzkonfigurationen priorisieren, jedoch stellt ProtonVPN für ein breiteres Nutzerspektrum die vielseitigere Option dar.