Britannian liikennepoliisi (BTP) aikoo testata kasvojentunnistuskameroita Lontoon metroasemilla, mikä on yksi näkyvimpiä biometrisen valvonnan laajennuksia Yhdistyneen kuningaskunnan julkiseen liikennejärjestelmään tähän mennessä. BTP:n mukaan tekniikan on tarkoitus tunnistaa viranomaisten etsimät henkilöt heidän kulkiessaan metroasemien läpi, eikä valvoa jokaista matkustajaa kattavasti.

Miljoonille päivittäisille metromatkustajille kokeilu herättää kysymyksen, joka ei liity ohjelmistoihin tai sovelluksiin: miten suojaat yksityisyyttäsi, kun valvonta ei ole digitaalista vaan fyysistä ja suoraan kasvoihisi kohdistuvaa?

Mitä Britannian liikennepoliisin kokeilu todella sisältää

BTP on vahvistanut, että Lontoon metroasemilla testattavien kameroiden on tarkoitus verrata kasvoja poliisin etsimien henkilöiden tarkkailulistaan. Ilmoitettu tavoite on kohdennettu tunnistaminen, ei kaikkien Oyster-kortilla tai lähimaksulla sisään kirjautuvien joukkoseuranta. Tämä ero on tärkeä, koska se määrittää, miten järjestelmän on käytännössä tarkoitus toimia: kamerat skannaavat kasvot reaaliajassa, vertaavat niitä merkittyjen henkilöiden tietokantaan ja hälyttävät poliisit, kun osuma löytyy.

BTP:n julkisista lausunnoista jää epäselväksi, kuinka kauan tallenteita ja biometrisiä tietoja säilytetään, kenellä on pääsy tarkkailulistan kriteereihin ja mitä oikeussuojakeinoja matkustajalla on, jos hänet virheellisesti merkitään. Nämä ovat yksityiskohtia, jotka tyypillisesti tulevat esiin vasta, kun kokeilu on ollut käynnissä jonkin aikaa, ja juuri näitä yksityiskohtia yksityisyydensuojan puolestapuhujat yleensä tarkastelevat kaikkein tarkimmin.

Tämä ei ole Britannian ensimmäinen kosketus reaaliaikaisen kasvojentunnistuksen kanssa julkisissa tiloissa. Muualla Britanniassa poliisivoimat ovat ottaneet käyttöön vastaavaa tekniikkaa, ja keskustelu sen tarkkuudesta, valvonnasta ja oikeasuhteisuudesta on seurannut jokaista käyttöönottoa. Metrokokeilu vain siirtää tämän keskustelun yhteen maan vilkkaimmista ja eniten liikennöidyimmistä ympäristöistä.

Miksi VPN:t eivät voi suojata sinua kameralta

On syytä olla suora jostakin, mitä monet yksityisyydestään tietoiset lukijat olettavat: VPN, salattu viestisovellus tai mainosten esto ei suojaa sinua metroasemalla kasvoihisi osoitetulta kameralta. Nämä työkalut suojaavat verkoissa kulkevaa dataa, selaushistoriaasi, IP-osoitettasi, verkkoviestintääsi. Kasvojentunnistuskamerat toimivat täysin tämän digitaalisen kerroksen ulkopuolella. Ne tallentavat fyysisen ulkonäkösi julkisessa tilassa, eikä minkäänlainen verkkosalaus muuta sitä, mitä kameran linssi näkee.

Tämä on merkittävä muutos siinä, miten ihmisten on ajateltava yksityisyyttä. Digitaaliset yksityisyydensuojatyökalut ovat edelleen välttämättömiä verkkotoimintasi suojaamiseksi, mutta niitä ei koskaan suunniteltu torjumaan biometristä valvontaa, jota toteutetaan fyysisen infrastruktuurin, kuten valvontakameraverkkojen, kautta. Kun kasvojentunnistus leviää jokapäiväisiin tiloihin, liikennejärjestelmiin, kaupunkikeskuksiin ja jopa vähittäiskauppaympäristöihin, vastustamisen välineet näyttävät erilaisilta: laillisten oikeuksien tunteminen, kameroiden sijainnin ymmärtäminen ja sääntelyprosessiin osallistuminen ohjelmistoihin turvautumisen sijaan.

GDPR:n mukaiset oikeutesi, kun kasvojentunnistustietoja kerätään

Biometriset tiedot, mukaan lukien kasvojentunnistusskannaukset, luokitellaan Yhdistyneen kuningaskunnan GDPR:n mukaan "erityisiin henkilötietoryhmiin", mikä tarkoittaa, että ne saavat vahvempaa oikeudellista suojaa kuin tavalliset henkilötiedot. Julkisissa tiloissa kasvojentunnistusta käyttävien organisaatioiden on yleensä osoitettava selkeä oikeusperuste näiden tietojen käsittelylle, tehtävä tietosuojan vaikutustenarviointeja ja oltava avoimia siitä, kuinka kauan tietoja säilytetään ja kenellä on niihin pääsy.

Matkustajilla on oikeus pyytää tietoja siitä, miten heidän tietojaan käsitellään, ja periaatteessa oikeus vastustaa tiettyjä käsittelymuotoja. Käytännössä näiden oikeuksien käyttäminen poliisin ylläpitämää tarkkailulistajärjestelmää vastaan on monimutkaisempaa kuin tavanomaisen tietopyynnön tekeminen, koska lainvalvontatarkoitukseen tapahtuva käsittely kuuluu usein erillisten oikeudellisten puitteiden piiriin kuin kaupallinen tietojenkeruu. Silti näiden oikeuksien olemassaolo tarkoittaa, ettei BTP:n kokeilu toimi oikeudellisessa tyhjiössä, ja valvontaelimet todennäköisesti tutkivat, miten kokeilu toteutetaan.

Miten Yhdistynyt kuningaskunta vertautuu kasvojentunnistukseen muualla

Lontoo ei toimi eristyksissä tässä asiassa. Poliisivoimat muissa maissa ovat toteuttaneet vastaavia kokeiluja vaihtelevin vastaanotoin. Länsi-Australiassa poliisin reaaliaikainen kasvojentunnistuskokeilu johti pidätykseen pian käyttöönoton jälkeen, mikä osoittaa, kuinka nopeasti nämä järjestelmät voivat siirtyä pilottivaiheesta operatiiviseen käyttöön. Intiassa Delhin poliisi on käyttänyt kasvojentunnistusjärjestelmiä mielenosoituspaikoilla, mukaan lukien tuhansien rikosrekisterissä olevien ihmisten tunnistaminen yhdessä mielenosoituksessa, mikä on herättänyt ankaraa kritiikkiä sen laillista kokoontumista jäähdyttävän vaikutuksen vuoksi.

Yhdistyneen kuningaskunnan erottaa muista olemassa olevan kamerainfrastruktuurin tiheys ja yleisö, joka on tottunut valvontakameroihin tavalla, johon monissa muissa maissa ei ole totuttu. Tämä tuttuus voi olla kaksiteräinen miekka: se saattaa vähentää vastustusta kasvojentunnistuskokeiluja kohtaan, mutta se tarkoittaa myös, että brittiläiset yksityisyydensuojan puolestapuhujat ja toimittajat ovat harjaantuneita seuraamaan, minne uutta valvontateknologiaa ilmestyy, kuten käynnissä olevista keskusteluista kameriverkoista eri puolilla maata nähdään.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Jos matkustat Lontoon metrossa, käytännön todellisuus on, että saatat kulkea kasvojentunnistusskannauksen läpi ilman mitään näkyvää merkkiä siitä. BTP on ilmoittanut järjestelmän kohdistuvan etsittyihin henkilöihin, mutta testattavaa laajempaa infrastruktuuria voidaan teoriassa myöhemmin laajentaa tai käyttää muihin tarkoituksiin. Pysymällä ajan tasalla siitä, missä ja miten näitä järjestelmiä otetaan käyttöön, on tällä hetkellä matkustajille tarjolla oleva realistisin suojakeino.

Pysy ajan tasalla ja ryhdy toimiin

Lontoon metron kasvojentunnistuksen yksityisyydestä huolestuneilla matkustajilla ei ole juurikaan teknisiä vastakeinoja käytettävissään, mutta he eivät ole voimattomiakaan. Paikallisen raportoinnin seuraaminen siitä, missä reaaliaikaisia kasvojentunnistusautoja ja -kameroita on käytössä, samaan tapaan kuin yhteisön kartoitusponnistelut, jotka herättivät keskustelua sen jälkeen, kun valtuutettu jakoi käyttöönottopaikkoja, antaa ihmisille selkeämmän kuvan siitä, milloin ja missä heidät todennäköisesti skannataan. Palautteen antaminen julkisten kuulemisjaksojen aikana, jos BTP avaa sellaisen tälle kokeilulle, on toinen konkreettinen tapa vaikuttaa siihen, miten teknologiaa lopulta hallitaan.

Kun kasvojentunnistus laajenee edelleen liikennejärjestelmiin ja julkisiin tiloihin maailmanlaajuisesti, keskustelu siirtyy siitä, käytetäänkö tätä tekniikkaa, siihen, miten sitä säännellään, tarkastetaan ja pidetään vastuullisena. Tässä keskustelussa mukana pysyminen sen sijaan, että oletettaisiin pelkkien digitaalisten yksityisyydensuojatyökalujen riittävän, on käytännöllisin askel, jonka kuka tahansa matkustaja voi tänään ottaa.