Nuovi rapporti descrivono una tendenza in cui Iran e Russia copiano il Great Firewall: entrambi i governi stanno ristrutturando i loro sistemi internet nazionali per isolare i cittadini e sopprimere il dissenso. Il servizio, nato come articolo di opinione su The Hill, è scarno di dettagli tecnici, quindi questo post spiega cosa significa l'approccio in pratica, usando quanto noto dalla fonte e dalla precedente copertura di vpn.social. Dove i dettagli non sono stabiliti nella fonte, lo diciamo invece di tirare a indovinare. ## Come Iran e Russia stanno copiando il Great Firewall Il Great Firewall cinese è l'esempio più noto di uno Stato che filtra ciò che i suoi cittadini possono raggiungere online. L'idea centrale è semplice: invece di trattare internet come un'unica rete aperta, un governo controlla i punti in cui il traffico domestico incontra il mondo esterno, poi blocca o limita ciò che non approva. Secondo il servizio, Iran e Russia stanno ora costruendo sistemi comparabili. Le caratteristiche comuni descritte sono limiti alle piattaforme straniere e alle VPN, affiancati dal supporto a servizi domestici graditi al governo. L'obiettivo è un ambiente online più controllato e isolato, con meno spazio per i cittadini di organizzarsi, condividere informazioni o raggiungere fonti esterne. I due paesi non stanno seguendo percorsi identici. L'Iran ha puntato sull'accesso a livelli, mentre la Russia ha intensificato passo dopo passo le restrizioni su VPN e servizi stranieri. ## Intranet nazionali e blocco: cosa cambia per gli utenti comuni Una intranet nazionale è una rete domestica di servizi locali che può continuare a funzionare anche quando la connessione a internet globale è limitata o interrotta. Per le autorità, questo rende gli spegnimenti meno costosi: banche, portali governativi e app locali possono restare attivi mentre i siti stranieri scompaiono. Per gli utenti comuni, gli effetti sono pratici e disomogenei: - **L'accesso diventa condizionale.** In Iran, la nostra copertura del [sistema Internet Pro e l'ascesa del feudalesimo digitale](/en/iran-s-internet-pro-system-and-the-rise-of-digital-feudalism) spiega come l'accesso a internet più ampio venga presentato come un privilegio anziché un diritto, dopo un lungo blackout. - **Il blocco aumenta nel tempo.** In Russia, le restrizioni su servizi come Telegram e sull'uso delle VPN si sono inasprite, come dettagliato nella nostra analisi della [stretta sulle VPN in Russia](/en/russia-s-vpn-crackdown-what-it-means-for-digital-freedom). - **Le alternative domestiche ricevono una spinta.** Quando le piattaforme straniere vengono limitate, le persone sono indirizzate verso servizi locali più facili da monitorare per lo Stato. Questa è una forma di [censura di internet](/en/glossary/censorship) che funziona meno attraverso singoli siti vietati e più attraverso la ristrutturazione della rete stessa. ## Quali strumenti di aggiramento funzionano ancora, e quali rischi comportano Nessuno strumento è garantito per funzionare in nessuno dei due paesi, e le condizioni cambiano rapidamente. Ciò che si può dire in generale è come funziona la contesa. I censori cercano di rilevare e bloccare il traffico VPN, e gli strumenti di aggiramento cercano di evitare il rilevamento. La tecnica principale qui è l'[offuscamento](/en/glossary/obfuscation), che maschera il traffico cifrato in modo che assomigli al traffico web ordinario e sia più difficile da identificare. L'offuscamento aiuta con il rilevamento, ma non elimina altri rischi: - **Esposizione legale.** Le regole sull'uso delle VPN e sull'accesso a contenuti bloccati variano e si stanno inasprendo. I lettori all'interno di questi paesi dovrebbero comprendere la legge locale prima di affidarsi a qualsiasi strumento. - **Rischio per dispositivi e account.** Le autorità possono ispezionare i telefoni o monitorare gli account, quindi un tunnel funzionante non protegge da ciò che è memorizzato su un dispositivo. - **Connessioni inaffidabili.** Gli strumenti che funzionano una settimana possono essere bloccati la successiva, e affidarsi a un singolo metodo può lasciare gli utenti tagliati fuori nei momenti critici. - **Fiducia.** Gli strumenti gratuiti o non verificati possono essere pericolosi, e chiunque scelga un software in un contesto ad alto rischio dovrebbe cercare audit indipendenti e un historial di funzionamento sotto censura. ## Come Iran e Russia si confrontano con il modello cinese La Cina ha costruito il suo sistema nell'arco di decenni e lo applica con pressione costante, inclusi inasprimenti prevedibili in prossimità di date sensibili, come descritto nel nostro articolo sulla [stretta VPN del 4 giugno a Pechino](/en/beijing-s-june-4-vpn-crackdown-how-chinese-users-fight-back). Il suo modello dimostra che gli utenti determinati continuano a trovare soluzioni alternative, e che le autorità continuano ad adattarsi in risposta. Iran e Russia sembrano muoversi verso la stessa destinazione da direzioni diverse. L'approccio dell'Iran, secondo quanto riportato, enfatizza l'accesso a livelli e la capacità di isolare la popolazione per lunghi periodi. Quello della Russia enfatizza il blocco progressivo di VPN e piattaforme straniere. Entrambi si basano sulla stessa logica di fondo: controllare i gateway, offrire opzioni domestiche autorizzate e rendere l'accesso non autorizzato più difficile e rischioso. ## Cosa significa per te Se vivi al di fuori di questi paesi, questa tendenza è un avvertimento su quanto rapidamente possa cambiare l'accesso a internet, e un promemoria che la connettività aperta non è garantita. Se hai familiari, colleghi o fonti all'interno di Iran o Russia, aspettati comunicazioni inaffidabili e pianifica metodi di contatto alternativi in anticipo. Se vivi in uno dei due paesi o viaggi lì, la posta in gioco è più immediata. Preparati prima di arrivare o prima che le restrizioni si inaspriscano: gli strumenti sono spesso più facili da installare mentre internet più ampio è ancora raggiungibile. Tieni disponibile più di un'opzione e sii realistico riguardo al rischio legale e personale. ## Punti chiave - La tendenza in cui Iran e Russia copiano il Great Firewall si concentra sul controllo nazionale dei gateway, sui limiti a VPN e piattaforme straniere, e sul supporto ai servizi domestici. - L'offuscamento aiuta gli strumenti di aggiramento a evitare il rilevamento, ma non può eliminare il rischio legale o a livello di dispositivo. - Non affidarti a un solo strumento; le condizioni cambiano rapidamente. - Verifica la legge locale e scegli strumenti con un track record credibile e indipendente. Per dettagli specifici per paese, leggi la nostra copertura del [sistema Internet Pro dell'Iran](/en/iran-s-internet-pro-system-and-the-rise-of-digital-feudalism) e della [stretta sulle VPN in Russia](/en/russia-s-vpn-crackdown-what-it-means-for-digital-freedom), e consulta la nostra voce di glossario sull'[offuscamento](/en/glossary/obfuscation) per capire come gli strumenti di aggiramento cercano di eludere il rilevamento.