รัฐบาลมีแผนจะกระชับกรอบกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการใช้การจดจำใบหน้าของตำรวจ ตามรายงานจาก The Independent ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากการประกาศว่าจะติดตั้งกล้องจดจำใบหน้าบนถนนอ็อกซ์ฟอร์ดสตรีท และมีแรงขับเคลื่อนจากความกังวลด้านสิทธิมนุษยชน สำหรับใครก็ตามที่เดินผ่านใจกลางเมืองในสหราชอาณาจักร กฎการจดจำใบหน้าของตำรวจสหราชอาณาจักรฉบับใหม่อาจกำหนดรูปแบบว่าใบหน้าของคุณจะถูกสแกนอย่างไร เมื่อใด และเพราะเหตุใด

รายงานที่เราเข้าถึงได้นั้นกระชับ ดังนั้นรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงที่เสนอจึงมีจำกัด บทความนี้ยึดตามสิ่งที่ได้รับการรายงานและเพิ่มบริบททั่วไปเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเทคโนโลยีและบทบาทของ VPN

สิ่งที่รัฐบาลกำลังเปลี่ยนแปลงสำหรับการจดจำใบหน้าของตำรวจ

แก่นของเรื่องคือทิศทางของการเปลี่ยนแปลง: รัฐมนตรีตั้งใจจะกระชับกฎที่ตำรวจต้องปฏิบัติตามเมื่อใช้การจดจำใบหน้า จังหวะเวลามีความสำคัญ การประกาศเรื่องถนนอ็อกซ์ฟอร์ดสตรีทนำเทคโนโลยีนี้ไปวางไว้บนถนนช้อปปิ้งที่พลุกพล่านที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศ และแผนการกระชับกฎก็ตามมาภายในไม่กี่สัปดาห์

รายงานไม่ได้ระบุกลไกทางกฎหมายเฉพาะในส่วนที่เรามี ดังนั้นเราจะไม่คาดเดาเกี่ยวกับเกณฑ์ องค์กรกำกับดูแล หรือบทลงโทษ สิ่งที่ชัดเจนคือรัฐบาลยอมรับว่าการจัดวางในปัจจุบันก่อให้เกิดคำถามด้านสิทธิมนุษยชนที่ชอบธรรม และกำลังพิจารณาข้อจำกัดทางกฎหมายที่ชัดเจนขึ้น

บริบทที่เป็นประโยชน์บางส่วนมาจากการรายงานข่าวอื่นๆ ตำรวจใช้การจดจำใบหน้าหลายประเภท รวมถึงการค้นหาย้อนหลังที่เปรียบเทียบภาพจากที่เกิดเหตุกับภาพที่จัดเก็บไว้ และระบบสดที่สแกนใบหน้าแบบเรียลไทม์ คำแนะนำของตำรวจยังระบุด้วยว่าการแจ้งเตือนจากการจดจำใบหน้าเพียงอย่างเดียวไม่ใช่เหตุอันสมควรในการจับกุม และเจ้าหน้าที่ต้องตรวจสอบความตรงกัน กฎใหม่ใดๆ จะอยู่บนพื้นฐานของการปฏิบัติที่มีอยู่แล้วนี้

การจดจำใบหน้าแบบสดสแกนผู้คนในที่สาธารณะอย่างไร

การจดจำใบหน้าแบบสด (LFR) ทำงานแตกต่างจากการค้นหาภาพหลังเกิดอาชญากรรม กล้องถูกติดตั้งในสถานที่สาธารณะ และใบหน้าที่ผ่านเข้ามาในมุมมองจะถูกแปลงเป็นแม่แบบตัวเลข แม่แบบเหล่านั้นจะถูกเปรียบเทียบกับรายชื่อเฝ้าระวัง หากระบบแจ้งความตรงกันที่เป็นไปได้ เจ้าหน้าที่จะได้รับแจ้งเตือนและต้องตรวจสอบว่าบุคคลนั้นเป็นบุคคลที่ระบบแนะนำจริงหรือไม่

มีสองลักษณะที่ทำให้สิ่งนี้แตกต่างจากกล้องวงจรปิดทั่วไป ประการแรก มันเป็นไบโอเมตริก: ใบหน้าของคุณเป็นตัวระบุถาวรที่คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือทิ้งไว้ที่บ้านได้ ประการที่สอง มันไม่เลือกปฏิบัติโดยการออกแบบ: ทุกคนที่ผ่านกล้องจะถูกสแกนเพื่อให้ระบบสามารถค้นหาคนจำนวนน้อยที่กำลังตามหา นั่นคือเหตุผลที่กล้องติดตั้ง固定在ถนนอย่างอ็อกซ์ฟอร์ดสตรีทก่อให้เกิดคำถามที่แตกต่างจากรถตู้คันเดียวในงานกิจกรรมครั้งเดียว

ความกังวลด้านสิทธิมนุษยชนและความเป็นส่วนตัวเบื้องหลังแรงผลักดัน

ความกลัวด้านสิทธิมนุษยชนไม่ใช่เรื่องใหม่ เมื่อต้นปีนี้ ตามรายงานของ Sky News คณะกรรมาธิการความเท่าเทียมและสิทธิมนุษยชนได้อธิบายนโยบายของกองกำลังตำรวจแห่งหนึ่งเกี่ยวกับการใช้การจดจำใบหน้าแบบสดว่า "ผิดกฎหมาย" คำวิจารณ์ประเภทนี้สร้างแรงกดดันให้รัฐบาลกำหนดกฎที่ชัดเจนขึ้นในกฎหมายแทนที่จะปล่อยให้กองกำลังต่างๆ พึ่งพานโยบายของตนเอง

ข้อกังวลหลักที่ผู้คนยกขึ้นเกี่ยวกับ LFR ในสถานที่สาธารณะมักจัดอยู่ในกลุ่มต่างๆ เหล่านี้:

  • ความได้สัดส่วน: การสแกนฝูงชนจำนวนมากสมเหตุสมผลหรือไม่กับเป้าหมายในการค้นหาผู้ต้องสงสัยจำนวนน้อย
  • ความแม่นยำและความเป็นธรรม: ข้อผิดพลาดในการจับคู่อาจตกอยู่กับกลุ่มต่างๆ ไม่เท่าเทียมกันหรือไม่ และมนุษย์ตรวจสอบผลลัพธ์อย่างไร
  • ความชัดเจนของกฎหมาย: สาธารณชนสามารถเข้าใจได้ง่ายหรือไม่ว่าการสแกนเกิดขึ้นเมื่อใด ที่ไหน และเพราะเหตุใด
  • ผลกระทบทำให้หวาดกลัว: ผู้คนอาจหลีกเลี่ยงการประท้วงหรือพื้นที่สาธารณะหรือไม่หากคาดว่าจะถูกสแกน

กฎหมายที่เข้มงวดขึ้นอาจแก้ไขบางส่วนเหล่านี้ได้ แต่รายละเอียดจะเป็นตัวตัดสินว่ามาตรการป้องกันมีความหมายจริงหรือเป็นเพียงขั้นตอนปฏิบัติ จับตาดูว่ารายชื่อเฝ้าระวังถูกกำหนดอย่างไร เกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลของผู้ที่ไม่ตรงกัน และผู้คนสามารถโต้แย้งข้อผิดพลาดได้อย่างไร

VPN ทำอะไรได้และไม่ได้ต่อการติดตามไบโอเมตริก

ควรพูดตรงๆ ตรงนี้: VPN ไม่ได้ปกป้องใบหน้าของคุณจากกล้องบนถนน VPN เข้ารหัสทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตของคุณและปกปิดที่อยู่ IP ของคุณจากเว็บไซต์และเครือข่ายของคุณ กล้องตำรวจที่สแกนใบหน้าของคุณบนถนนอ็อกซ์ฟอร์ดสตรีทไม่ได้ใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณเลย ดังนั้น VPN จึงไม่มีผลต่อมัน

สิ่งที่เครื่องมือความเป็นส่วนตัวช่วยได้คือรอบๆ ขอบ ภาพใบหน้ายังถูกเก็บรวบรวมและแชร์ออนไลน์ และ VPN สามารถลดการติดตามบางส่วนที่เชื่อมโยงกับที่อยู่ IP และการท่องเว็บของคุณ มันไม่ได้หยุดคุณจากการถูกระบุตัวตนด้วยภาพใบหน้าที่คุณโพสต์ต่อสาธารณะ และไม่ได้ควบคุมว่าแอปหรือบริการจัดการภาพที่คุณอัปโหลดอย่างไร คิดว่ามันเป็นชั้นหนึ่งสำหรับกิจกรรมออนไลน์ของคุณ ไม่ใช่โล่ป้องกันการเฝ้าระวังไบโอเมตริกในโลกทางกายภาพ

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคุณ

หากคุณอาศัยอยู่ในหรือมาเยือนสหราชอาณาจักร ผลในทางปฏิบัติของกฎที่เข้มงวดขึ้นจะขึ้นอยู่กับรายละเอียดสุดท้าย ซึ่งยังไม่ชัดเจนทั้งหมดจากรายงาน ในระหว่างนี้:

  • คาดว่าการจดจำใบหน้าจะกลายเป็นส่วนที่มองเห็นได้ชัดขึ้นของพื้นที่สาธารณะที่พลุกพล่าน รวมถึงย่านช้อปปิ้ง
  • จำไว้ว่าการแจ้งเตือนความตรงกันไม่ใช่เหตุในการจับกุมตามคำแนะนำของตำรวจ และเจ้าหน้าที่มีหน้าที่ตรวจสอบ
  • อย่าถือว่าเครื่องมือใดเครื่องมือหนึ่งเป็นการแก้ปัญหา VPN ปกป้องทราฟฟิกออนไลน์ ไม่ใช่ใบหน้าของคุณในที่สาธารณะ

สหราชอาณาจักรก็ไม่ได้อยู่คนเดียวในการถกเถียงเรื่องนี้ หากคุณต้องการดูว่าแนวทางระดับประเทศเปรียบเทียบกับกฎท้องถิ่นที่กระจัดกระจายอย่างไร คำอธิบายของเราเกี่ยวกับการจดจำใบหน้าถูกกฎหมายหรือไม่ใน 23 รัฐของสหรัฐฯแสดงให้เห็นว่าคำตอบเปลี่ยนไปมากเพียงใดขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหนและใครเป็นผู้สแกน

ประเด็นสำคัญ

แผนของรัฐบาลในการกระชับกฎการจดจำใบหน้าของตำรวจสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นว่าพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการสแกนใบหน้าในที่สาธารณะอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างจริงจัง สิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือเข้าใจสิทธิของคุณและติดตามว่ากฎสุดท้ายถูกเขียนอย่างไร แทนที่จะพึ่งพาผลิตภัณฑ์เดียวในการแก้ปัญหาที่มันไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อ เพื่อเปรียบเทียบแนวทาง อ่านคู่มือของเราเกี่ยวกับกฎหมายการจดจำใบหน้าแตกต่างกันอย่างไรในสหรัฐฯ และจับตาดูรายละเอียดขณะที่กรอบกฎหมายของสหราชอาณาจักรกำลังก่อตัว