Роздільне тунелювання — одна з найпрактичніших функцій VPN, яка дозволяє направляти частину трафіку через зашифрований тунель, а решту — безпосередньо через звичайне інтернет-з'єднання. Це важливо, якщо ви хочете переглядати локальний контент, користуватися банківськими застосунками, які блокують VPN, або скорочувати використання пропускної здатності — і все це без повного відключення VPN.

Не кожен VPN реалізує роздільне тунелювання однаково якісно. Одні пропонують лише роздільне тунелювання на основі застосунків, інші підтримують URL-тунелювання або інверсне роздільне тунелювання. Підтримка платформ — ще одна критично важлива змінна: деякі VPN повністю відмовляються від роздільного тунелювання на macOS або iOS через обмеження операційної системи чи власні рішення розробників. Для цього списку ми оцінювали VPN за якістю та гнучкістю реалізації роздільного тунелювання, а також за загальними показниками конфіденційності, незалежно перевіреними політиками відсутності журналів, швидкістю роботи та прозорістю.

hide.me очолює цей список із добре збалансованою реалізацією роздільного тунелювання, підкріпленою незалежно перевіреною політикою відсутності журналів та малайзійською юрисдикцією, що знаходиться поза межами всіх основних альянсів із обміну розвідувальними даними. NordVPN займає друге місце з шістьма послідовними аудитами Deloitte та швидкістю NordLynx, що перевищує 900 Мбіт/с. ExpressVPN пропонує 23 незалежні аудити, підтверджену судом відсутність журналів і протокол Lightway Turbo зі швидкістю майже 1 500 Мбіт/с. Surfshark забезпечує необмежену кількість одночасних підключень із RAM-інфраструктурою за привабливою ціною. Private Internet Access вирізняється відсутністю журналів, що двічі підтверджена у федеральних судах, та повністю відкритим вихідним кодом застосунків. ProtonVPN завершує список із некомерційною формою власності та найсильнішим безкоштовним тарифом у галузі — хоча варто зазначити, що він не підтримує роздільне тунелювання на macOS та iOS, що слід враховувати під час вибору.

Кожен VPN у цьому списку пройшов щонайменше один незалежний аудит відсутності журналів. Де існують занепокоєння щодо корпоративного власника, минулі інциденти з безпекою або проблеми юрисдикції — ми вказали на це прямо, а не замовчували.