مسحت كاميرات التعرف على الوجه المباشر في هامبشاير 406,001 من السكان في عام واحد، ولم يُجرِ البرلمان تصويتًا على هذه التقنية. أعلنت منظمة Big Brother Watch عن هذا الرقم يوم الثلاثاء، وقد سلّطت الحادثة الضوء على مشكلة أساسية: لا يوجد قانون مخصص للتعرف على الوجه المباشر في المملكة المتحدة. تعرض هذه المقالة ما تم الإبلاغ عنه، وأين تكمن الثغرات القانونية، وما يمكنك فعله بشأن ذلك.
ما كشفته منظمة Big Brother Watch عن هامبشاير
وفقًا للتقرير، مسحت الشرطة البريطانية باستخدام التعرف على الوجه المباشر 406,001 من سكان هامبشاير على مدى عام واحد. أعلنت منظمة Big Brother Watch، وهي مجموعة للحريات المدنية، عن ذلك يوم الثلاثاء. النقطة المركزية في الانتقاد ليست فقط حجم المسح الضوئي بل غياب أي قرار برلماني يُجيزه.
للاطلاع على أرقام المسح مقابل الاعتقالات الكامنة وراء تلك عمليات النشر، راجع تحليلنا لعمليات النشر في هامبشاير، والذي يغطي 20 عملية نشر و26 اعتقالًا كما ورد. وعند وضعها جنبًا إلى جنب، تُظهر تلك الأرقام عدد الأشخاص الذين لم يكونوا مشتبهًا بهم في أي شيء ومرّوا أمام الكاميرات.
لماذا لا يزال لا يوجد قانون ينظم التعرف على الوجه المباشر
من المفترض أن ينظم مشروع قانون إصلاح الشرطة هذه التقنية، لكن وفقًا للتقرير لم يصل بعد إلى البرلمان. وهذا يترك قوات الشرطة تعتمد على تشريعات متفرقة بدلًا من قانون واحد كُتب لهذا الغرض.
تصف تغطية وسائل إعلام أخرى الأساس القانوني الحالي بأنه مجزأ، مستمد من القانون العام وقانون حماية البيانات وقانون حقوق الإنسان. كما تنشر قوات الشرطة إجراءات تشغيلية خاصة بها، وأصدرت الحكومة إجراءات تشغيلية معيارية لإعداد ونشر التعرف على الوجه المباشر. تلك وثائق إرشادية، وليست قانونًا صادرًا عن البرلمان بحدود محددة ورقابة وسبل انتصاف.
الأثر العملي هو أن القرارات المتعلقة بأماكن وضع الكاميرات ومن يُدرج في قائمة المراقبة وكم تُحفظ البيانات تتشكل إلى حد كبير بفعل سياسة الشرطة. يرى المنتقدون أن هذا أساس ضعيف لأداة تعالج وجوه كل من يمرّ، وليس فقط الأشخاص محل الاهتمام. ويشير مؤيدو التقنية إلى استخدامها في تحديد موقع الأفراد المطلوبين. غير أن الطرفين يجادلان حول إطار لم يُشرَّع بعد.
ما تركه حكم المحكمة العليا في أبريل 2026 دون حل
أصدرت المحكمة العليا حكمها في أبريل 2026، ووفقًا للتقرير ترك القرار عددًا من الثغرات القانونية مفتوحة. لم تُقدَّم لنا حيثيات كاملة في المصدر، لذا سيكون من الخطأ المبالغة في وصف ما قررته المحكمة أو لم تقرره. ما يمكن قوله هو أن الحكم لم يكن بديلًا عن التشريع. وتشير تغطية أخرى إلى أن طعنًا قانونيًا مقدَّمًا من شخصين قد رُفض، وأنه من المتوقع توسيع استخدام التقنية.
وهذا مهم لأن حكم المحكمة يجيب عن الأسئلة المحددة المعروضة عليها. وهو لا ينشئ القواعد الشاملة أو الرقابة المستقلة أو الحقوق الفردية الواضحة التي يمكن أن يوفرها القانون. وإلى أن يتصرف البرلمان، تظل الأسئلة حول التناسب ومعايير قوائم المراقبة والضمانات محل نزاع، وقد وصفت لجنة المساواة وحقوق الإنسان سابقًا سياسة إحدى القوات بأنها غير قانونية.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك
إذا كنت تعيش في منطقة يُنشر فيها التعرف على الوجه المباشر أو تمرّ بها، فقد يُمسح وجهك ضوئيًا دون أن تفعل شيئًا ودون قانون محدد يوضح حقوقك. لا يفيد VPN هنا. فهو يحمي حركة مرورك على الإنترنت، لا وجهك في شارع عام، لذا فإن الأدوات المهمة هي قانونية وإدارية.
- حقوق حماية البيانات: يندرج معالجة الشرطة للبيانات البيومترية تحت قانون حماية البيانات. يمكنك أن تسأل قوة الشرطة عن البيانات الشخصية التي تحتفظ بها عنك وكيفية التعامل معها.
- الشكاوى: إذا كنت تعتقد أن بياناتك عولجت بشكل غير لائق، يمكنك تقديم شكوى إلى قوة الشرطة أولًا ثم إلى مكتب مفوض المعلومات (ICO).
- طلبات حرية المعلومات: تُظهر أرقام منظمة Big Brother Watch كم يمكن معرفته من الإفصاح. يمكنك أن تسأل قوة الشرطة المحلية عن تواريخ النشر والمواقع وسياسات قوائم المراقبة وقواعد الاحتفاظ بالبيانات.
- الإرشادات المنشورة: اقرأ إرشادات مكتب مفوض المعلومات والإجراءات التشغيلية المنشورة من الحكومة لتعرف ما يُتوقع من قوات الشرطة فعله، وتتمكن من رصد مواضع قصور الممارسة.
النقاط الرئيسية
يُظهر رقم هامبشاير البالغ 406,001 عملية مسح ضوئي إلى أي مدى تجاوز النشر التشريع. وإلى أن يصل مشروع قانون إصلاح الشرطة أو تدبير آخر إلى البرلمان، يظل قانون التعرف على الوجه المباشر في المملكة المتحدة خليطًا من القانون العام ومبادئ حماية البيانات وحقوق الإنسان.
- راجع تحليلنا لعمليات النشر في هامبشاير للاطلاع على أرقام المسح مقابل الاعتقالات.
- تابع إرشادات منظمة Big Brother Watch ومكتب مفوض المعلومات للحصول على مستجدات بشأن مشروع القانون وحقوقك.
- استخدم حقوقك في حماية البيانات وحرية المعلومات لسؤال قوة الشرطة المحلية عن كيفية استخدام التقنية.
- تذكّر أن VPN لا يحمي من كاميرات الشوارع. أقوى أدواتك هنا هي طلبات الشفافية والشكاوى والضغط العام على المشرّعين.
