الاتحاد الأوروبي يرسم خطاً أحمر بشأن التعرف على الوجه
حذر الاتحاد الأوروبي إيطاليا رسمياً من أن خططها لتوسيع نطاق المراقبة عبر التعرف على الوجه تنتهك قانون الذكاء الاصطناعي الخاص بالتكتل. ووفقاً لتقارير من eunews.it، فإن التحذير لا لبس فيه: استخدام الذكاء الاصطناعي لمراقبة المواطنين بهذه الطريقة غير مسموح به بموجب قواعد الاتحاد الأوروبي، بغض النظر عن كيفية تأطير السياسة محلياً.
ليست هذه المرة الأولى التي تتعرض فيها مقاربة إيطاليا للتعرف على الوجه للتدقيق. في وقت سابق من هذا العام، وافقت لجنة سياسات الاتحاد الأوروبي في مجلس الشيوخ الإيطالي على مرسوم يسمح للسلطات بتخزين بيانات الوجه البيومترية المُجمعة من الكاميرات في المناطق العامة الحساسة لمدة تصل إلى سبعة أيام. كان هذا الإجراء مثيراً للجدل منذ البداية، حيث قال المنتقدون إنه يفتح الباب أمام ذلك النوع من المراقبة الشاملة القائمة على الذكاء الاصطناعي التي صنفها الاتحاد الأوروبي الآن غير قانونية.
لماذا يُعتبر قانون الذكاء الاصطناعي مهماً هنا
يفرض قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي، وهو أحد أكثر المحاولات شمولاً في العالم لتنظيم الذكاء الاصطناعي، قيوداً صارمة على استخدام أنظمة التعرف على الهوية البيومترية في الأماكن العامة. صُمم القانون خصيصاً لمنع ذلك النوع من المراقبة الجماعية الفورية التي تتيحها تقنية التعرف على الوجه، لا سيما عندما تستهدف المواطنين العاديين بدلاً من أن تكون مرتبطة بتحقيقات ضيقة ومأذون بها قضائياً.
تتعارض مساعي إيطاليا للاحتفاظ ببيانات الوجه البيومترية من الكاميرات العامة، ولو لفترة قصيرة مثل سبعة أيام، مع هذا الإطار لأنها تُطبّع الجمع والتحليل المستمرين لوجوه الناس أثناء حياتهم اليومية. موقف الاتحاد الأوروبي، كما ورد في التقارير المصدرية، واضح ومباشر: المراقبة القائمة على الذكاء الاصطناعي للمواطنين بهذه الطريقة تنتهك القانون، نقطة على السطر. لا يوجد أي غموض في التحذير نفسه، حتى لو كان التداعيات السياسية في روما أكثر تعقيداً.
بات هذا التوتر بين أولويات الأمن القومي وحماية الخصوصية على مستوى الاتحاد الأوروبي موضوعاً متكرراً في جميع أنحاء التكتل. وهو يُردد صدى معارك أوسع حول سياسة المراقبة الرقمية، بما في ذلك الأخذ والرد المطول حول قواعد مراقبة الدردشة المؤقتة في الاتحاد الأوروبي، التي اختبرت مراراً إلى أي مدى يمكن للدول الأعضاء ومؤسسات الاتحاد الأوروبي أن تذهب في مسح أو مراقبة الاتصالات الخاصة والسلوك العام باسم السلامة.
نمط من التصدي لتوسع المراقبة
إيطاليا ليست وحدها في مواجهة المقاومة عندما تحاول توسيع صلاحيات المراقبة البيومترية أو الرقمية. أظهر الاتحاد الأوروبي استعداداً ثابتاً للتدخل عندما تهدد السياسات الوطنية بتجاوز أو التعارض مع قانون الخصوصية على مستوى التكتل، سواء كانت المسألة كاميرات التعرف على الوجه في الساحات العامة أو مقترحات لمسح الرسائل المشفرة. حتى خارج الحكومة، جاء التصدي من زوايا غير متوقعة: المدافعون عن الخصوصية، وفي بعض الحالات، جهات أكثر نزوعاً للمواجهة مثل المجموعة التي تقف وراء إنذار LunarisSec بشأن مقترح الاتحاد الأوروبي لمراقبة الدردشة، استخدموا الضغط العام لتحدي توسع المراقبة.
ما يجعل قضية إيطاليا جديرة بالملاحظة هو أنها تركز على قانون الذكاء الاصطناعي تحديداً، وهو تشريع جديد نسبياً لا يزال قيد الاختبار في سيناريوهات إنفاذ حقيقية. كيفية حل الاتحاد الأوروبي وإيطاليا لهذا النزاع قد تشكل سابقة مهمة لكيفية نشر أو حظر التعرف على الوجه وأدوات الذكاء الاصطناعي البيومترية الأخرى عبر جميع الدول الأعضاء الـ 27 مستقبلاً.
ما يعنيه هذا بالنسبة لك
إذا كنت تعيش في إيطاليا أو تسافر عبر مناطق نُشرت فيها كاميرات التعرف على الوجه، فإن هذا النزاع يؤثر مباشرة على كيفية جمع بياناتك البيومترية أو عدم جمعها وتخزينها. يشير تحذير الاتحاد الأوروبي إلى أنه، على الأقل في الوقت الحالي، تواجه المراقبة الواسعة القائمة على الذكاء الاصطناعي للأماكن العامة سقفاً قانونياً حقيقياً، حتى عندما تدفع الحكومات الوطنية باتجاهها.
على نطاق أوسع، تُعد هذه القضية تذكيراً بأن التعرف على الوجه والمراقبة البيومترية لا يزالان أرضاً قانونية متنازعاً عليها في جميع أنحاء أوروبا. يمكن أن تتغير القواعد بسرعة بناءً على الضغط السياسي أو أحكام المحاكم أو إجراءات إنفاذ الاتحاد الأوروبي. البقاء على اطلاع بهذه التطورات مهم لأن البيانات البيومترية، على عكس كلمة المرور، لا يمكن تغييرها بمجرد اختراقها أو إساءة استخدامها.
النقاط الرئيسية
- حذر الاتحاد الأوروبي إيطاليا من أن خططها للتعرف على الوجه تنتهك قيود قانون الذكاء الاصطناعي على المراقبة البيومترية للمواطنين.
- يأتي التحذير عقب مرسوم إيطالي سابق يسمح بالاحتفاظ ببيانات الوجه من الكاميرات العامة لمدة تصل إلى سبعة أيام.
- يعكس هذا النزاع نمطاً أوسع في الاتحاد الأوروبي للتصدي لتوسعات المراقبة الوطنية التي تتعارض مع حماية الخصوصية على مستوى التكتل.
- ينبغي على القراء متابعة كيفية حل هذا الخلاف، لأنه قد يشكل سياسة التعرف على الوجه في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى.
مع تطور هذا الخبر، من الجدير مراقبة ما إذا كانت إيطاليا ستُعدل نهجها أو ستطعن في تفسير الاتحاد الأوروبي لقانون الذكاء الاصطناعي. من المرجح أن تؤثر أي من النتيجتين على كيفية تنظيم تقنية التعرف على الوجه في جميع أنحاء أوروبا لسنوات قادمة.
