منحت دراسة تقييمية أجرتها مؤسسة الفكر الأمريكية فريدم هاوس عام 2026 الصين درجة 9 من 100 في حرية الإنترنت. وأشار التقرير إلى قيود صارمة على التعبير عبر الإنترنت وسيطرة حكومية واسعة النطاق على الجامعات والمجتمع المدني. وبالنسبة للطلاب، فإن هذا المزيج مهم: فالحرم الجامعي هو المكان الذي يقضي فيه الشباب أكبر وقت على الإنترنت، وحيث تكون الرقابة الحكومية أكثر اندماجًا في الحياة اليومية. تتناول هذه المقالة ما تعنيه هذه الدرجة ولماذا تُعد مراقبة الإنترنت للطلاب في الجامعات الصينية مصدر قلق متزايد لأي شخص يدرس هناك.

ما الذي تقيسه درجة 9/100 من فريدم هاوس

تُقيّم فريدم هاوس الدول على مقياس من 100 نقطة، حيث تعني الأرقام الأعلى مزيدًا من حرية الإنترنت. وتقع درجة 9 قرب أدنى نهاية هذا النطاق. ووفقًا للتقرير، أشارت مؤسسة الفكر إلى قيود صارمة على حرية الإنترنت وسيطرة حكومية ثقيلة على كل من الجامعات والمجتمع المدني.

الدرجة هي حكم موجز، وليست قياسًا لأي سياسة بعينها. فهي تعكس مقدار المساحة المتاحة للناس للوصول إلى المعلومات والتعبير بحرية واستخدام الأدوات الإلكترونية دون خوف من العواقب. والتفصيل الجدير بالملاحظة في هذا التقييم هو أن الجامعات ذُكرت إلى جانب المجتمع المدني كمجالات تخضع لسيطرة حكومية واسعة النطاق. وهذا يضع الحرم الجامعي داخل نفس نظام الرقابة الذي يشكّل الإنترنت الأوسع، بدلًا من التعامل معه كمساحات منفصلة.

كيف تراقب الجامعات الطلاب عبر الإنترنت

تصف المقالة المصدرية الجامعات وهي تشدد المراقبة على الطلاب، لكن المقتطف المتاح لنا لا يوضح أدوات أو إجراءات محددة، ولن نخمّن فيها. ما يمكن قوله هو النقطة الهيكلية: عندما تخضع الجامعات لسيطرة حكومية واسعة النطاق، كما تصف فريدم هاوس، فإن المؤسسات تكون في موقع يتيح لها تنفيذ أولويات الدولة في الحرم الجامعي. ويعتمد الطلاب عادةً على شبكات الحرم الجامعي، والحسابات الصادرة عن الجامعة، والمنصات التي تديرها المدرسة، وكلها تقع ضمن هذا النطاق المؤسسي.

بالنسبة للطلاب، يعني هذا أن الخط الفاصل بين الحياة الدراسية والرقابة الحكومية قد يكون رفيعًا. وينبغي افتراض أن النشاط على البنية التحتية التي تديرها الجامعة مرئي للمؤسسة. وهذا افتراض عملي معقول لأي شخص، في أي مكان، يستخدم شبكة يديرها صاحب عمل أو مدرسة، لكن المخاطر تختلف عندما يسجل النظام المحيط 9 من 100 في حرية الإنترنت.

لماذا تحمل شبكات VPN والتشفير مخاطر قانونية وشخصية

يلجأ العديد من الطلاب إلى شبكات VPN والمراسلة المشفرة كوسيلة للوصول إلى المعلومات المحجوبة والتواصل بشكل خاص. لكن هذه الأدوات ليست حلًا بسيطًا في الصين. فقد أبلغ vpn.social أن حملة الصين على شبكات VPN أصبحت مادية، متجاوزة حجب البرمجيات وإدراج عناوين IP في القوائم السوداء إلى اتخاذ إجراءات ضد الأدوات والأشخاص الذين يستخدمونها.

وهناك أيضًا نمط موسمي. فقرب التواريخ الحساسة، تتباطأ الاتصالات وتفشل الأنفاق، كما تناولنا في نظرتنا إلى حملة بكين على شبكات VPN في 4 يونيو وكيف يستجيب المستخدمون. فالأداة التي تعمل في أسبوع واحد قد تصبح غير موثوقة في الأسبوع التالي، وهذا خطر عملي يضاف إلى الخطر القانوني.

الخطر الشخصي يختلف بالنسبة للطلاب عنه لغيرهم من المستخدمين. فوصول الطالب إلى شبكة الحرم الجامعي والسكن والوضع الأكاديمي يمكن أن يكون كلها مرتبطة بالمؤسسة نفسها التي تقوم بالمراقبة. فالتشفير يحمي محتوى الاتصالات، لكنه لا يخفي أن شخصًا ما يستخدم أداة تحايل، ولا يمكنه حماية جهاز أو حساب تتحكم فيه المؤسسة.

ماذا تشير أحدث اتجاهات الإنفاذ

تتناسب الرقابة الأكثر صرامة على الحرم الجامعي مع اتجاه أوسع. فقد أشار توجيه داخلي مسرّب من شركة شانشي تيليكوم إلى أن الصين قد تستعد لـحجب جميع الوصول إلى الإنترنت الخارجي، متحولةً من ملاحقة المستخدمين الأفراد الذين يتحايلون على الرقابة نحو تقييد الوصول على مستوى الشبكة. وقد استند ذلك التقرير إلى تسريب، لذا ينبغي قراءته كمؤشر على الاتجاه، وليس كسياسة مؤكدة.

وبالأخذ بعين الاعتبار درجة فريدم هاوس، يشير الاتجاه نحو مزيد من التحكم في مزيد من الطبقات: الشبكة، والجهاز، والمؤسسة. وبالنسبة للطلاب، يعني هذا أن أي حل بديل واحد من المرجح أن يكون أقل متانة بمرور الوقت.

ماذا يعني هذا بالنسبة لك

إذا كنت طالبًا في الصين، أو لديك عائلة أو أصدقاء هناك، فالخلاصة الرئيسية هي الواقعية بشأن المخاطر. فشبكة VPN ليست درعًا غير مرئي، ولا تغيّر من يتحكم في الشبكة أو الحسابات التي تستخدمها. وأي شيء يتم على أنظمة تديرها الجامعة ينبغي التعامل معه على أنه قد يكون مرئيًا للمؤسسة.

إذا كنت خارج الصين، فالقصة تذكير بكيفية ترجمة درجات حرية الإنترنت إلى ظروف واقعية للناس. فالدرجة المنخفضة ليست مجردة: فهي تصف البيئة التي يقرر فيها الطلاب ما يقرؤونه ويقولونه ويشاركونه.

النقاط العملية

  • افترض أن الشبكات والحسابات والمنصات التي تديرها الجامعة تخضع للمراقبة.
  • افهم العواقب القانونية والشخصية قبل الاعتماد على أي أداة تحايل، ولا تعامل أي أداة على أنها مضمونة العمل.
  • أبقِ التواصل الحساس بعيدًا عن الحسابات والأجهزة التي تسيطر عليها المؤسسة حيثما أمكن.
  • توقّع انخفاض الموثوقية قرب التواريخ الحساسة سياسيًا.
  • تابع التقارير الموثوقة ليبقى تصورك للمخاطر محدثًا.

درجة فريدم هاوس البالغة 9 من 100 هي معيار مرجعي مفيد، والنطاق المتزايد لمراقبة الإنترنت في الجامعات الصينية التي يتعامل معها الطلاب هو نتيجتها العملية. قبل الاعتماد على أي أداة تحايل، اقرأ تقارير vpn.social عن الإنفاذ المادي لشبكات VPN في الصين والتوجيه المسرّب لحجب الوصول الخارجي حتى تفهم مشهد المخاطر الحالي أولًا.