المشرعون في نيوجيرسي يدرسون ضمانات لكيفية استخدام الشرطة للذكاء الاصطناعي وبرامج التعرف على الوجه. وفقاً لتقرير من Jersey Vindicator، يقول رعاة مشروع قانون التعرف على الوجه لشرطة نيوجيرسي إنهم يريدون فهم كيفية استخدام إنفاذ القانون للتكنولوجيا فعلياً قبل تحديد القيود والضمانات اللازمة.
هذا التسلسل مهم. فبدلاً من البدء بحظر أو تفويض مفتوح، يبدأ الرعاة بسؤال استقصائي: ماذا تفعل الأقسام اليوم؟ الإجابة ستشكّل مقدار المراقبة البيومترية التي يواجهها سكان نيوجيرسي في الحياة اليومية.
ما الذي سيفعله مشروع قانون التعرف على الوجه لشرطة نيوجيرسي
المقال المصدر موجز، وتفاصيل النص النهائي لمشروع القانون لا تزال تتشكل. ما يوضحه التقرير هو النهج: يريد الرعاة معرفة كيفية استخدام الشرطة لأدوات الذكاء الاصطناعي والتعرف على الوجه، ثم تحديد الحدود والضمانات المنطقية.
من الناحية العملية، يشير ذلك إلى أن المرحلة المبكرة من مشروع القانون تتعلق بجمع المعلومات والشفافية. يمكن أن تتخذ الضمانات في هذا المجال أشكالاً عديدة، مثل قواعد حول متى يُسمح بالبحث، ومن يجب أن يوافق عليه، وما السجلات التي يجب الاحتفاظ بها. لا يحدد المقال أيّاً من هذه الخيارات سيختاره الرعاة، وسيكون من السابق لأوانه افتراض أي منها.
كيف تستخدم الشرطة التعرف على الوجه والذكاء الاصطناعي اليوم
موقف الرعاة نفسه يشير إلى فجوة: يقول المشرعون إنهم بحاجة إلى فهم الممارسات الحالية. هذه مشكلة شائعة مع تكنولوجيا المراقبة. غالباً ما تُعتمد الأدوات من قبل الأقسام الفردية عبر قرارات الشراء أو البرامج التجريبية أو اشتراكات الموردين، وقد لا يرى الجمهور صورة واضحة لما هو قيد الاستخدام.
يعمل التعرف على الوجه عموماً بمقارنة صورة، مثل صورة من كاميرا أو منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، مقابل قاعدة بيانات من الصور لاقتراح تطابقات محتملة. يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي إضافة قدرات أخرى، مثل تحليل الفيديو أو الإشارة إلى الأنماط. تتفاوت دقة هذه الأنظمة، ومقدار الوزن الذي يمنحه الضباط لنتائجها، حسب المنتج وسياسة القسم.
هذه بالضبط هي أنواع الأسئلة التي يمكن لجهد استقصائي الإجابة عليها. ما الأدوات المستخدمة؟ من يمكنه إجراء بحث؟ هل تُعامل النتائج كخيوط تحقيق أم كأدلة؟ هل يُبلَّغ المتهمون عند استخدام التكنولوجيا؟ بدون إجابات، تخاطر أي قاعدة بأن تكون فضفاضة جداً لحماية الناس أو فظة جداً لتكون قابلة للتطبيق.
لماذا تهم المراقبة البيومترية الخصوصية اليومية
يمكن تغيير كلمة المرور بعد اختراق. الوجه لا يمكن. هذا هو السبب الجوهري وراء جذب البيانات البيومترية لاهتمام خاص من المدافعين عن الخصوصية والمشرعين. عندما يلتقط نظام ما الوجوه أو يخزّنها أو يطابقها، تكون المعلومات المعنية دائمة ومرتبطة بهويتك.
الخطر لا يتعلق فقط بإساءة استخدام الشرطة. أي نظام يخزّن بيانات شخصية حساسة يصبح هدفاً. تُظهر التغطية الأخيرة على vpn.social، مثل التقرير عن 24,664 تطبيقاً مبنياً بالذكاء الاصطناعي يسرب أكثر من 80,000 سجل، مدى سرعة تسرب البيانات الشخصية عندما تكون الأنظمة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي غير مؤمّنة بشكل جيد. تلك القصة غير مرتبطة بشرطة نيوجيرسي، لكنها توضح لماذا تهم قواعد الاحتفاظ بالبيانات وأمنها لأي برنامج يجمع معلومات حساسة.
هناك أيضاً مسألة الشفافية. إذا لم يعرف السكان متى وكيف يُستخدم التعرف على الوجه، فلا يمكنهم الطعن فيه بشكل هادف. السياسات الواضحة بشأن تسجيل عمليات البحث، وتقييد الاحتفاظ، والكشف عن الاستخدام هي أنواع الضمانات التي تتيح للجمهور والمحاكم التحقق من التكنولوجيا.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك
بالنسبة لمعظم سكان نيوجيرسي، لا شيء يتغير اليوم. مشروع القانون في المرحلة التي يحاول فيها المشرعون معرفة الحقائق، والقيود المحددة لا تزال غير محسومة. لكن النتيجة ستؤثر على كيفية التقاط صورتك والبحث عنها وتخزينها من قبل الوكالات المحلية.
بعض الأمور التي يجب وضعها في الاعتبار:
- عموماً لا يمكنك الانسحاب من الكاميرات العامة، لذا فإن القواعد المتعلقة بكيفية البحث عن اللقطات والاحتفاظ بها هي الحماية الرئيسية.
- البيانات البيومترية دائمة، لذا فإن القيود على الاحتفاظ والمشاركة لها وزن حقيقي.
- قواعد الرقابة، مثل التدقيق والكشف، تحدد ما إذا كان يمكن اكتشاف إساءة الاستخدام على الإطلاق.
يجدر أيضاً مقارنة النهج في أماكن أخرى. الأنظمة الأكثر صرامة، مثل الاتحاد الأوروبي، تدعم قواعد البيانات الخاصة بها بعقوبات حقيقية. يوضح شرحنا حول كيف يعمل نظام الغرامات ثنائي المستوى في GDPR كيف يمنح الإنفاذ أسناناً لقواعد الخصوصية، وهي عدسة مفيدة للحكم على ما إذا كانت أي ضمانات في نيوجيرسي ستكون قابلة للإنفاذ.
كيف يمكن للسكان المتابعة أو المشاركة
لأن مشروع القانون لا يزال يتشكل، فهذا وقت مبكر وفعّال للمشاركة. إليك كيفية المشاركة:
- تابع مشروع القانون. تابع حالته عبر موقع الهيئة التشريعية لنيوجيرسي وراقب جلسات اللجان، حيث غالباً ما تُقبل الشهادات.
- اتصل بمشرّعيك. أخبر عضو مجلس الشيوخ وأعضاء الجمعية العامة بما يهمك من ضمانات، مثل الشفافية أو متطلبات مذكرة التفتيش أو حدود الاحتفاظ.
- اسأل قسمك المحلي. اطلب معلومات حول ما إذا كانت شرطة بلدتك تستخدم أدوات التعرف على الوجه أو الذكاء الاصطناعي وما السياسات التي تحكمها.
- اقرأ التقرير الأصلي. المنافذ المحلية مثل Jersey Vindicator تتابع مشروع القانون عن كثب.
الخلاصة
مشروع قانون التعرف على الوجه لشرطة نيوجيرسي هو، في الوقت الحالي، سؤال أكثر من كونه إجابة: كيف تستخدم الشرطة هذه الأدوات، وما القواعد التي يجب أن تتبع؟ اختار الرعاة التعلم أولاً والتشريع ثانياً، مما يمنح السكان نافذة لتشكيل النتيجة. تابع مشروع القانون، واتصل بمشرّعيك، واستخدم مقارنة GDPR أعلاه لطرح سؤال محدد: إذا اعتمدت نيوجيرسي ضمانات، فكيف سيُفرض تطبيقها؟
