من المقرر أن تظهر كاميرات التعرف على الوجه المباشر في شوارع يورك هذا الأسبوع، في أول مرة تستخدم فيها شرطة شمال يوركشاير هذه التقنية. وأكدت القوة أن التجربة ستبدأ يوم الأربعاء، 23 سبتمبر، في وسط مدينة يورك، واصفة إياها بأنها أداة للمساعدة في التصدي للجرائم الخطيرة. غير أن جماعات الحريات المدنية تعرب عن قلقها بشأن ما يعنيه هذا الإطلاق بالنسبة للسكان العاديين والزوار الذين لا صلة لهم بأي نشاط إجرامي.

ما الذي يحدث في يورك هذا الأسبوع

قدمت شرطة شمال يوركشاير هذا الانتشار باعتباره عملية محددة ومحدودة المدة وليست ترتيبًا دائمًا. ووفقًا لما ورد في تقارير عن هذه الخطط، تقول القوة إن التقنية ستساعد في تحديد المشتبه بهم المطلوبين وحماية الأشخاص المستضعفين. وقد راجعت هيئة الشرطة والإطفاء والجريمة كيفية اعتزام القوة استخدام التعرف على الوجه المباشر (LFR) داخل يورك، وأصدر نائب عمدة المنطقة بيانًا أقر فيه أول انتشار مخطط له، مشيرًا إلى أن الرقابة العامة على القرار مناسبة بالنظر إلى حجم ما يجري إدخاله.

ويأتي هذا في إطار نمط شوهد في أماكن أخرى من المملكة المتحدة، حيث وسّعت قوات الشرطة تدريجيًا استخدام كاميرات المراقبة البيومترية في الأماكن العامة، وغالبًا ما بدأت بتجارب قصيرة الأجل قبل التفكير في اعتماد أوسع. وتضع خطوة شمال يوركشاير هذه المنطقة ضمن قائمة متنامية من مناطق إنجلترا التي تجرب المطابقة الفورية للوجوه مع قوائم مراقبة الشرطة.

كيف يعمل التعرف على الوجه المباشر، ولماذا يثير التدقيق

يعمل التعرف على الوجه المباشر عبر مسح وجوه كل من يمر في نطاق الكاميرا، وتحويل السمات الوجهية إلى قالب بيومتري، ثم مقارنة ذلك القالب بقاعدة بيانات للأشخاص الذين تبحث عنهم الشرطة. وإذا رصد النظام تطابقًا، يمكن للضباط إيقاف الفرد واستجوابه. وتعالج هذه التقنية وجوه عامة الناس دون تمييز من أجل القبض على عدد أقل بكثير من الأشخاص المدرجين على قائمة المراقبة، وهو تحديدًا ما يقلق المدافعين عن الخصوصية.

وهذا ليس نقاشًا بريطانيًا فريدًا. فقد ظهرت أسئلة حول ما إذا كانت كاميرات التعرف على الوجه تُنصَب بشفافية، وما إذا كان الجمهور قد وافق فعليًا وبشكل ذي معنى على مسح وجوهه، في ولايات قضائية أخرى أيضًا. وقد أثار ادعاء حديث بشأن كاميرات التعرف على الوجه المنصوبة في جميع أنحاء جبل طارق أسئلة مشابهة حول الرقابة والإشعار العام. وبالمثل، يوضح نظام المراقبة المتوسع بالتعرف على الوجه في البرازيل مدى سرعة انتقال هذه الأدوات من تجارب معزولة إلى شبكة مراقبة أوسع ومترابطة بمجرد أن تصبح البنية التحتية جاهزة.

مخاوف الحريات المدنية تتصدر المشهد

يجادل منتقدو التعرف على الوجه المباشر بأن حتى التجارب الحسنة النية يمكن أن تطبّع المراقبة البيومترية الجماعية. وخلافًا لمذكرة تفتيش موجهة أو تحقيق محدد، تمسح تقنية LFR كل شخص في نطاق الكاميرات، بصرف النظر عما إذا كان مشتبهًا به في أي شيء. وهذا يثير أسئلة حول التناسب والاحتفاظ بالبيانات وما إذا كانت التقنية تخطئ في تحديد هوية مجموعات معينة بشكل غير متناسب، وهي قضية وُثقت في دراسات مستقلة حول دقة التعرف على الوجه في أماكن أخرى.

ولا يقتصر الارتداد على المملكة المتحدة. ففي الولايات المتحدة، قدم المشرعون تشريعات مثل مشروع قانون يمنع الوكالات الفيدرالية من استخدام قارئات لوحات السيارات الآلية، ما يعكس شهية تشريعية أوسع لكبح أدوات المراقبة قبل أن تترسخ. وعلى المستوى المحلي، ذهب بعض المسؤولين إلى أبعد من ذلك. فقد دفع عضو مجلس بلدي في بنسلفانيا مؤخرًا باتجاه تصويت رسمي معارض للمراقبة الجماعية للأشخاص والمركبات في مقاطعته، بحجة أن راحة إنفاذ القانون لا ينبغي أن تأتي على حساب المراقبة الشاملة للسكان.

ماذا يعني هذا بالنسبة لك

إذا كنت تعيش في يورك أو تخطط لزيارتها هذا الأسبوع، فينبغي أن تعلم أن المشي في وسط المدينة يوم 23 سبتمبر قد يعني مسح وجهك ومقارنته بقاعدة بيانات الشرطة، حتى لو لم ترتكب أي خطأ. وقد صرحت شرطة شمال يوركشاير بأن التجربة تهدف إلى مكافحة الجرائم الخطيرة، لكن التقنية بحكم تصميمها تعالج الجميع في نطاق الكاميرا، وليس المشتبه بهم فقط.

وللسكان القلقين بشأن الخصوصية البيومترية، يجدر البقاء على اطلاع بمدة استمرار التجربة، وما إذا كان سيتم الاحتفاظ بالتسجيلات والبيانات البيومترية بعدها، وما إذا كانت هيئة الشرطة والإطفاء والجريمة ستنشر تقارير رقابية إضافية. وقد أثّر الوعي العام والتدقيق تاريخيًا في مدى سرعة واتساع توسع هذه الأنظمة.

أهم النقاط

يصل التعرف على الوجه المباشر إلى يورك في 23 سبتمبر في إطار تجربة للشرطة، وليس (بعد) ترتيبًا دائمًا للمراقبة. وينبغي للسكان متابعة التحديثات الرسمية من شرطة شمال يوركشاير وهيئة الشرطة والإطفاء والجريمة بشأن نطاق التجربة ومدتها. ويمكن لأي شخص قلق بشأن جمع البيانات البيومترية التواصل مع هيئات الرقابة المحلية للسؤال عن مدة الاحتفاظ ببيانات مسح الوجه وما إذا كانت التقنية ستتوسع beyond هذه التجربة الأولية. وكما هو الحال مع عمليات إطلاق التعرف على الوجه الأخرى حول العالم، من المرجح أن يظل التوازن بين السلامة العامة والخصوصية الشخصية محل نقاش حي لفترة طويلة بعد تشغيل كاميرات هذا الأسبوع.