أثار تدقيق كلية الحقوق بجامعة نيويورك على شبكة المراقبة بالفيديو التابعة لإدارة شرطة سياتل سؤالاً تواجهه مدن كثيرة الآن: من يحق له البحث في اللقطات، وما السجل الذي يُحتفظ به عندما يفعل؟ يتمحور الجدل حول الحاجة إلى أوامر قضائية في تدقيق مراقبة شرطة سياتل حول ثغرتين يسلط التدقيق الضوء عليهما: عدم وجود شرط أمر قضائي لتتبع التحركات، وعمليات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي لا تُسجَّل.
يلتزم هذا المقال بما تم الإبلاغ عنه. التغطية المصدرية موجزة، لذا نركز على ما تعنيه النتائج وما الضمانات التي يستحق المطالبة بها.
ما وجده تدقيق جامعة نيويورك في شبكة المراقبة التابعة لإدارة شرطة سياتل
وفقاً لتغطية التقرير، يحذر تدقيق جامعة نيويورك من أن شبكة المراقبة التابعة لإدارة شرطة سياتل تفتقر إلى ضمانات رئيسية. توصياته محددة. يحث المدققون على اشتراط أوامر قضائية لتتبع التحركات، وعلى أن تعالج الإدارة مشكلة عمليات البحث بالذكاء الاصطناعي التي لا تُسجَّل.
تصف هاتان النقطتان نوعين مختلفين من الثغرات. إحداهما تتعلق بالإذن: تحت أي معيار قانوني يمكن للضباط تتبع تحركات شخص عبر شبكة من الكاميرات؟ والأخرى تتعلق بالسجلات، أو بصيغة أوضح، حفظ السجلات: عندما يجري شخص ما بحثاً مدعوماً بالذكاء الاصطناعي في الفيديو، هل يوجد أثر دائم يوضح من بحث، ومتى، ولماذا؟
يضع شرط الأمر القضائي قاضياً بين فضول الضابط وسجل مواقع الشخص. ويتيح سجل التدقيق لهيئات الرقابة والمحاكم والجمهور التحقق بعد وقوع الحدث مما إذا كانت عمليات البحث مناسبة. يشير التدقيق إلى أن سياتل تفتقر حالياً إلى نسخ كافية من كليهما.
لماذا تقوّض عمليات البحث غير المسجلة بالذكاء الاصطناعي المساءلة
تعتمد المساءلة على القدرة على إعادة بناء ما حدث. إذا لم يترك البحث أي أثر، فلن يستطيع أحد لاحقاً معرفة ما إذا كان يستهدف مشتبهاً به في جريمة خطيرة، أو شريكاً سابقاً، أو متظاهراً، أو جاراً. تعتمد المراجعات الداخلية والتدقيقات الخارجية والطعون القضائية جميعها على تلك السجلات.
يزيد البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي من المخاطر. الأدوات التي تتيح للمشغل البحث عن شخص أو مركبة أو نمط عبر ساعات كثيرة من اللقطات تجعل ما كان يتطلب سابقاً مراجعة يدوية شاقة أسرع بكثير. السرعة ليست مشكلة بحد ذاتها، لكن السرعة دون تسجيل تعني أن سوء الاستخدام قد يكون سهلاً وغير مرئي في آن واحد.
لهذا فإن دعوة التدقيق إلى معالجة عمليات البحث غير المسجلة لا تقل أهمية عن الدعوة إلى الأوامر القضائية. فالقاعدة التي لا يمكن التحقق منها يصعب إنفاذها. والتسجيل هو الآلية التي تحوّل لغة السياسة إلى شيء قابل للتحقق.
كيف يكشف تتبع التحركات عن خصوصية الموقع اليومية
قد تبدو لقطات الكاميرا غير ضارة لأن كل إطار يُظهر شارعاً عاماً فقط. ينشأ القلق بشأن الخصوصية من التجميع. عندما يمكن البحث في شبكة لتتبع شخص من مكان إلى آخر، فإنها تنتج شيئاً قريباً من سجل المواقع: أين يعيش الشخص، ويعمل، ويتعبد، ويلتمس الرعاية الطبية، أو يلتقي بالأصدقاء.
هذا هو السبب الجوهري الذي يدفع التدقيق إلى المطالبة بأوامر قضائية لتتبع التحركات. فتتبع شخص محدد بمرور الوقت فعل مختلف عن إلقاء نظرة على مشهد كاميرا واحدة. إنه يكشف أنماطاً عن residents عاديين، معظمهم غير مشتبه بهم في أي شيء.
يظهر التوتر نفسه في مكان آخر. تُظهر تغطيتنا لـخطة المراقبة بالفيديو بالتعرف على الوجوه في دلهي مدينة مختلفة تصارع كيفية تجاوز شبكات الكاميرات التي تحدد هوية الأشخاص للقواعد الرقابية المحيطة بها.
ما الضمانات التي ينبغي أن يطالب بها السكان وصناع السياسات
تقدم توصيتا التدقيق نقطة انطلاق عملية. وإلى جانبهما، تنطبق المبادئ نفسها على أي برنامج كاميرات:
- معيار أمر قضائي لتتبع الأفراد. يجب أن تحتاج عمليات البحث التي تتبع تحركات شخص إلى موافقة قضائية.
- سجلات تدقيق كاملة. يجب أن تسجل كل عملية بحث، بما في ذلك المدعومة بالذكاء الاصطناعي، من نفذها، ومتى، ولأي سبب معلن.
- مراجعة مستقلة. لا تفيد السجلات إلا إذا كان بإمكان شخص خارج وحدة البحث قراءتها.
- تقارير عامة. تتيح الملخصات الدورية بلغة واضحة للسكان رؤية كيفية استخدام النظام.
ماذا يعني هذا بالنسبة لك
إذا كنت تعيش في سياتل أو تزورها، فلا يمكنك الانسحاب من كاميرات الشوارع، ولا يفعل VPN شيئاً لإخفاء تحركاتك الجسدية عنها. يحمي VPN حركة مرورك على الإنترنت، لا وجودك في شارع عام. الحمايات ذات المعنى هنا قانونية وإجرائية، ولهذا فإن تركيز التدقيق على الأوامر القضائية والسجلات مهم.
الخطوات العملية هي خطوات مدنية: اسأل ما القواعد التي تحكم عمليات البحث في لقطات الكاميرات في مجتمعك، وما إذا كانت تلك العمليات مسجلة، ومن يراجع السجلات. تنطبق هذه الأسئلة في أي مدينة لديها شبكة كاميرات متنامية.
النقاط الرئيسية
- يقول تدقيق جامعة نيويورك إن شبكة المراقبة التابعة لإدارة شرطة سياتل تفتقر إلى ضمانات رئيسية.
- يحث على أوامر قضائية لتتبع التحركات وعلى معالجة عمليات البحث غير المسجلة بالذكاء الاصطناعي.
- الأوامر القضائية وسجلات التدقيق هما الأداتان الأساسيتان للحفاظ على مساءلة المراقبة.
- يمكن لبيانات الكاميرات المجمعة أن تكشف أنماطاً حساسة عن أشخاص ليسوا مشتبهاً بهم.
من المرجح أن يستمر النقاش حول الحاجة إلى أوامر قضائية في تدقيق مراقبة شرطة سياتل، ويمكن لصوتك أن يشكله. تواصل مع المسؤولين المحليين واضغط من أجل اشتراط الأوامر القضائية وسجلات التدقيق. لمعرفة كيف تتجلى أسئلة الرقابة المماثلة في الخارج، اقرأ مقالنا عن المراقبة بالفيديو بالتعرف على الوجوه في دلهي.
