صعّد نايجل فاراج من تعهد حزب الإصلاح البريطاني بتمزيق اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة، مضيفًا هذه المرة نموذجًا بديلًا محددًا إلى النقاش: قانون الخصوصية النيوزيلندي. ويرى زعيم حزب الإصلاح البريطاني أن استبدال إطار حماية البيانات الحالي في بريطانيا بنظام أخف تصميمًا على غرار النهج النيوزيلندي لن يعرّض وضع المملكة المتحدة الخاص بكفاية البيانات مع الاتحاد الأوروبي للخطر، وهو ادعاء يقع في صميم مسألة ما إذا كانت هذه الخطة قابلة للتنفيذ من الأساس.
ما الذي يقترحه فاراج وحزب الإصلاح البريطاني
سبق أن أوضح حزب الإصلاح البريطاني نيته في التخلي عن اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة كجزء من حملة أوسع لخفض الأعباء التنظيمية على الشركات، وهي خطة يؤطرها الحزب على أنها إزالة للبيروقراطية التي يقول إنها خنقت الشركات الصغيرة وشركات التكنولوجيا. التطور الأحدث يمنح هذا التعهد شكلاً ملموسًا: فبدلاً من مجرد تخفيف القيود على حماية البيانات، يشير حزب الإصلاح البريطاني الآن إلى قانون الخصوصية النيوزيلندي كنموذج يريد اتباعه.
يُعتبر القانون النيوزيلندي عمومًا أقل إلحاحًا من اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة. فهو لا يفرض نفس المتطلبات التفصيلية المتعلقة بالموافقة، أو الجداول الزمنية للإبلاغ عن الاختراقات، أو الالتزامات التوثيقية التي يجب على الشركات العاملة بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة اتباعها حاليًا. بالنسبة لحزب بنى منصته في مجال حماية البيانات على خفض تكاليف الامتثال، فإن هذا الهيكل الأخف هو مصدر الجاذبية.
لماذا تعتبر مسألة الكفاية بالغة الأهمية
الجزء الأكثر تأثيرًا في تصريح فاراج هو ادعاؤه بأن التخلي عن اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة لصالح قانون على الطريقة النيوزيلندية لن يكلف بريطانيا وضع كفاية البيانات مع الاتحاد الأوروبي. الكفاية هي الآلية التي تسمح حاليًا بتدفق البيانات الشخصية بحرية بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي دون ضمانات قانونية إضافية. فقدانها سيجبر الشركات البريطانية التي تتعامل مع بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي على اعتماد تدابير تعاقدية إضافية، مما يضيف تكلفة واحتكاكًا إلى الأعمال التجارية عبر الحدود، وهو بالضبط ما يدعي حزب الإصلاح البريطاني أنه يريد تقليله.
وهنا يواجه هذا الخطط أكبر قدر من التدقيق. يمنح الاتحاد الأوروبي وضع الكفاية بناءً على تقييمه الخاص لما إذا كانت معايير حماية البيانات في دولة ما معادلة لمعاييره الخاصة، ويمكنه مراجعة أو سحب هذا الوضع إذا رأى أن الإطار قد انحرف كثيرًا. وقد وصف منتقدو تعهدات حزب الإصلاح البريطاني السابقة بشأن اللائحة العامة لحماية البيانات الاقتراح الأوسع بأنه غير قابل للتنفيذ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن استبدال إطار متوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات بإطار أخف بشكل ملموس هو بالضبط النوع من الانحراف الذي قد يؤدي إلى مراجعة من الاتحاد الأوروبي. تأكيد فاراج بأن الكفاية ستنجو من التحول هو ادعاء مركزي في هذه الخطة، لكنه ليس شيئًا يمكن لحزب الإصلاح البريطاني ضمانه من جانب واحد لأن القرار النهائي يعود إلى بروكسل.
الأثر العملي على حقوق الخصوصية
بعيدًا عن نقاش الكفاية، فإن جوهر الاقتراح مهم لأي شخص تتم معالجة بياناته الشخصية من قبل منظمات في المملكة المتحدة. تمنح اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة حاليًا الأفراد مجموعة محددة من الحقوق: الوصول إلى بياناتهم، وطلب التصحيحات، والمطالبة بالحذف، وتلقي إشعارات واضحة بالاختراقات، وهي التزامات تقف جنبًا إلى جنب مع قانون حماية البيانات لعام 2018 كعمود فقري قانوني لحماية البيانات في المملكة المتحدة. النظام على الطريقة النيوزيلندية، كونه أخف لمسة بحكم تصميمه، من المرجح أن يقلل من بعض هذه الحماية الرسمية، حتى لو كان يهدف إلى إبقاء البلاد متوافقة بشكل عام مع المعايير الدولية. وقد جذبت الآثار المترتبة على الخصوصية لهذا التعهد بالفعل انتباه المدافعين عن الخصوصية الذين يلاحظون أن الامتثال الأخف للشركات يترجم غالبًا إلى حقوق أقل قابلية للإنفاذ للأفراد.
ما يعنيه هذا بالنسبة لك
حزب الإصلاح البريطاني ليس في الحكومة حاليًا، لذا لا شيء من هذا يغير التزامات اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة أو حقوقك في البيانات اليوم. لكن النقاش يستحق المتابعة إذا كنت تدير شركة تتعامل مع بيانات عملاء من الاتحاد الأوروبي أو المملكة المتحدة، لأن أي تحول مستقبلي بعيدًا عن اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة قد يؤثر على متطلبات الامتثال وقواعد نقل البيانات عبر الحدود. بالنسبة للمستخدمين العاديين، الاستنتاج العملي هو أن حقوقك الحالية، طلبات الوصول، إشعارات الاختراق، وحماية الموافقة، تظل سليمة بموجب القانون الحالي بغض النظر عن الخطاب السياسي.
الخلاصات الرئيسية
دفع حزب الإصلاح البريطاني لاستبدال اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة بقانون على الطريقة النيوزيلندية هو اقتراح سياسي، وليس تشريعًا مُسنًا، لذا لا يحمل أي وزن قانوني فوري. أي شخص قلق بشأن كيفية تأثير هذا النقاش على حقوقه في البيانات يجب أن يراقب كيف يرد الاتحاد الأوروبي على أي تخفيف مستقبلي للقيود في المملكة المتحدة، لأن وضع الكفاية هو المحور الحقيقي لهذه القصة. في غضون ذلك، استمر في ممارسة حقوقك الحالية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة، بما في ذلك طلبات الوصول إلى البيانات والحذف، وابقَ على اطلاع مع تطور هذا النقاش السياسي قبل أي دورة انتخابية قادمة.
