تريد مجموعة ثنائية الحزب في مجلس النواب الأمريكي أن تفعل واشنطن المزيد للحفاظ على اتصال الإيرانيين بالإنترنت. وفقًا لتقرير نشرته IranWire، فقد قدّم أحد الجمهوريين وآخر من الديمقراطيين، وهما بحسب تغطيات أخرى كلوديا تيني وياسمين أنصاري، تشريعًا يهدف إلى توسيع الدعم للأدوات التي تتجاوز الرقابة الحكومية. ومسألة مشروع قانون الرقابة على الإنترنت في إيران والوصول إلى VPN مهمة لأن الأدوات المعنية، من شبكات VPN إلى الوسائط الوكيلة والشبكات اللامركزية، هي ما يعتمد عليه الناس العاديون عندما تقيّد حكومة ما الوصول.

نص المقال المصدر المتاح لنا محدود، لذا يلتزم هذا المنشور بما تم الإبلاغ عنه ويشرح التقنية بعبارات عامة.

ما يقترحه مشروع القانون ثنائي الحزب

يُسمى الإجراء قانون IRAN. وبناءً على الأوصاف المنشورة، فإنه سيعزز استراتيجية حرية الإنترنت الأمريكية تجاه إيران من خلال اشتراط مراجعات منتظمة وتقييمات للتنفيذ، بدلًا من ترك الجهد كبرنامج لمرة واحدة.

تذكر IranWire أن مشروع القانون يدعو أيضًا إلى استكشاف تقنيات جديدة لتجاوز قيود الإنترنت، بما في ذلك أدوات مكافحة الفلترة والخيارات اللامركزية. ويقول وصف آخر إنه سيوسّع التدريب في مجال الأمن السيبراني والأدوات الرقمية الآمنة للصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان وأعضاء المجتمع المدني الآخرين.

أُعلن عن نسخة أسبق من قانون IRAN من قبل النائب سالازار ومشرّعين آخرين في فبراير 2026. ووُصفت بأنها تنشئ استراتيجية دائمة للحفاظ على اتصال الإيرانيين، بما في ذلك توسيع الوصول إلى شبكات VPN والإنترنت عبر الأقمار الصناعية. وتضيف تقدمة مجلس النواب الجديدة تيني وأنصاري كثنائي ثنائي الحزب. وتقديم مشروع القانون ليس سوى الخطوة الأولى، ولا شيء هنا يشير إلى أنه قد تم إقراره.

كيف تعمل شبكات VPN وأدوات التحايل أثناء الانقطاعات

غالبًا ما تُجمَّع أدوات التحايل معًا، لكنها تعمل بطرق مختلفة.

شبكات VPN تشفّر حركة بياناتك وترسلها عبر خادم خارج البلاد. يرى الرقيب اتصالًا بخادم VPN، وليس المواقع التي تزورها. وتكمن نقطة الضعف في أن عناوين خوادم VPN والبروتوكولات المعروفة يمكن حجبها.

الوسائط الوكيلة (Proxies) تمرّر طلباتك عبر جهاز آخر. وهي أبسط وأخف، لكنها عادةً توفر حماية أقل ما لم تُضف التشفير.

الشبكات على طراز Tor توجّه حركة البيانات عبر عدة مراحل تمرير بحيث لا ترى أي نقطة واحدة هويتك ووجهتك معًا. ويمكن للرقباء حجب نقاط الدخول العامة، لذا تستخدم هذه الشبكات جسورًا يصعب حصرها.

الأساليب اللامركزية، التي يُقال إن مشروع القانون يطلب من المسؤولين استكشافها، توزّع العمل على مشاركين كثر. وهذا يجعل الحجب أصعب لأنه لا يوجد خادم واحد يمكن إغلاقه.

أما الانقطاع الوطني الكامل فهو مشكلة مختلفة. فإذا قُطع الاتصال بالعالم الخارجي على مستوى الشبكة، فلن يجد VPN ما ينفق عبره. ولهذا يظهر الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في النقاش السياسي: إذ يمكنه تجاوز البنية التحتية المحلية بالكامل، رغم أن له مخاطره العملية والقانونية الخاصة بالمستخدمين.

لماذا تهم تقنية التحايل الإيرانيين

إيران تحجب بالفعل منصات رئيسية، واستخدام أدوات التحايل واسع الانتشار. وذكر تقرير من 2023 نقلت عنه Iran International أن 80% من الإيرانيين يستخدمون VPN للوصول إلى الشبكات الاجتماعية، وأن حظر الإنترنت يكلف الاقتصاد الإيراني نحو 400 مليون دولار سنويًا. وهذه الأرقام تأتي من ذلك التقرير، وليس من تحقق مستقل من هذا الموقع.

والضغط لا يتراجع. فقد أبلغت RFE/RL أن المشرّعين الإيرانيين اقترحوا مشروع قانون جديدًا يهدف إلى تكثيف الرقابة على الإنترنت والحد من الوصول إليه. وفي مثل هذه البيئة، يمكن حجب الأدوات التي تعمل اليوم غدًا، لذا فإن الصيانة المستمرة والاختبار والتدريب لا تقل أهمية عن البرمجيات نفسها.

وبالنسبة للصحفيين والمدافعين عن الحقوق، فإن المخاطر أعلى من مجرد الراحة. فأدوات التواصل الآمن والتدريب على السلامة الرقمية يمكن أن يؤثرا في ما إذا كان توثيق الأحداث داخل البلاد يصل إلى العالم الخارجي.

ماذا يعني مشروع القانون عمليًا

إن تركيز مشروع القانون على المراجعات والتقييمات جدير بالملاحظة. فالتحايل سباق تسلح، والتمويل لمرة واحدة يميل إلى التلاشي مع تكيّف الرقباء. ومتطلب تقييم ما ينجح قد يدفع الوكالات نحو أدوات تصمد في الظروف الحقيقية.

وهناك أسئلة مفتوحة. كم سيكون حجم الأموال التي ستتبع الاستراتيجية؟ وما التقنيات التي سيُدعم بها؟ وكيف سيُحمى مطورو الأدوات ومستخدموها من الانتقام؟ والصياغة المذكورة حول "استكشاف" تقنيات جديدة تشير إلى البحث والعمل التجريبي أكثر من طرح مضمون.

وهناك أيضًا نقطة سياسية أوسع. فدعم التحايل في الخارج يأتي إلى جانب النقاشات المحلية حول المراقبة والوصول إلى المعلومات، مثل الدفع نحو قوانين التحقق من العمر في 21 ولاية. وكيفية تعامل الحكومات مع أدوات الخصوصية في الداخل والخارج تشكّل الطريقة التي يُنظر بها إلى هذه الأدوات.

ماذا يعني هذا بالنسبة لك

إذا كنت تعيش خارج إيران، فلن يغيّر هذا المشروع استخدامك اليومي للإنترنت. لكنه يُظهر كيف يتعامل المشرّعون مع شبكات VPN والأدوات المرتبطة بها كجزء من السياسة الخارجية واستراتيجية حقوق الإنسان. فالتشريعات التي تموّل هذه الأدوات أو تقيّدها يمكن أن تشكّل أيها يُطوَّر ويُصان ويُوثق به.

وإذا كان لديك أفراد من العائلة أو زملاء أو جهات اتصال في إيران، فكن حذرًا في نصحهم بأدوات محددة. فاستخدام برمجيات التحايل قد يحمل مخاطر قانونية وشخصية هناك، وأداة كانت آمنة الشهر الماضي قد لا تكون كذلك الآن.

الخلاصات الرئيسية

  • تابع قصة مشروع قانون الرقابة على الإنترنت في إيران والوصول إلى VPN عبر مرحلة اللجنة؛ فالتقديم ليس إقرارًا.
  • افهم الفروق بين شبكات VPN والوسائط الوكيلة والشبكات على طراز Tor والأدوات اللامركزية، لأن كلًا منها يفشل بطرق مختلفة.
  • تذكّر أن لا أداة تعمل أثناء انقطاع شبكي كامل إلا إذا تجنبت البنية التحتية المحلية.
  • تعامل مع الإحصاءات حول استخدام VPN والتكلفة الاقتصادية كأرقام مُبلَّغ عنها من مصادر محددة.
  • لسياق أوسع حول كيفية تعامل الكونغرس مع الحقوق الرقمية محليًا، اقرأ تغطيتنا لـلماذا تهم المراقبة بدون مذكرة.

سنواصل متابعة مشروع القانون وهو يتحرك عبر مجلس النواب.