تواجه شرطة مونتريال انتقادات متصاعدة بسبب استخدامها لقارئات لوحات السيارات الآلية (ALPR) المزودة بالذكاء الاصطناعي، وهي تقنية تمسح وتسجل لوحات المركبات في الوقت الفعلي أثناء مرور السيارات. أصبحت الأجهزة من موردين مثل Flock وCloudrunner أحدث نقطة اشتعال في نقاش أوسع حول المدى الذي يجب أن يُسمح فيه لوكالات إنفاذ القانون بجمعه من بيانات عن السائقين العاديين الذين لا يُشتبه في ارتكابهم أي جريمة.

تصاعد الجدل بعد تحقيق أجرته هيئة الإذاعة الكندية (Radio-Canada) دفع شرطة مونتريال إلى إزالة كاميرا مراقبة عالية الدقة من مجال الرؤية العامة. أثار التقرير أسئلة مزعجة حول من لديه حق الوصول إلى البيانات التي تجمعها هذه الأنظمة، ومدة الاحتفاظ بها، وما إذا كانت الكاميرات تُستخدم strictly لأغراض إنفاذ القانون المشروعة أم لأغراض أوسع بكثير.

كيف تعمل كاميرات لوحات السيارات بالذكاء الاصطناعي، ولماذا يهم ذلك

على عكس كاميرا المرور التقليدية التي تلتقط صورة فقط عند تفعيلها بحدث محدد، تقوم أنظمة ALPR بتصوير كل مركبة تمر بشكل مستمر، وتدير اللوحة عبر قواعد البيانات، وتخزن النتيجة. اضرب ذلك عبر عدد تقاطعات وطرق سريعة في مدينة، وستجد أقسام الشرطة تمتلك سجلاً متجدداً لمكان تواجد آلاف المركبات، ومتى، وكم مرة.

هذا النطاق هو بالضبط ما يقلق دعاة الخصوصية. فمسح لوحة واحدة ليس كاشفاً بشكل خاص. لكن أرشيفاً قابلاً للبحث عن تحركات شخص على مدى أسابيع أو أشهر، مبني دون مذكرة أو شبهة فردية، هو أمر مختلف تماماً. وصفت مجموعات الحريات المدنية وعلماء القانون هذا النوع من التتبع المجمع كشكل من أشكال المراقبة الجماعية، حتى عندما تبدو كل نقطة بيانات فردية غير ضارة.

مزاعم إساءة الاستخدام تغذي رد الفعل العنيف

ما حوّل نشر ALPR في مونتريال من نقاش سياساتي إلى جدل عام كان تقارير تفيد بأن الضباط استخدموا النظام لأغراض خارج نطاقه المقصود تماماً، بما في ذلك تتبع الأزواج السابقين والزملاء بدلاً من ملاحقة تحقيقات نشطة. كما وجد الصحفيون أن قدرات الكاميرات تمتد أبعد مما اعترفت به الشرطة علناً، مما أثار أسئلة حول الشفافية والرقابة الداخلية.

كما تشابكت هذه الحلقة مع جدل منفصل يشمل عمدة مونتريال سورايا مارتينيز فيرادا، التي صادرت الشرطة سيارتها، وهو إجراء دافعت ضده وسط اتهامات بالتنميط العنصري. وفي حين أن تلك الحادثة المحددة منفصلة عن نشر ALPR، فإن كلا القصتين تغذيان نفس المحادثة العامة الأوسع حول مقدار السلطة التقديرية التي يجب أن تتمتع بها الشرطة عند نشر أدوات المراقبة ومدى مساءلتها عندما تسوء الأمور.

نمط يتجاوز مونتريال

مونتريال ليست حالة معزولة. في الولايات المتحدة، وسعت وكالات إنفاذ القانون نشر ALPR لمسح مليارات من تحركات المركبات سنوياً، مما أثار تحذيرات مماثلة من أن التكنولوجيا تمنح أقسام الشرطة قوة مفرطة مع إشراف مستقل محدود. في ولاية كارولاينا الشمالية، على سبيل المثال، منح بند حديث في ميزانية الولاية مكتب التحقيقات الحكومي سلطة جديدة لتتبع السائقين عبر الطرق التي تديرها الولاية باستخدام كاميرات لوحات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وهي خطوة مفصلة في ميزانية كارولاينا الشمالية تسمح لمكتب التحقيقات بتتبع السائقين عبر لوحات الذكاء الاصطناعي.

القلق الأساسي يردد النقاشات الدائرة حول أدوات مراقبة أخرى بالذكاء الاصطناعي بالكامل. في الهند، واجهت أنظمة التعرف على الوجوه المستخدمة في الاحتجاجات تحديات قانونية بعد تحديد آلاف الحضور، كما في حالات مثل التعرف على الوجوه في شرطة دلهي يحدد 2,900 شخص في احتجاج والسؤال الأوسع حول ما إذا كانت هذه النشرات لها أي أساس قانوني حقيقي. تقنية مختلفة، نفس التوتر الأساسي: أدوات مراقبة قوية تعمل باستمرار وتتحرك أسرع من القوانين التي يفترض أن تحكمها.

ماذا يعني هذا بالنسبة لك

إذا كنت تقود سيارتك عبر مدينة تستخدم كاميرات لوحات بالذكاء الاصطناعي، سواء كانت مونتريال أو غيرها، فقد تكون تحركاتك مسجلة بالفعل في قاعدة بيانات لا تملك أي رؤية فيها. معظم الولايات القضائية لا تتطلب من الشرطة إخطار السكان عند تركيب أنظمة ALPR، وتختلف سياسات الاحتفاظ بشكل واسع من بضعة أيام إلى تخزين غير محدد. تُظهر قضية مونتريال أن البنية التحتية للمراقبة حتى بحسن نية لا تكون موثوقة إلا بقدر الضوابط الداخلية التي تحكم من يمكنه الوصول إليها ولماذا.

بالنسبة للسكان العاديين، الخطر العملي ليس عادةً اعتقالاً خاطئاً. بل هو تآكل إخفاء الهوية في الأماكن العامة وإمكانية إساءة الاستخدام من قبل أفراد لديهم وصول إلى النظام، وهو بالضبط نوع السيناريو الذي كشفه الصحفيون في مونتريال.

إجراءات عملية يمكن اتخاذها

  • تحقق مما إذا كان قسم الشرطة المحلي لديك يستخدم تقنية ALPR وما هي سياسة الاحتفاظ والوصول المنشورة؛ ينشر الكثيرون هذه المعلومات علناً إذا طُلب منهم.
  • ادعم أو تابع جهود الشفافية والرقابة المحلية، لأن الضغط العام دفع بالفعل إلى تغييرات في السياسات في مونتريال.
  • إذا كنت قلقاً بشأن تتبعك، كن على علم بأن كاميرات ALPR تلتقط اللوحات بغض النظر عن أي VPN أو أداة خصوصية رقمية تستخدمها عبر الإنترنت؛ هذه قضية مراقبة في العالم المادي وليست قضية شبكة.
  • ابقَ على اطلاع على النقاشات التشريعية في منطقتك، لأن القرارات حول كاميرات لوحات الذكاء الاصطناعي تُتخذ بشكل متزايد على مستوى ميزانية الولاية أو البلدية مع مدخلات عامة محدودة.

النقاش حول كاميرات لوحات الذكاء الاصطناعي لن يختفي. مع اعتماد المزيد من المدن لهذه التكنولوجيا، تخدم قضية مونتريال كتذكير بأن الرقابة والشفافية والقواعد الواضحة لاستخدام البيانات لا تقل أهمية عن التكنولوجيا نفسها.