ما الذي يقترحه مشروع قانون التعرف على الوجه في نيويورك فعليًا
أغلبية أعضاء مجلس مدينة نيويورك يدعمون الآن تشريعًا من شأنه الحد من استخدام تقنية التعرف على الوجه في الساحات والملاعب وغيرها من المرافق المخصصة للجمهور. الهدف، وفقًا للتقارير حول المشروع، واضح ومباشر: منع الأماكن من مسح وجوه الزوار بطرق قد تنتهك حقوقهم، دون موافقتهم المستنيرة أو علمهم بذلك.
هذا ليس اقتراحًا هامشيًا. فقد وصل دعم المجلس وفقًا للتقارير إلى أغلبية، مما يضع ضغطًا حقيقيًا على مشغلي الأماكن وشركات إدارة الساحات والشركات التي تورد أنظمة المسح البيومتري لمرافق الترفيه والرياضة في الأحياء الخمسة. إذا تم إقراره، سينضم المشروع إلى قائمة صغيرة ولكنها متنامية من الإجراءات المحلية والولائية التي تقيد كيفية استخدام الأدوات البيومترية في الأماكن التجارية والعامة.
حظر التعرف على الوجه في نيويورك، كما هو مصاغ حاليًا، يركز تحديدًا على المرافق المخصصة للجمهور وليس على المراقبة الحكومية بشكل عام. هذا التمييز مهم. فهو يستهدف اللحظة التي يدخل فيها شخص عادي إلى مكان حفلات أو ساحة رياضية أو منشأة مماثلة ويتم مسح وجهه كشرط للدخول أو أثناء التواجد بالداخل، غالبًا دون خيار واضح للانسحاب.
لماذا تشكل البيانات البيومترية في الأماكن العامة تهديدًا لخصوصية الزوار
التعرف على الوجه يختلف عن أشكال جمع البيانات الأخرى لأن الوجه لا يمكن تغييره أو إعادة تعيينه أو إصداره من جديد بالطريقة التي يمكن بها تغيير كلمة المرور أو رقم بطاقة الائتمان. بمجرد التقاط قالب الوجه وتخزينه وربما مشاركته أو اختراقه، يبقى هذا التعرض ملازمًا للشخص بشكل دائم.
في الساحات والملاعب، تتضخم المخاطر بسبب الحجم. هذه الأماكن تستقبل آلاف الزوار في كل حدث، مما يعني أن نظامًا واحدًا للتعرف على الوجه يمكنه بهدوء بناء قاعدة بيانات لأنماط الحضور والارتباطات والتحركات لعدد هائل من الأشخاص الذين لم يوافقوا صراحة على تتبعهم. وعند دمج ذلك مع أنظمة التذاكر وبرامج الولاء وبيانات الدفع، يمكن للمكان تجميع ملف مفصل بشكل مدهش لعادات الزائر.
القلق بشأن إخفاء الهوية ليس افتراضيًا. أي شخص يحضر حدثًا عامًا كان يتوقع تاريخيًا درجة من إخفاء الهوية وسط الحشد. التعرف على الوجه يقوض هذا التوقع افتراضيًا، محولًا التجمع العام إلى مكان مراقَب. يجادل مؤيدو مشروع قانون نيويورك بأن الزوار لا ينبغي أن يضطروا للتضحية بهذه الخصوصية الأساسية فقط لحضور مباراة أو عرض.
هناك أيضًا مسألة ما يحدث للبيانات البيومترية بعد جمعها. قوالب الوجه، مثل غيرها من السجلات الشخصية الحساسة، تكون آمنة فقط بقدر أنظمة التخزين التي تحتفظ بها. عندما يتم إساءة التعامل مع مستودعات كبيرة من البيانات الشخصية أو كشفها، يمكن أن تكون العواقب وخيمة وطويلة الأمد للأشخاص المتأثرين. إن اختراق NYC Health + Hospitals الأخير هو تذكير مفيد بهذا الخطر: حتى المؤسسات ذات الموارد والإشراف الكبيرين يمكن أن تفشل في حماية المعلومات الشخصية الحساسة، تاركة المرضى (أو في هذه الحالة، زوار الأماكن المحتملين) غير متأكدين مما تم كشفه ولأي فترة.
كيف تقارن خطوة نيويورك بالجهود الأخرى على مستوى المدن والولايات
مدينة نيويورك لا تعمل بمعزل عن الآخرين هنا. فقد تحركت مدن أخرى بالفعل لتقييد التعرف على الوجه في سياقات مختلفة، وولاية نيويورك نفسها حظرت هذه التقنية في المدارس في ديسمبر 2020. حملات المناصرة التي تركز على هذه القضية، والتي غالبًا ما تُنظم تحت شعارات مثل "احظروا المسح"، دفعت مجالس المدن في جميع أنحاء البلاد إلى سد الثغرات التي تسمح للشركات الخاصة والأماكن العامة بنشر المراقبة البيومترية بإشراف ضئيل.
ما يميز مشروع نيويورك الحالي هو تركيزه المحدد على المرافق المخصصة للجمهور بدلاً من حظر شامل لجميع استخدامات التعرف على الوجه. هذا النطاق الأضيق قد يجعل إقراره أسهل، لأنه يعالج مباشرة سيناريو (الدخول والتنقل عبر الساحات والأماكن المماثلة) يمكن لأعضاء المجلس والسكان تصوره والارتباط به بسهولة. كما أنه يبني على دفع تشريعي أوسع على مستوى المجلس يهدف إلى الحد من كيفية جمع الشركات الخاصة واستخدامها للمعرفات البيومترية مثل البيانات الصوتية والوجهية بشكل عام، مما يشير إلى أن هذا المشروع قد يكون جزءًا من جهد تنظيمي أكبر وليس إجراءً منفردًا.
ما الذي يجب على سكان نيويورك المهتمين بالخصوصية مراقبته بعد ذلك
في الوقت الحالي، يتمتع المشروع بدعم أغلبية المجلس لكن لم يُبلغ عن إقراره كقانون. هذا يعني أن العملية التشريعية، بما في ذلك مراجعة اللجان والتعديلات المحتملة والتصويت النهائي، لا تزال لديها مجال لتشكيل القواعد النهائية. التفاصيل الرئيسية التي تستحق المتابعة تشمل كيفية تعريف "المرافق المخصصة للجمهور"، وما الاستثناءات (إن وجدت) التي تنطبق لأغراض أمنية، وما آليات الإنفاذ التي ستُخضع الأماكن للمساءلة إذا انتهكت الحظر.
يجب على السكان والزوار أيضًا مراقبة كيفية استجابة الأماكن القائمة في هذه الأثناء. بعضها قد يقلص استخدام التعرف على الوجه طواعية قبل حظر محتمل، بينما قد يضغط البعض الآخر للحصول على إعفاءات. متابعة جلسات لجان المجلس والتصريحات العامة من رعاة المشروع ستكون الطريقة الأوضح لتتبع الزخم.
ما معنى هذا بالنسبة لك
إذا كنت تحضر بانتظام فعاليات في الساحات أو الملاعب أو أماكن مماثلة في مدينة نيويورك، فهذا المشروع يستحق المتابعة حتى قبل أن يصبح قانونًا. الحظر لن يؤثر فقط على كيفية فحصك عند الباب. بل سيضع سابقة لمدى البيانات البيومترية التي يمكن للأماكن الخاصة جمعها عن الزوار دون موافقة صريحة، وهذه السابقة قد تؤثر على السياسات في مدن أخرى تدرس إجراءات مماثلة.
في هذه الأثناء، من المعقول أن تسأل موظفي المكان عما إذا كان التعرف على الوجه مستخدمًا وما إذا كان الانسحاب ممكنًا. قراءة شروط التذاكر وسياسات خصوصية الأماكن قبل حضور الأحداث الكبيرة يمكن أن تساعدك أيضًا في فهم البيانات التي يتم جمعها وكيف قد يتم تخزينها أو مشاركتها.
خلاصة رئيسية
- أغلبية مجلس مدينة نيويورك تدعم وفقًا للتقارير مشروع قانون يقيد استخدام التعرف على الوجه في المرافق المخصصة للجمهور مثل الساحات والملاعب.
- الاقتراح يركز على حماية إخفاء هوية الزوار وموافقتهم بدلاً من حظر التعرف على الوجه بشكل كامل في جميع السياقات.
- ولاية نيويورك حظرت بالفعل التعرف على الوجه في المدارس، ومدن أخرى اتبعت قيودًا بيومترية مماثلة، مما يشير إلى أن هذا المشروع يندرج ضمن اتجاه أوسع.
- إساءة التعامل مع البيانات البيومترية أو الشخصية الحساسة يمكن أن يكون لها عواقب دائمة، كما يتضح من حوادث مثل اختراق NYC Health + Hospitals.
- راقب جلسات اللجان وتعديلات المشروع وتفاصيل الإنفاذ بينما يتحرك هذا التشريع عبر عملية المجلس.
